發(fā)布時(shí)間：2021-11-28 17:49

　　近年來慈善組織諸多營(yíng)私舞弊的丑聞曝光,使公眾對(duì)其信任程度大幅降低,信任危機(jī)已成為中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展的桎梏。本文構(gòu)造理論模型,以考察信任危機(jī)對(duì)慈善捐贈(zèng)的影響機(jī)制,并從捐贈(zèng)形式、信息透明度和監(jiān)管強(qiáng)度角度探討信任危機(jī)的應(yīng)對(duì)。在此基礎(chǔ)上,利用2002—2016年省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明:信任危機(jī)對(duì)慈善捐贈(zèng)的影響顯著為負(fù);相對(duì)于貨幣捐贈(zèng),非貨幣捐贈(zèng)受信任危機(jī)的影響較小;信任危機(jī)對(duì)高信息透明度、高監(jiān)管強(qiáng)度的慈善組織影響較小。結(jié)論的政策含義是,信任危機(jī)的化解應(yīng)當(dāng)從完善非貨幣捐贈(zèng)的管理、規(guī)范慈善信息公開制度、鼓勵(lì)和發(fā)展民間慈善組織以及健全慈善監(jiān)管體系等多個(gè)方面著手。 

【文章來源】：管理評(píng)論. 2020,32(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

一次博弈的擴(kuò)展式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)家庭捐贈(zèng)規(guī)模及影響因素探析[J]. 朱健剛,劉藝非.  中國(guó)人口科學(xué). 2017(01)
[2]聲譽(yù)機(jī)制的信任基礎(chǔ):危機(jī)與重建[J]. 雷宇.  管理評(píng)論. 2016(08)
[3]脆弱的信任:危機(jī)中信任的損壞與恢復(fù)[J]. 雷宇.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]非政府組織信任危機(jī)補(bǔ)救研究[J]. 孔金平,王忠莉.  行政論壇. 2015(02)
[5]居民慈善捐贈(zèng)影響因素分析——基于全國(guó)五大城市的調(diào)查分析[J]. 蘇媛媛,石國(guó)亮.  社會(huì)科學(xué)研究. 2014(03)
[6]中國(guó)農(nóng)村居民的社會(huì)資本與捐贈(zèng)行為[J]. 胡榮,沈珊.  公共行政評(píng)論. 2013(05)
[7]社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)慈善捐款行為的影響[J]. 劉鳳芹,盧瑋靜.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[8]社會(huì)資本視角下城市居民捐款行為的影響因素分析[J]. 南方,羅微.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[9]慈善組織信任危機(jī)的表現(xiàn)、成因與應(yīng)對(duì)——基于政府管理模式轉(zhuǎn)型的視角[J]. 徐鶯.  廣西社會(huì)科學(xué). 2013(03)
[10]信任水平的測(cè)度及其對(duì)合作的影響——來自一組實(shí)驗(yàn)微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 陳葉烽,葉航,汪丁丁.  管理世界. 2010(04)



本文編號(hào)：3524876