發(fā)布時(shí)間：2021-11-24 01:55

　　從上個(gè)世紀(jì)五六十年代至今,在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大變化。在此過程中,隨著人們物質(zhì)生活水平提高,不同年齡階段以及不同性別的群體都有不同的娛樂休閑方式。對(duì)于中老年婦女群體來講,參與到廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)的人數(shù)逐年增加,此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)因其獨(dú)特的風(fēng)格成為中國(guó)特有的群體性休閑活動(dòng)。但頗受歡迎的廣場(chǎng)舞在發(fā)展中也暴露一些糾紛沖突,如噪音擾民、搶占公共空間甚至爆發(fā)群體沖突事件,以至于近些年針對(duì)廣場(chǎng)舞的負(fù)面報(bào)道和諷刺評(píng)論的話題占據(jù)新聞?lì)^條版面,廣場(chǎng)舞也因此被社會(huì)媒體貼上了負(fù)面標(biāo)簽,受到了人們的質(zhì)疑和猜測(cè)進(jìn)而被“污名化”,由此廣場(chǎng)舞的治理成為時(shí)下關(guān)注的熱點(diǎn)。中國(guó)改革開放40年來,政府治理改革的主要方向是從一元治理到多元治理、從集權(quán)到分權(quán)、從人治到法治、從管制政府到服務(wù)政府、從黨內(nèi)民主到社會(huì)民主,也闡明了治理改革的重點(diǎn)內(nèi)容和目標(biāo)。黨的十八屆三中全會(huì)首次提出“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,并在十九大三中全會(huì)里重提并強(qiáng)調(diào)國(guó)家機(jī)構(gòu)改革根本目標(biāo)就是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。隨著國(guó)家治理能力與治理體系的不斷深化,在廣場(chǎng)舞的治理研究大都從多元治理主體分析并提... 

【文章來源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.導(dǎo)論
    1.1 選題的背景與意義
        1.1.1 背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 問題的提出
    1.3 文獻(xiàn)回顧
        1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究視角
    1.5 核心概念界定
        1.5.1 廣場(chǎng)舞
        1.5.2 分類治理
    1.6 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.6.1 研究方法
        1.6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.7 分析框架
2.廣場(chǎng)舞的興起和治理現(xiàn)狀
    2.1 廣場(chǎng)舞興起的歷史發(fā)展過程
        2.1.1 50至60 年代萌芽
        2.1.2 80年代至90 年代初具雛型
        2.1.3 21世紀(jì)蓬勃發(fā)展
    2.2 廣場(chǎng)舞興起背后深層次原因
        2.2.1 人口老齡化和空巢化
        2.2.2 政府政策對(duì)廣場(chǎng)舞的直接推動(dòng)
        2.2.3 政府政策對(duì)個(gè)體的間接哺育
    2.3 國(guó)內(nèi)廣場(chǎng)舞糾紛以及治理現(xiàn)狀
        2.3.1 鳳凰山公園噪音糾紛
        2.3.2 蘭州舞隊(duì)圍攻城管
        2.3.3 王城公園籃球場(chǎng)之爭(zhēng)
3.鄭州市綠城廣場(chǎng)上舞隊(duì)發(fā)展過程
    3.1 鄭州市綠城廣場(chǎng)概況
        3.1.1 綠城廣場(chǎng)基礎(chǔ)條件
        3.1.2 綠城社區(qū)基本概況
    3.2 綠城廣場(chǎng)上“鎖心”舞隊(duì)的興起與發(fā)展
        3.2.1 “江山締造者”的誕生
        3.2.2 “草根組織”的型塑
        3.2.3 “另起爐灶東山再起”
        3.2.4 社區(qū)舞隊(duì)江湖“風(fēng)起云涌”
        3.2.5 輪滑鞋引發(fā)群體性沖突
4.綠城社區(qū)廣場(chǎng)舞發(fā)展中矛盾及原因分析
    4.1 “無關(guān)緊要”的矛盾
        4.1.1 舞隊(duì)內(nèi)部角色混攪
        4.1.2 舞隊(duì)內(nèi)部經(jīng)費(fèi)管理糾紛
        4.1.3 矛盾主要原因分析
    4.2 “一觸即發(fā)”的矛盾
        4.2.1 舞隊(duì)之間人員搶奪戰(zhàn)
        4.2.2 舞隊(duì)之間的圈地戰(zhàn)
        4.2.3 矛盾主要原因分析
    4.3 “勢(shì)同水火”的矛盾
        4.3.1 安靜權(quán)與跳舞權(quán)的沖突
        4.3.2 公共空間場(chǎng)地爭(zhēng)奪戰(zhàn)
        4.3.3 矛盾原因分析
5.政府分類治理廣場(chǎng)舞經(jīng)驗(yàn)策略
    5.1 “放任守夜”
        5.1.1 人情法則自律
        5.1.2 舞隊(duì)糾紛自我消化
    5.2 “中間迂回”
        5.2.1 社區(qū)服務(wù)中心緩震作用
        5.2.2 社區(qū)吸納舞隊(duì)領(lǐng)袖
    5.3 “直接嵌入”
        5.3.1 政府牽頭擬協(xié)議
        5.3.2 廣場(chǎng)舞大賽促發(fā)展
    5.4 政府分類治理社會(huì)組織的意義
6.總結(jié)與展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附件一
后記
致謝



本文編號(hào)：3515053