發(fā)布時間：2021-11-23 10:44

　　近年來,第三方評估被認為是一種保證結果客觀公正的評估手段,但在實踐中卻并不盡如人意,甚至被詬病為偽獨立、偽專業(yè)、偽客觀。第三方評估機構的自利動機和謀利行為是第三方評估失效的主要原因,指標模糊、專家抽調局限、過程監(jiān)督缺乏使得第三方機構擁有了較大的評估裁量權,進而衍生出一系列謀利策略,造成"合謀""劣幣驅逐良幣""利益鏈滋生"等負面后果。從更深層次講,約束不足是第三方評估失效的根源,過去粗放式的發(fā)展思維和相對形式化的監(jiān)管方式為第三方評估機構的逐利行為提供了運作空間,公共部門對評估結果合法性和形式客觀性的需求又進一步加強了逐利行為的負面后果。新時代,政府部門應更加注重第三方評估機構的發(fā)展質量及其社會效益,采取更為精細和務實的監(jiān)管策略。 

【文章來源】：華南師范大學學報(社會科學版). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

第三方機構自利性消解結果客觀性的過程與根源

【參考文獻】：
期刊論文
[1]把政府帶回來：政府購買服務的新趨向[J]. 陳天祥,鄭佳斯.  理論探索. 2019(06)
[2]和而不同:基層購買公共服務中的合作治理[J]. 鄭佳斯.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2019(04)
[3]政府購買服務中第三方評估的內卷化及其優(yōu)化——以Z市S區(qū)社會工作服務評估項目為例[J]. 韓江風.  四川理工學院學報(社會科學版). 2019(02)
[4]策略性回應:社會組織管理中的政府行為及其邏輯[J]. 鄭佳斯.  學習與實踐. 2019(03)
[5]扶貧績效第三方評估客觀性消解及其應對——基于A縣個案和相關者利益博弈視角的分析[J]. 蔣天佑.  湖南農業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(05)
[6]社會組織參與第三方評估的現(xiàn)實困境——以民眾參與度為視角[J]. 袁銘健.  中共青島市委黨校.青島行政學院學報. 2018(04)
[7]社會服務評估中的三個亂象[J]. 向羽.  社會與公益. 2018(04)
[8]形塑社會:改革開放以來國家與社會關系的變遷邏輯——基于廣東經(jīng)驗的考察[J]. 陳天祥,鄭佳斯,賈晶晶.  學術研究. 2017(09)
[9]如何保證第三方評估的獨立性[J]. 程燕林.  中國科技論壇. 2017(07)
[10]控制論視角下第三方評估機制分析——基于H市社區(qū)治理評估項目的案例研究[J]. 顧江霞.  社會工作與管理. 2017(03)



本文編號：3513718