"微改革"與宏大的改革方式不同,往往采用問題導向進行,主要包括便民惠民、政務(wù)流程、城市宜居三種類型,大多精準指向群眾生活中的痛點和公共服務(wù)的盲點,能夠有效激發(fā)基層治理效能、推動基層治理能力提升、夯實治理效能實現(xiàn)的認同基礎(chǔ)�；鶎幼鳛樨瀼芈鋵嵏母锶蝿�(wù)的神經(jīng)末梢,能否及時把脈錯綜復雜的實際問題、切實對癥下藥,不僅是對基層干部專業(yè)素養(yǎng)的集中考驗,更是對其政治能力的全面體檢�？梢酝ㄟ^對"微改革"的目標改進、內(nèi)容充實、制度建設(shè)等方面進一步深化,推動治理效能實現(xiàn)可持續(xù)提升。 

【文章來源】：人民論壇. 2020,(20)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
“微改革”與宏大的改革方式不同，往往采用問題導向進行，主要包括便民惠民、政務(wù)流程、城市宜居三種類型
“微改革”能夠有效激發(fā)基層治理效能、推動基層治理能力提升、夯實治理效能實現(xiàn)的認同基礎(chǔ)
以深化“微改革”推動治理效能實現(xiàn)可持續(xù)提升


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新中國70年中央和地方關(guān)系研究的進展及其深化[J]. 任勇.  學習與探索. 2019(10)



本文編號：3501374