近幾年來,許多地方政府的投資非理性問題日益嚴(yán)重:一些項目投資嚴(yán)重過度,一些項目投資嚴(yán)重不足,已經(jīng)對地方經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。分析顯示,地方官員追求政績可能是這一問題產(chǎn)生的重要誘因,是否的確如此呢?為了解決這一問題,中央及有關(guān)部門正力求通過加強(qiáng)政府審計來治理這一問題,不斷出臺各種政策或文件,深化領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,以加強(qiáng)和改進(jìn)對主要領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的制約和監(jiān)督,實現(xiàn)對地方政府投資非理性亂象的治理。那么,這一治理方式真得有效嗎?顯然研究這兩個問題有著重大的現(xiàn)實意義。為回答以上問題,本文以我國30個省級地方政府為研究樣本,采用2013-2017年相關(guān)數(shù)據(jù),實證檢驗政績對地方政府投資非理性的誘導(dǎo)影響及政府審計對誘導(dǎo)影響的治理效應(yīng)。為完成這一任務(wù),論文基于如下思路逐漸展開:基于現(xiàn)狀分析的結(jié)果,在進(jìn)一步博弈及理論分析并提出兩個核心假說基礎(chǔ)上,首先,確定研究樣本、計量模型及變量計算思路并對關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行計算;其次,對兩個假說進(jìn)行實證檢驗并對結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性測試;最后,依據(jù)結(jié)論及分析要點給出政策啟示并指出研究不足。在這一過程中,如下三個重要問題逐一得到解決:（1）采用博弈方法對政績、地方政府投資... 

【文章來源】：南京審計大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

地方官員項目投資決策圖

25部門，通過對違法違紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的處罰，對官員起到威懾作用。圖3.2政府審計治理路徑綜上，這里提出如下假說：假說2：政府審計對政績追求對地方政府投資非理性的誘導(dǎo)影響有顯著的治理作用。

政府審計的直線式影響趨勢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府審計治理效果的實證檢驗——基于經(jīng)濟(jì)責(zé)任視角[J]. 陳曉梅,劉欽.  會計之友. 2019(06)
[2]晉升激勵與城市建設(shè):公共品可視性的視角[J]. 吳敏,周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[3]財政分權(quán)、官員晉升激勵與區(qū)域共享發(fā)展[J]. 安秀梅,李麗珍,王東紅.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2018(04)
[4]地方官員政績激勵的制度分析[J]. 陳家喜.  政治學(xué)研究. 2018(03)
[5]財政預(yù)算軟約束視角下地方政府投資沖動研究[J]. 徐婷,李祥云.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(06)
[6]財政分權(quán)、投資沖動與地方債務(wù)增長研究[J]. 宋姍姍.  上海金融. 2018(02)
[7]財政壓力、晉升競爭與地方政府投資[J]. 陳紹儉.  甘肅社會科學(xué). 2017(04)
[8]“官出數(shù)字”:官員晉升激勵下的GDP失真[J]. 盧盛峰,陳思霞,楊子涵.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[9]中國式分權(quán)下的偏向性投資[J]. 吳延兵.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[10]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與政府非效率投資相關(guān)性研究[J]. 龐衛(wèi)宏,陳凱.  財會通訊. 2017(15)

博士論文
[1]中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期地方政府投資行為研究[D]. 王雪雁.吉林大學(xué) 2012
[2]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的運(yùn)行機(jī)制及其治理效率研究[D]. 劉更新.西南財經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號：3449309