跨域公共事務(wù)、特大應(yīng)急事務(wù)、平臺經(jīng)濟(jì)的政府監(jiān)管給屬地管理運(yùn)行模式提出新的挑戰(zhàn),表現(xiàn)為跨界公共事務(wù)治理的外部性困境、動員性困境和合法性困境。整體性政府理論、網(wǎng)絡(luò)治理理論和協(xié)同監(jiān)管理論及其在實(shí)踐中的運(yùn)用,使得政府趨近于一個整合各方治理資源的平臺,為突破跨界公共事務(wù)情景下的屬地管理困境提供理論支撐。構(gòu)建平臺型政府以黨對國家治理主體的全面領(lǐng)導(dǎo)為政治基礎(chǔ)、以跨界整合主導(dǎo)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)為組織基礎(chǔ),以數(shù)字政府轉(zhuǎn)型為技術(shù)基礎(chǔ),表現(xiàn)為通過跨界整合、助推多元主體有效合作的協(xié)同治理格局。 

【文章來源】：科學(xué)社會主義. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、屬地管理困境與跨界公共事務(wù)的興起
    (一)跨域性公共事務(wù):跨越行政邊界的外部性困境
    (二)特大應(yīng)急管理事務(wù):跨越多元邊界的協(xié)調(diào)困境
    (三)平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管:跨越監(jiān)管邊界的合法性困境
三、跨界整合與合作治理:突破屬地管理困境的路徑
    (一)整體性治理:化解區(qū)域性跨界事務(wù)帶來的外部性困境
    (二)網(wǎng)絡(luò)治理:化解應(yīng)急管理事務(wù)帶來的協(xié)調(diào)性困境
    (三)協(xié)同監(jiān)管:化解跨界監(jiān)管帶來的合法性困境
四、跨界整合、平臺型政府與國家治理現(xiàn)代化
    (一)作為技術(shù)平臺的平臺型政府
    (二)作為政府形態(tài)的平臺型政府
    (三)指向治理現(xiàn)代化的平臺型政府


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]理解中國城市治理：一個界面治理理論的視角[J]. 李文釗.  中國行政管理. 2019(09)
[2]論我國地方政府“放管服”改革的挑戰(zhàn)與應(yīng)對——基于政策有效執(zhí)行和整體性治理的分析[J]. 崔運(yùn)武,李玫.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]城市群區(qū)域治理的“邊界排斥”困境及跨界聯(lián)動機(jī)制研究[J]. 陳亮.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(01)
[4]從單一性到復(fù)合化:中國公共管理研究的現(xiàn)實(shí)與未來[J]. 羅梁波,顏昌武.  政治學(xué)研究. 2018(05)
[5]數(shù)字政府即平臺:英國政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究及其啟示[J]. 張曉,鮑靜.  中國行政管理. 2018(03)
[6]跨界公共事務(wù)、區(qū)域合作共治與整體性治理[J]. 易承志.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(11)
[7]如何為平臺性政府建設(shè)作準(zhǔn)備[J]. 丁元竹.  中國黨政干部論壇. 2017(06)
[8]分享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下政府監(jiān)管的差異化策略研究[J]. 趙景華,許鳴超,陳新明.  中國行政管理. 2017(06)
[9]分享經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)與政府管制變革的思考[J]. 吳曉雋,方越.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[10]中國網(wǎng)約車的監(jiān)管困境及解決[J]. 王靜.  行政法學(xué)研究. 2016(02)



本文編號：3447392