[目的/意義]當前公共安全問題已然成為制約城市健康發(fā)展的瓶頸和短板。傳統(tǒng)的公共安全治理重應急處置輕風險預防、治理主體單一、治理技術(shù)落后等導致治理能力不足,治理效能不高,亟需探索新的治理模式。[方法/過程]以整體性治理理論為基礎(chǔ),提出"風險-應急-危機"為核心的公共安全治理的整合性分析框架,并將大數(shù)據(jù)理論與技術(shù)嵌入到城市公共安全治理框架之中,進而構(gòu)建了大數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市公共安全整體性和一體化治理模式。最后,從大數(shù)據(jù)價值、公共安全治理復雜性等方面分析了大數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市公共安全治理模式運行效果的制約因素。[結(jié)果/結(jié)論]研究表明,基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市公共安全治理模式實現(xiàn)了從"分散管理"到"整體治理",能夠形成對公共安全問題的快速反應鏈,有效降低不同風險因子、災害因子以及危機發(fā)生的可能性,進而提高城市公共安全治理能力。 

【文章來源】：情報雜志. 2020,39(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 “風險-應急-危機”:城市公共安全治理的一個整合性分析框架
3 從經(jīng)驗導向到大數(shù)據(jù)驅(qū)動:城市公共安全治理邏輯的轉(zhuǎn)變
    3.1 經(jīng)驗導向的城市公共安全治理及其局限性
    3.2 大數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市公共安全治理及其價值
4 基于整體性和一體化的大數(shù)據(jù)驅(qū)動城市公共安全治理模式構(gòu)建
    4.1 整體性治理:以治理活動本身及治理對象為切入點
    4.2 一體化治理:內(nèi)容、方式和目的的高度統(tǒng)一
        4.2.1 城市公共安全大數(shù)據(jù)治理及情景構(gòu)建
        4.2.2 大數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市公共安全一體化治理
5 大數(shù)據(jù)驅(qū)動城市公共安全治理模式運行效果的有限性問題
    5.1 大數(shù)據(jù)的價值問題
    5.2 大數(shù)據(jù)的適用性問題
    5.3 城市公共安全治理復雜性問題
6 結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代政府治理何以轉(zhuǎn)型[J]. 陳朋.  中共中央黨校(國家行政學院)學報. 2019(06)
[2]情報主導的城市安全管理研究[J]. 王秉,吳超.  情報理論與實踐. 2020(04)
[3]大數(shù)據(jù)與重大公共決策風險治理[J]. 謝治菊.  河海大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[4]情景構(gòu)建理論沿革及其對我國應急管理工作的啟示[J]. 王永明.  中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(09)
[5]大數(shù)據(jù)驅(qū)動下破解跨域公共危機治理碎片化難題的理路探析[J]. 孫永祺,龔會蓮.  領(lǐng)導科學. 2019(18)
[6]基于生命周期的公共安全數(shù)據(jù)管理模型研究[J]. 陸莉,沙勇忠,徐雪峰.  圖書與情報. 2019(04)
[7]公共安全數(shù)據(jù)管理:新領(lǐng)域與新方向[J]. 沙勇忠,陸莉.  圖書與情報. 2019(04)
[8]公共安全管理研究的三條路徑:一個文獻綜述[J]. 許源源,樊賽男.  風險災害危機研究. 2019(01)
[9]協(xié)同治理推進數(shù)字政府建設(shè)——《2018年聯(lián)合國電子政務(wù)調(diào)查報告》解讀之六[J]. 陶勇.  行政管理改革. 2019(06)
[10]“社會5.0”時代的大數(shù)據(jù)風險治理[J]. 周利敏,鐘海欣.  北京行政學院學報. 2019(01)



本文編號：3430150