城市性與市域社會(huì)治理現(xiàn)代化
發(fā)布時(shí)間:2021-09-23 17:24
準(zhǔn)確把握城市性,是推進(jìn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。既有研究從不同角度對(duì)"城市性"做出界定,但大多較為片面,且游走于城市的本原特性與外生特性之間。實(shí)際上,城市集"正面性"與"負(fù)面性"于一體,兼具空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和組織四個(gè)維度,具有"兩極四維"特性。主流的"層級(jí)治理、分權(quán)治理和合作治理"等城市治理實(shí)踐,只是回應(yīng)了城市的部分特性。理想類型的市域社會(huì)治理,就是在城市界線以內(nèi),依據(jù)城市地域特性、立法與行政的相對(duì)獨(dú)立性、權(quán)責(zé)完備性,發(fā)揮城市的正面性、抑制城市的負(fù)面性,整體推進(jìn)社會(huì)治理的過程。要做好市域社會(huì)治理,一是抑負(fù)揚(yáng)正,以人民性統(tǒng)領(lǐng)城市性,使人民性貫穿"以空間管理為起點(diǎn)、以經(jīng)濟(jì)管理為基礎(chǔ)、以社會(huì)治理為重點(diǎn)、以組織管理為保障"的全過程;二是化整為零,以結(jié)構(gòu)化破解碎片化,整合市域社會(huì)治理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),建構(gòu)市域社會(huì)治理的"權(quán)責(zé)體系";三是賦權(quán)增能,增強(qiáng)市域和基層行動(dòng)主體權(quán)能,城市政府要做社會(huì)建構(gòu)的使動(dòng)者、促動(dòng)者,培育現(xiàn)代公民和社會(huì),推動(dòng)共建共治共享。
【文章來源】:天津社會(huì)科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、“兩極四維”:對(duì)“城市性”的深描
(一)在規(guī)模效應(yīng)與碎片化之間:城市的空間特性
(二)在資本集聚與貧富極化之間:城市的經(jīng)濟(jì)特性
(三)在異質(zhì)性與風(fēng)險(xiǎn)性之間:城市的社會(huì)特性
(四)在多樣性與控制性之間:城市的組織特性
三、主流的城市治理實(shí)踐及其對(duì)城市性的回應(yīng)
(一)三種主流的城市治理模式
1.科層理性支配下的“層級(jí)治理”。
2.多中心主義下的“分權(quán)治理”。
3.新自由主義視角下的“合作治理”。
(二)三種城市治理模式對(duì)城市性的回應(yīng)及其不足
四、邁向結(jié)構(gòu)化的、整體性的“市域社會(huì)治理”
(一)抑負(fù)揚(yáng)正:以人民性統(tǒng)領(lǐng)城市的“兩極四維”特性
(二)化整為零:以結(jié)構(gòu)化破解治理碎片化
(三)賦權(quán)增能:以共同體匯聚個(gè)體積極性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]走向共同體:馬克思主義政治發(fā)展觀的“條件論”[J]. 吳曉林. 政治學(xué)研究. 2019(04)
[2]城市吸毒群體的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與防范——基于N省789名強(qiáng)制戒毒人員的調(diào)查分析[J]. 吳曉林. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[3]分類確權(quán):臺(tái)灣地區(qū)的城市縱向職責(zé)體系研究[J]. 吳曉林,羅丹. 社會(huì)科學(xué). 2018(07)
[4]馬克思主義空間理論語境中的當(dāng)代城市權(quán)利研究[J]. 赫曦瀅. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]新自由主義城市治理理論的批判性反思[J]. 吳曉林,侯雨佳. 中國(guó)行政管理. 2017(09)
[6]美國(guó)地方政府的自治改革運(yùn)動(dòng)[J]. 孫群郎,鄧先競(jìng). 美國(guó)研究. 2016(04)
[7]分權(quán)與治理:新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綜述[J]. 解洪濤. 公共行政評(píng)論. 2015(06)
[8]對(duì)城市化進(jìn)程中的“城市性”的實(shí)證研究[J]. 崔巖. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2013(03)
[9]地方發(fā)展型政府的行為邏輯及制度基礎(chǔ)[J]. 郁建興,高翔. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[10]區(qū)域的“城市性”與中國(guó)新型城市化道路[J]. 程必定. 浙江社會(huì)科學(xué). 2012(01)
本文編號(hào):3406113
【文章來源】:天津社會(huì)科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、“兩極四維”:對(duì)“城市性”的深描
(一)在規(guī)模效應(yīng)與碎片化之間:城市的空間特性
(二)在資本集聚與貧富極化之間:城市的經(jīng)濟(jì)特性
(三)在異質(zhì)性與風(fēng)險(xiǎn)性之間:城市的社會(huì)特性
(四)在多樣性與控制性之間:城市的組織特性
三、主流的城市治理實(shí)踐及其對(duì)城市性的回應(yīng)
(一)三種主流的城市治理模式
1.科層理性支配下的“層級(jí)治理”。
2.多中心主義下的“分權(quán)治理”。
3.新自由主義視角下的“合作治理”。
(二)三種城市治理模式對(duì)城市性的回應(yīng)及其不足
四、邁向結(jié)構(gòu)化的、整體性的“市域社會(huì)治理”
(一)抑負(fù)揚(yáng)正:以人民性統(tǒng)領(lǐng)城市的“兩極四維”特性
(二)化整為零:以結(jié)構(gòu)化破解治理碎片化
(三)賦權(quán)增能:以共同體匯聚個(gè)體積極性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]走向共同體:馬克思主義政治發(fā)展觀的“條件論”[J]. 吳曉林. 政治學(xué)研究. 2019(04)
[2]城市吸毒群體的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與防范——基于N省789名強(qiáng)制戒毒人員的調(diào)查分析[J]. 吳曉林. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[3]分類確權(quán):臺(tái)灣地區(qū)的城市縱向職責(zé)體系研究[J]. 吳曉林,羅丹. 社會(huì)科學(xué). 2018(07)
[4]馬克思主義空間理論語境中的當(dāng)代城市權(quán)利研究[J]. 赫曦瀅. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]新自由主義城市治理理論的批判性反思[J]. 吳曉林,侯雨佳. 中國(guó)行政管理. 2017(09)
[6]美國(guó)地方政府的自治改革運(yùn)動(dòng)[J]. 孫群郎,鄧先競(jìng). 美國(guó)研究. 2016(04)
[7]分權(quán)與治理:新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綜述[J]. 解洪濤. 公共行政評(píng)論. 2015(06)
[8]對(duì)城市化進(jìn)程中的“城市性”的實(shí)證研究[J]. 崔巖. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2013(03)
[9]地方發(fā)展型政府的行為邏輯及制度基礎(chǔ)[J]. 郁建興,高翔. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[10]區(qū)域的“城市性”與中國(guó)新型城市化道路[J]. 程必定. 浙江社會(huì)科學(xué). 2012(01)
本文編號(hào):3406113
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3406113.html
最近更新
教材專著