我國在重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理中出現(xiàn)公共性不彰顯、組織結(jié)構(gòu)裂化、治理重心偏誤、多元主體協(xié)調(diào)溝通不暢、資源保障不足等碎片化問題,這與現(xiàn)代重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理需求存在邏輯錯配。整體性治理理論作為一種整體性、系統(tǒng)性取向的治理范式,高度契合了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理需求。為此,從重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理碎片化的現(xiàn)實樣態(tài)和整體性治理理論出發(fā),分別從樹立整體性價值理念,強化責(zé)任意識與公共意識;推進整體性政府改革,實現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的扁平化和組織方式的網(wǎng)絡(luò)化;重塑全過程并重流程,重視事前預(yù)警、事中處置和事后評估每一環(huán)節(jié);實現(xiàn)多元主體共治,相互溝通、協(xié)商與配合,形成伙伴關(guān)系;提高資源整合能力,合理配置資源,完善信息共享機制等入手提出重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件整體性治理模式的構(gòu)建方案。 

【文章來源】：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2020,(16)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、整體性治理理論：重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理新范式
    （一）整體性治理理論的內(nèi)涵
    （二）整體性治理理論與重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理的契合
二、碎片化：重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理模式的現(xiàn)實樣態(tài)
    （一）治理理念碎片化：公共性不彰顯
    （二）治理機制碎片化：組織結(jié)構(gòu)裂化
    （三）治理流程碎片化：治理重心偏誤
    （四）治理主體碎片化：多元主體協(xié)調(diào)溝通不暢
    （五）治理資源碎片化：資源保障不足
三、整體性：重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理模式的創(chuàng)新與構(gòu)建
    （一）樹立整體性價值理念，強化責(zé)任意識與公共意識
    （二）推進整體性政府改革，實現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的扁平化和組織方式的網(wǎng)絡(luò)化
    （三）重塑全過程并重流程，重視事前預(yù)警、事中處置和事后評估每一環(huán)節(jié)
    （四）實現(xiàn)多元主體共治，相互溝通、協(xié)商與配合，形成伙伴關(guān)系
    （五）提高資源整合能力，合理配置資源，完善信息共享機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超大城市突發(fā)環(huán)境事件管理碎片化及整體性治理研究[J]. 李勝.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(12)
[2]整體性治理:當(dāng)前我國公共危機治理的模式選擇[J]. 張玉磊.  中共浙江省委黨校學(xué)報. 2013(05)



本文編號：3404984