鄰避回饋制度的民眾接受度及其影響因素——基于中國35座城市民調(diào)數(shù)據(jù)的實證分析
發(fā)布時間:2021-07-15 00:43
鄰避回饋制度是鄰避沖突實現(xiàn)制度化治理的標志性制度設(shè)計,其建立實施面臨的最大挑戰(zhàn)是民眾接受度。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,我國鄰避回饋制度的建立實施已經(jīng)具備良好的民意基礎(chǔ)。就其關(guān)鍵性的影響因素而言,相比于政府治理績效與民眾環(huán)保意識,政府公信力與風(fēng)險管控技術(shù)是影響民眾鄰避回饋制度接受度的決定性因素,所以政府公信力的提升與風(fēng)險管控技術(shù)的成熟是民眾接受度提高的必然路徑。就未來政策推進方向而言,社會經(jīng)濟發(fā)展水平較高的特大城市應(yīng)該成為鄰避回饋制度實施的試點城市。
【文章來源】:天津行政學(xué)院學(xué)報. 2020,22(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
鄰避設(shè)施回饋制度具體回饋方式
本文基于全國民調(diào)數(shù)據(jù),借助統(tǒng)計軟件SPSS,對上述多個因素進行統(tǒng)計分析。筆者首先對問卷的信度、效度、自變量的共線性進行了檢驗,信度為0.812,效度為0.808,VIF值均在3以下,遠遠低于臨界值10,表明信度、效度、共線性均通過檢驗(統(tǒng)計模型參見圖2,統(tǒng)計分析結(jié)果參見表4)。表4 多因素統(tǒng)計分析結(jié)果 因變量:民眾對于鄰避回饋制度的接受度 自變量 模型1 模型2 性別(男=0女=1) 0.103(1.90)* 0.101(1.87)* 年齡 0.063(1.63) 0.062(1.61) 學(xué)歷 0.086(4.57)*** 0.086(4.56)*** 政府公信力 0.167(4.30)*** 0.451(2.39)*** 環(huán)保意識 0.01(0.32) 0.230(1.82)* 風(fēng)險管控 0.371(10.06)*** 0.424(6.40)*** 政府績效 0.031(2.08)** 0.063(2.49)*** 環(huán)保意識*政府公信力 -0.093(-1.87)* 風(fēng)險管控*政府公信力 -0.024(-0.87) 政府績效*政府公信力 -0.005(1.89)* Constant 1.176(4.44)*** 0.533(1.30) R-squared 0.122 0.125 注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.001。
本文編號:3285227
【文章來源】:天津行政學(xué)院學(xué)報. 2020,22(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
鄰避設(shè)施回饋制度具體回饋方式
本文基于全國民調(diào)數(shù)據(jù),借助統(tǒng)計軟件SPSS,對上述多個因素進行統(tǒng)計分析。筆者首先對問卷的信度、效度、自變量的共線性進行了檢驗,信度為0.812,效度為0.808,VIF值均在3以下,遠遠低于臨界值10,表明信度、效度、共線性均通過檢驗(統(tǒng)計模型參見圖2,統(tǒng)計分析結(jié)果參見表4)。表4 多因素統(tǒng)計分析結(jié)果 因變量:民眾對于鄰避回饋制度的接受度 自變量 模型1 模型2 性別(男=0女=1) 0.103(1.90)* 0.101(1.87)* 年齡 0.063(1.63) 0.062(1.61) 學(xué)歷 0.086(4.57)*** 0.086(4.56)*** 政府公信力 0.167(4.30)*** 0.451(2.39)*** 環(huán)保意識 0.01(0.32) 0.230(1.82)* 風(fēng)險管控 0.371(10.06)*** 0.424(6.40)*** 政府績效 0.031(2.08)** 0.063(2.49)*** 環(huán)保意識*政府公信力 -0.093(-1.87)* 風(fēng)險管控*政府公信力 -0.024(-0.87) 政府績效*政府公信力 -0.005(1.89)* Constant 1.176(4.44)*** 0.533(1.30) R-squared 0.122 0.125 注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.001。
本文編號:3285227
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3285227.html
最近更新
教材專著