政府輿情回應(yīng)中的信息不對稱分為內(nèi)生型、自然型和主觀型三種類型,分別表現(xiàn)為政府視角下有限信息供給不足、媒介視角下有效信息傳輸耗散、公眾視角下有限信息解讀偏差。政府在輿情回應(yīng)方面存在傳統(tǒng)管控思維模式,表現(xiàn)為輿情回應(yīng)能力不足、信息管控邊界性強、剛性手段不適應(yīng)需求等。政府要積極轉(zhuǎn)變輿情回應(yīng)模式,構(gòu)建"信息—情緒"政府輿情回應(yīng)路徑,通過輿情信息治理和社會情緒疏導(dǎo)達成政府輿情回應(yīng)目標(biāo)。 

【文章來源】：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2020,(14)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、政府輿情回應(yīng)中的信息不對稱
二、政府輿情回應(yīng)中信息不對稱的三重干擾
    （一）政府視角下有限信息供給不足
    （二）媒介視角下有效信息傳輸耗散
    （三）公眾視角下有限信息解讀偏差
三、打破信息不對稱——政府輿情回應(yīng)路徑建構(gòu)
    （一）現(xiàn)階段輿情回應(yīng)癥結(jié)
    （二）政府輿情回應(yīng)“信息—情緒”路徑建構(gòu)
        1. 始于輿情信息治理
        2. 終于社會情緒疏導(dǎo)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政務(wù)輿情處置的一般性規(guī)律分析[J]. 王濤.  青年記者. 2019(17)
[2]中國網(wǎng)民“壞消息綜合癥”成因的傳播學(xué)分析[J]. 劉榮.  新聞知識. 2011(01)



本文編號：3284745