發(fā)布時(shí)間：2021-07-13 10:48

　　涉法涉訴信訪案件的產(chǎn)生及處理,涉及公民合法權(quán)益、涉及社會(huì)穩(wěn)定、涉及社會(huì)主義法治的公信力,尤其是涉及司法權(quán)威的實(shí)現(xiàn)。引入律師參與化解涉法涉訴信訪案件的處理,對(duì)化解糾紛,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,提高司法的公信力和司法權(quán)威具有積極意義。本文結(jié)合某市涉法涉訟案件處理情況,對(duì)相關(guān)制度設(shè)計(jì)及其存在的問題進(jìn)行研究,并提出相應(yīng)完善建議。第一部分介紹了涉法訴訟信訪的概念以及此類案件的特點(diǎn)。第二部分對(duì)以某市為例,對(duì)其三年來涉法涉訴信訪重點(diǎn)案件情況進(jìn)行分析,介紹涉法涉訴信訪案件的基本概念情況復(fù)雜多變、涉及法律部門眾多、信訪總量居高不下、非正常上訪增多等特點(diǎn)。通過類型化分析,闡述當(dāng)前涉法涉訴信訪案件化解現(xiàn)狀及案件辦理中存在的各種問題,主要表現(xiàn)在缺少相應(yīng)法律、制度規(guī)范,個(gè)別當(dāng)事人訴訟能力較低,少數(shù)政法干警司法水平平不高,涉法涉訴信訪部門重疊,涉法涉訴信訪審查化解機(jī)制不健全等問題。第三部分分析我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)涉法涉訴信訪行為的規(guī)定,各地政府化解涉法涉訴信訪行為的相關(guān)文件,以及各地區(qū)關(guān)于引進(jìn)律師化解涉法涉訴信訪行為的做法等,闡述引入律師參與化解涉法涉訴信訪案件在節(jié)約司法資源、提高司法效率,保障涉法涉訴信訪人的合法權(quán)益... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、涉法涉訴信訪的概念及其特點(diǎn)
    (一) 涉法涉訴信訪的概念
    (二) 涉法涉訴信訪的特點(diǎn)
        1. 信訪案件類型復(fù)雜多樣
        2. 涉及法律部門眾多
        3. 涉法涉訴信訪化解壓力大
        4. 去省進(jìn)京上訪勸返難度大
        5. 伴有違法行為的非正常上訪多
二、涉法涉訴信訪案件類型化分析
    (一) 涉法涉訴信訪案件化解結(jié)果類型
        1. 案件辦理存在嚴(yán)重問題
        2. 案件辦理存在部分瑕疵
        3. 案件系極端訪等非法上訪行為
        4. 案件系無理訪等應(yīng)終結(jié)處理行為
        5. 案件司法程序窮盡
    (二) 涉法涉訴信訪案件化解存在的困難及原因分析
        1. 涉法涉訴信訪法律、制度規(guī)范缺失
        2. 個(gè)別當(dāng)事人法律素養(yǎng)缺失
        3. 少數(shù)政法干警法律素養(yǎng)缺失
        4. 涉法涉訴信訪部門重疊
        5. 涉法涉訴信訪審查化解機(jī)制不健全
三、涉法涉訴信訪案件化解的相關(guān)規(guī)定及經(jīng)驗(yàn)
    (一) 化解涉法涉訴信訪問題相關(guān)規(guī)定
    (二) 各地引入律師化解涉法涉訴信訪的經(jīng)驗(yàn)做法
四、律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件機(jī)制分析
    (一) 引入律師參與化解案件機(jī)制
        1. 建立律師窗口法律援助機(jī)制
        2. 建立律師參與信訪案件核查工作機(jī)制
        3. 建立律師參與代理申訴機(jī)制
    (二) 建立律師履職保障制度
        1. 確立經(jīng)費(fèi)保障標(biāo)準(zhǔn)
        2. 完善經(jīng)費(fèi)保障程序
        3. 建立榮譽(yù)嘉獎(jiǎng)制度
        4. 保障律師合法權(quán)益
    (三) 完善各方責(zé)任義務(wù)
        1. 政法單位應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任義務(wù)
        2. 律師應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任義務(wù)
    (四) 建立涉法涉訴信訪案件多渠道化解機(jī)制
        1. 建立涉法涉訴信訪案件聯(lián)動(dòng)辦理機(jī)制
        2 建立全國(guó)市級(jí)律師人才儲(chǔ)備庫機(jī)制
        3. 完善政法機(jī)關(guān)涉法涉訴信訪案件審查機(jī)制
        4. 完善同級(jí)政法委、人大及其常委會(huì)的監(jiān)督機(jī)制
        5. 完善信訪機(jī)關(guān)嚴(yán)格落實(shí)涉法涉訴信訪終結(jié)制度
        6. 完善司法救助制度
    (五) 提升政法隊(duì)伍執(zhí)法司法水平
        1. 建議規(guī)范檢察官、法官的員額進(jìn)出機(jī)制
        2. 規(guī)范輔助人員的進(jìn)出和晉升機(jī)制
        3. 加強(qiáng)對(duì)政法干警的培訓(xùn)力度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)信訪制度變遷及改革路徑選擇[J]. 冷沖.  黨史文苑. 2019(10)
[2]協(xié)商嵌入式信訪治理的制度性考量:邏輯、系統(tǒng)與模式[J]. 李輝,王建蓮.  理論導(dǎo)刊. 2019(10)
[3]排查化解涉法涉訴信訪積案情況分析[J]. 王正,李昕艷.  檢察調(diào)研與指導(dǎo). 2019(04)
[4]新時(shí)代政法改革論綱[J]. 黃文藝.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[5]司法改革與法律職業(yè)激勵(lì)環(huán)境的變化[J]. 吳洪淇.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[6]律師代理申訴案件中閱卷權(quán)問題研究[J]. 岳陽.  海峽法學(xué). 2019(02)
[7]涉法涉訴信訪法治化研究——以皖北地區(qū)為例[J]. 劉鳳云.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[8]涉訴信訪聽證的評(píng)估與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[J]. 黃鳳蘭,劉榮軍.  法學(xué)雜志. 2019(03)
[9]律師在參與社會(huì)治理中的作用[J]. 賈新紅,董太群.  農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[10]新時(shí)期涉法涉訴信訪的成因及化解對(duì)策[J]. 李宇平,李睿.  中共太原市委黨校學(xué)報(bào). 2019(01)



本文編號(hào)：3281921