環(huán)境污染的跨界性和環(huán)境污染治理屬地原則之間的沖突,對傳統(tǒng)跨域環(huán)境污染治理路徑提出了挑戰(zhàn)。在風險社會背景下,區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理具備整合各方資源、增強整體意識和協(xié)調(diào)各方關(guān)系等優(yōu)點,是妥善解決跨界環(huán)境污染問題的必然選擇。當前,區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理仍然受到協(xié)同治理主體間的目標和訴求差異、地方政府風險意識的碎片化、地方政府績效考核與風險控制之間的沖突、協(xié)同治理主體角色觀念的轉(zhuǎn)變困難等問題的制約,影響了治理的效率與效果。要有效解決區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理問題、提升協(xié)同治理績效,應(yīng)從加強主體間利益平衡的協(xié)同合作、建立健全區(qū)域性環(huán)境協(xié)同治理機構(gòu)、科學設(shè)計干部考核制度、加強區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理的法制保障以及理性轉(zhuǎn)變角色觀念等方面采取有力措施。 

【文章來源】：新視野. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一 風險社會到來與中國區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理的現(xiàn)實邏輯
二 中國區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理的內(nèi)在困境
    (一)協(xié)同治理主體間的目標和訴求差異
    (二)地方政府風險意識的碎片化
    (三)地方政府績效考核與風險控制間的沖突
    (四)協(xié)同治理主體角色觀念的轉(zhuǎn)變困難
三 如何促成區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理
    (一)加強主體間利益平衡的協(xié)同合作
    (二)建立健全區(qū)域性環(huán)境協(xié)同治理機構(gòu)
    (三)科學設(shè)計干部考核制度
    (四)加強區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理的法制保障
    (五)理性轉(zhuǎn)變角色觀念


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域環(huán)境協(xié)同治理中的府際競合機制研究[J]. 趙樹迪,周顯信.  江蘇社會科學. 2017(06)
[2]“全球風險社會”治理:復(fù)雜性范式與中國參與[J]. 范如國.  中國社會科學. 2017(02)
[3]大氣污染府際間合作治理聯(lián)盟的達成與穩(wěn)定——基于演化博弈分析[J]. 高明,郭施宏,夏玲玲.  中國管理科學. 2016(08)
[4]協(xié)同治理:城市跨域危機治理的新模式——以長三角為例[J]. 李敏.  當代世界與社會主義. 2014(04)
[5]環(huán)�？己恕⒌胤焦賳T晉升與環(huán)境治理——基于2004—2009年中國86個重點城市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 孫偉增,羅黨論,鄭思齊,萬廣華.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2014(04)
[6]論區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的制度基礎(chǔ)——基于社會學制度主義的分析視角[J]. 余敏江.  理論探討. 2013(02)



本文編號：3273131