當(dāng)前公共設(shè)施的數(shù)量和種類越來(lái)越多,在國(guó)家發(fā)展和居民生活中發(fā)揮著重要的作用。但有的公共設(shè)施并不能滿足當(dāng)?shù)鼐用褚约爸車后w的要求,受到了很多人的抗議和抵制,反對(duì)公共設(shè)施建在自家門口。即所謂的“鄰避效應(yīng)”。如何破解鄰避困境、規(guī)避鄰避效應(yīng)則成為備受關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。而本文主要基于計(jì)劃行為理論和鄰避風(fēng)險(xiǎn)鏈理論,以問(wèn)卷調(diào)查的方法,獲取當(dāng)前居民對(duì)14項(xiàng)公共設(shè)施的接受意愿。并以污水處理廠為例,設(shè)置情境和題項(xiàng)來(lái)了解居民排斥和厭惡公共設(shè)施的原因。在問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,計(jì)算出各項(xiàng)公共設(shè)施的鄰避（意愿）指數(shù)。本文主要基于計(jì)劃行為理論,提出五個(gè)研究假設(shè)——假設(shè)1:公共設(shè)施的分類與居民對(duì)該設(shè)施的鄰避意愿相關(guān);假設(shè)2:居民的態(tài)度與其對(duì)公共設(shè)施的接受意愿相關(guān);假設(shè)3:居民的主觀規(guī)范與其對(duì)公共設(shè)施的接受意愿相關(guān);假設(shè)4:居民的知覺(jué)行為控制與其對(duì)公共設(shè)施的接受意愿相關(guān);假設(shè)5:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量與居民對(duì)公共設(shè)施的接受意愿相關(guān)。然后運(yùn)用SPSS分析方法,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)假設(shè)1、3、4和5成立。即公共設(shè)施的影響類型、居民的主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量與其對(duì)公共設(shè)施的接受意愿相關(guān),居民的態(tài)度與其對(duì)公共設(shè)施的接受意愿無(wú)顯著關(guān)系。人... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１知網(wǎng)關(guān)于鄰避問(wèn)題文獻(xiàn)發(fā)表的狀況？??圖表來(lái)源：作者自制??

１??０．５??圖４－１各項(xiàng)公共設(shè)施的居民接受意愿指數(shù)??１〇?０．９３５?Ｏ．Ｓ３Ｂ?０．９３０?０．９２９?〇￥２１??ＯＳ?＊??一＾＜＾０．７９７??０．Ｓ??＼＃荊?擔(dān)叮埃崳?０．７??°－６?、Ｓ＾４Ｓ２??３?

圖表來(lái)源：作者自制??本研宄通過(guò)向居民提供８種措施，來(lái)了解這些措施減弱他們排斥程度的情況，分??數(shù)越高表示越能減弱他們的鄰避意愿。如圖４－５所示，最能減弱居民鄰避意愿的措施??為：環(huán)境監(jiān)測(cè)和修復(fù)、責(zé)任方的回應(yīng)與溝通；其次是居民參與決策和公開(kāi)選址程序；??最后是提供醫(yī)療服務(wù)和金錢補(bǔ)償。．??責(zé)任方的回應(yīng)和溝通＇?ｆ?３．９８??吸納居民參與：夬策ｍ??公開(kāi)的選址程序?．．二．嚴(yán)??提供醫(yī)療服夯?３７７??予以金錢補(bǔ)償５ＪＩ?３．６４??３．Ｓ?３．Ｓ５?３．７?３．７Ｓ?３．Ｓ?３．８５?３．９?３．９５?４??圖４－５補(bǔ)充措施減弱居民鄰避意愿的情況??圖表來(lái)源：作者自制??２４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公眾的鄰避設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)感知及影響因素研究——以核電站為例[J]. 朱葦葦,唐莉,魏玖長(zhǎng),馬奔,嚴(yán)靜.  風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害危機(jī)研究. 2017(02)
[2]城市市政基礎(chǔ)設(shè)施的鄰避效應(yīng)評(píng)價(jià)方法研究[J]. 楊芳,何羿,趙志杰.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[3]污染型鄰避設(shè)施公眾參與影響因素及對(duì)策機(jī)制綜述[J]. 晏永剛,費(fèi)倩儒.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(08)
[4]公共設(shè)施選址型鄰避沖突的成因與治理[J]. 王學(xué)飛.  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]“鄰避事件”公眾參與的影響因素[J]. 李杰,朱珊珊.  重慶社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[6]環(huán)境設(shè)施鄰避效應(yīng)發(fā)生機(jī)理——基于杭州余杭事件的分析[J]. 楊雪鋒,孫震.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(05)
[7]鄰避設(shè)施選址的公眾態(tài)度及其影響因素研究[J]. 劉冰.  南京社會(huì)科學(xué). 2015(12)
[8]公眾為何反對(duì)?一起高架橋規(guī)劃鄰避沖突的案例研究[J]. 李珍珍,馬奔.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]我國(guó)“鄰避沖突”研究（2007-2014）評(píng)析[J]. 夏志強(qiáng),羅書(shū)川.  探索. 2015(03)
[10]鄰避現(xiàn)象原因新析:風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與公眾信任的視角[J]. 李小敏,胡象明.  中國(guó)行政管理. 2015(03)

碩士論文
[1]從“鄰避效應(yīng)”到“迎臂效應(yīng)”的路徑選擇[D]. 李支立.吉林大學(xué) 2015
[2]城市發(fā)展中的鄰避沖突及其治理[D]. 常亮.西南政法大學(xué) 2015
[3]我國(guó)垃圾焚燒廠鄰避效應(yīng)實(shí)證研究[D]. 黃朝雄.清華大學(xué) 2014
[4]城市發(fā)展中的鄰避困境及解決之道[D]. 徐晴晴.山東大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3271369