中國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)——基于熵權(quán)TOPSIS的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-07 13:29
對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià),有利于政府公共數(shù)據(jù)的有效利用,為政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的技術(shù)改進(jìn)和服務(wù)質(zhì)量提升提供理論支持和實(shí)踐參考;趪(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的既有研究,借鑒SERVQUAL模型及政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)特點(diǎn)構(gòu)建了包含五個(gè)維度的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用TOPSIS模型對(duì)各樣本平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明,我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量呈現(xiàn)顯著的差異性和不平衡性,而平臺(tái)的易用性、可靠性及響應(yīng)性是影響政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。未來(lái)應(yīng)通過加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè)支持力度、激發(fā)平臺(tái)間的對(duì)標(biāo)先進(jìn)、重視平臺(tái)的易用性與可靠性等舉措,進(jìn)一步提升政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的服務(wù)質(zhì)量。
【文章來(lái)源】:上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,21(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、相關(guān)研究綜述
二、政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
1. 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則
2. 指標(biāo)體系的構(gòu)建
3. 準(zhǔn)則層指標(biāo)說(shuō)明
三、政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
四、基于熵權(quán)TOPSIS的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量實(shí)證研究
1. 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
2. 基于熵權(quán)TOPSIS的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)
3. 基于熵權(quán)TOPSIS的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分析
五、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)研究:功能與體驗(yàn)[J]. 鄭磊,韓笑,朱曉婷. 電子政務(wù). 2019(09)
[2]深化“最多跑一次”改革 構(gòu)建整體性政府服務(wù)模式[J]. 翁列恩. 中國(guó)行政管理. 2019(06)
[3]地方政府公信力影響因素研究[J]. 翁列恩,陶鑄鈞. 理論探討. 2019(03)
[4]基于數(shù)據(jù)生命周期的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)框架構(gòu)建研究[J]. 王衛(wèi),王晶,張夢(mèng)君. 圖書館理論與實(shí)踐. 2019(03)
[5]基于熵權(quán)TOPSIS模型的智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J]. 任亮,張海濤,魏明珠,李題印. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(07)
[6]政府?dāng)?shù)據(jù)開放的有償模式辨析:合法性根基與執(zhí)行路徑選擇[J]. 胡業(yè)飛,田時(shí)雨. 中國(guó)行政管理. 2019(01)
[7]基于Kano模型的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)用戶體驗(yàn)要素分類研究[J]. 朱紅燦,胡新,李順利. 現(xiàn)代情報(bào). 2018(12)
[8]我國(guó)地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化策略——基于10個(gè)地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的研究[J]. 余奕昊,李衛(wèi)東. 電子政務(wù). 2018(10)
[9]我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放存在的主要問題與對(duì)策研究[J]. 劉再春. 理論月刊. 2018(10)
[10]城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)創(chuàng)新:都柏林的實(shí)踐與啟示[J]. 陳美. 圖書館學(xué)研究. 2018(14)
本文編號(hào):3216663
【文章來(lái)源】:上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,21(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、相關(guān)研究綜述
二、政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
1. 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則
2. 指標(biāo)體系的構(gòu)建
3. 準(zhǔn)則層指標(biāo)說(shuō)明
三、政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
四、基于熵權(quán)TOPSIS的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量實(shí)證研究
1. 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
2. 基于熵權(quán)TOPSIS的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)
3. 基于熵權(quán)TOPSIS的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分析
五、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)研究:功能與體驗(yàn)[J]. 鄭磊,韓笑,朱曉婷. 電子政務(wù). 2019(09)
[2]深化“最多跑一次”改革 構(gòu)建整體性政府服務(wù)模式[J]. 翁列恩. 中國(guó)行政管理. 2019(06)
[3]地方政府公信力影響因素研究[J]. 翁列恩,陶鑄鈞. 理論探討. 2019(03)
[4]基于數(shù)據(jù)生命周期的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)框架構(gòu)建研究[J]. 王衛(wèi),王晶,張夢(mèng)君. 圖書館理論與實(shí)踐. 2019(03)
[5]基于熵權(quán)TOPSIS模型的智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J]. 任亮,張海濤,魏明珠,李題印. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(07)
[6]政府?dāng)?shù)據(jù)開放的有償模式辨析:合法性根基與執(zhí)行路徑選擇[J]. 胡業(yè)飛,田時(shí)雨. 中國(guó)行政管理. 2019(01)
[7]基于Kano模型的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)用戶體驗(yàn)要素分類研究[J]. 朱紅燦,胡新,李順利. 現(xiàn)代情報(bào). 2018(12)
[8]我國(guó)地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化策略——基于10個(gè)地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的研究[J]. 余奕昊,李衛(wèi)東. 電子政務(wù). 2018(10)
[9]我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放存在的主要問題與對(duì)策研究[J]. 劉再春. 理論月刊. 2018(10)
[10]城市政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)創(chuàng)新:都柏林的實(shí)踐與啟示[J]. 陳美. 圖書館學(xué)研究. 2018(14)
本文編號(hào):3216663
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3216663.html
最近更新
教材專著