“鐘擺式回應(yīng)”:回應(yīng)性不足的一種解釋——基于S市地方領(lǐng)導(dǎo)留言板的實證研究
發(fā)布時間:2021-06-01 07:52
人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板是數(shù)字時代下連接國家與社會的公共空間,其創(chuàng)設(shè)的初衷是通過雙向互動機制以增進民眾對政府的信任與支持。然而,地方領(lǐng)導(dǎo)留言板在實際運行中卻出現(xiàn)回應(yīng)性不足的問題。已有研究雖然注意到這一現(xiàn)象的存在,但側(cè)重于從外部視角剖析其成因并在統(tǒng)計層面上進行相關(guān)性的解釋,缺乏從制度與組織層面進行過程分析。文章通過對5914個留言進行文本分析以及借助深度訪談對政府與民眾互動現(xiàn)狀、互動路徑進行考察,致力于剖析中國地方政府回應(yīng)性不足的原因。研究發(fā)現(xiàn),由于回應(yīng)發(fā)動點與回應(yīng)調(diào)節(jié)點的錯位,"訴求"與"問責(zé)"呈現(xiàn)脫鉤的狀態(tài),導(dǎo)致回應(yīng)路徑呈現(xiàn)"鐘擺式"。在"鐘擺式回應(yīng)"路徑中,上級政府作為回應(yīng)調(diào)節(jié)點,通過"權(quán)力"調(diào)節(jié)回應(yīng)性,自上而下傳導(dǎo)壓力從而控制"鐘擺"的擺動幅度,導(dǎo)致回應(yīng)性呈現(xiàn)波動。這種模式受到上級領(lǐng)導(dǎo)重視程度的影響,不利于問政平臺的制度化運作以及提升民眾對政府的信任。
【文章來源】:經(jīng)濟社會體制比較. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
地方政府回應(yīng)民眾訴求的分析框架
在民眾訴求領(lǐng)域上,城建領(lǐng)域最多,征集領(lǐng)域最少。具體來說,城建領(lǐng)域問題占比近五分之一,接下來為環(huán)保領(lǐng)域(17%)、其他(16%)、交通(13%)、治安領(lǐng)域(9%)(參見圖3)。其中城建領(lǐng)域中投訴類型的占比為58%。圖3:民眾訴求領(lǐng)域
圖2:民眾訴求類別分布通過對5914條留言進行詞云分析,可以發(fā)現(xiàn)擾民問題已經(jīng)成為S市民生痛點,例如城市建設(shè)工程所產(chǎn)生的噪音、空氣污染、以及占道經(jīng)營所產(chǎn)生的道路受阻等,這與賈哲敏、于曉虹等人(2016)的研究發(fā)現(xiàn)一致,人居生活環(huán)境的破壞成為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的訴求焦點。這與S市城市建設(shè)日益加快、人口密集密切相關(guān),也意味著當(dāng)前以GDP增長為主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化模式忽視了對人居環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注,偏離了以“人”為核心的城鎮(zhèn)化模式。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]數(shù)字政府治理的回應(yīng)性陷阱——基于東三省“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”的考察[J]. 李慧龍,于君博. 電子政務(wù). 2019(03)
[2]使用電子政務(wù)能夠提高公眾的政府信任嗎?[J]. 朱春奎,毛萬磊,李瑋. 公共管理與政策評論. 2017(04)
[3]“試點”何以失敗?——A市生活垃圾“計量收費”政策試行過程研究[J]. 陳那波,蔡榮. 社會學(xué)研究. 2017(02)
[4]電子政務(wù)使用如何影響公民信任:政府透明與回應(yīng)的中介效應(yīng)[J]. 馬亮. 公共行政評論. 2016(06)
[5]解析網(wǎng)絡(luò)空間的公眾環(huán)境訴求:議題、策略及影響[J]. 賈哲敏,于曉虹. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2016(06)
[6]策略性政治互動:網(wǎng)民政治話語運用與政府回應(yīng)模式[J]. 李鋒,孟天廣. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2016(05)
[7]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)公共事件觸發(fā)政策議題的形成機理研究[J]. 田進,朱利平. 電子政務(wù). 2015(08)
[8]網(wǎng)絡(luò)空間的政治互動:公民訴求與政府回應(yīng)性——基于全國性網(wǎng)絡(luò)問政平臺的大數(shù)據(jù)分析[J]. 孟天廣,李鋒. 清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[9]行政發(fā)包制[J]. 周黎安. 社會. 2014(06)
[10]“選擇性回應(yīng)”:網(wǎng)絡(luò)條件下的政策參與——基于留言版型網(wǎng)絡(luò)問政的個案研究[J]. 張華,仝志輝,劉俊卿. 公共行政評論. 2013(03)
本文編號:3209982
【文章來源】:經(jīng)濟社會體制比較. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
地方政府回應(yīng)民眾訴求的分析框架
在民眾訴求領(lǐng)域上,城建領(lǐng)域最多,征集領(lǐng)域最少。具體來說,城建領(lǐng)域問題占比近五分之一,接下來為環(huán)保領(lǐng)域(17%)、其他(16%)、交通(13%)、治安領(lǐng)域(9%)(參見圖3)。其中城建領(lǐng)域中投訴類型的占比為58%。圖3:民眾訴求領(lǐng)域
圖2:民眾訴求類別分布通過對5914條留言進行詞云分析,可以發(fā)現(xiàn)擾民問題已經(jīng)成為S市民生痛點,例如城市建設(shè)工程所產(chǎn)生的噪音、空氣污染、以及占道經(jīng)營所產(chǎn)生的道路受阻等,這與賈哲敏、于曉虹等人(2016)的研究發(fā)現(xiàn)一致,人居生活環(huán)境的破壞成為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的訴求焦點。這與S市城市建設(shè)日益加快、人口密集密切相關(guān),也意味著當(dāng)前以GDP增長為主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化模式忽視了對人居環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注,偏離了以“人”為核心的城鎮(zhèn)化模式。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]數(shù)字政府治理的回應(yīng)性陷阱——基于東三省“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”的考察[J]. 李慧龍,于君博. 電子政務(wù). 2019(03)
[2]使用電子政務(wù)能夠提高公眾的政府信任嗎?[J]. 朱春奎,毛萬磊,李瑋. 公共管理與政策評論. 2017(04)
[3]“試點”何以失敗?——A市生活垃圾“計量收費”政策試行過程研究[J]. 陳那波,蔡榮. 社會學(xué)研究. 2017(02)
[4]電子政務(wù)使用如何影響公民信任:政府透明與回應(yīng)的中介效應(yīng)[J]. 馬亮. 公共行政評論. 2016(06)
[5]解析網(wǎng)絡(luò)空間的公眾環(huán)境訴求:議題、策略及影響[J]. 賈哲敏,于曉虹. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2016(06)
[6]策略性政治互動:網(wǎng)民政治話語運用與政府回應(yīng)模式[J]. 李鋒,孟天廣. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2016(05)
[7]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)公共事件觸發(fā)政策議題的形成機理研究[J]. 田進,朱利平. 電子政務(wù). 2015(08)
[8]網(wǎng)絡(luò)空間的政治互動:公民訴求與政府回應(yīng)性——基于全國性網(wǎng)絡(luò)問政平臺的大數(shù)據(jù)分析[J]. 孟天廣,李鋒. 清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[9]行政發(fā)包制[J]. 周黎安. 社會. 2014(06)
[10]“選擇性回應(yīng)”:網(wǎng)絡(luò)條件下的政策參與——基于留言版型網(wǎng)絡(luò)問政的個案研究[J]. 張華,仝志輝,劉俊卿. 公共行政評論. 2013(03)
本文編號:3209982
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3209982.html
最近更新
教材專著