運(yùn)用大數(shù)據(jù)提升政府治理效能是實(shí)現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化的重要途徑。建立有針對性的評價指標(biāo)體系,既可以深化政府治理效能的理論內(nèi)涵,也有助于推進(jìn)大數(shù)據(jù)在政府治理實(shí)踐中的應(yīng)用。本研究遵循針對性、價值導(dǎo)向和可操作性原則,運(yùn)用VFT價值焦點(diǎn)思考法進(jìn)行政策分析,在此基礎(chǔ)上通過理論分析、文獻(xiàn)分析、案例研究、焦點(diǎn)小組訪談等方法,對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行識別、發(fā)展、比較和歸納,構(gòu)建了包含4個一級指標(biāo),19個二級指標(biāo)和38個三級指標(biāo)的"基于大數(shù)據(jù)應(yīng)用的政府治理效能評價指標(biāo)體系",然后采用專家調(diào)查法和層次分析法（AHP）確定了指標(biāo)權(quán)重。 

【文章來源】：信息資源管理學(xué)報. 2020,10(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 概念界定與研究回顧
    2.1 政府治理
    2.2 政府效能
    2.3 政府治理效能
    2.4 大數(shù)據(jù)對政府治理效能的提升
3 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則與方法
    3.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
    3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建方法
4 指標(biāo)選取
    4.1 政策分析
    4.2 理論分析與文獻(xiàn)研究
    4.3 案例研究
    4.4 焦點(diǎn)小組訪談
5 指標(biāo)體系構(gòu)建
    5.1 指標(biāo)體系確立
    5.2 指標(biāo)權(quán)重確定
    5.3 權(quán)重計算結(jié)果
6 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國地方政府效能評價的實(shí)施現(xiàn)狀——基于31省的政策文本分析[J]. 郭燕芬,柏維春.  蘭州學(xué)刊. 2019(01)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”提升政府公共服務(wù)效能研究——以株洲市為例[J]. 周敏.  湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]“最多跑一次”改革:新時代的政府效能革命[J]. 陳宏彩.  治理研究. 2018(03)
[4]社會治理評估指標(biāo)體系的設(shè)計與應(yīng)用[J]. 彭瑩瑩.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[5]大數(shù)據(jù)驅(qū)動與政府治理能力提升——理論框架與模式創(chuàng)新[J]. 孟天廣,張小勁.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]政府治理研究綜述[J]. 鎖利銘,羅承翎.  電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版). 2017(04)
[7]“互聯(lián)網(wǎng)+行政審批”對基層政府治理的效能分析[J]. 張飛霞.  科教導(dǎo)刊(中旬刊). 2017(08)
[8]論政府主導(dǎo)下的網(wǎng)絡(luò)社會治理[J]. 王芳.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(07)
[9]大數(shù)據(jù)時代知識型政府治理能力的提升——基于與四種政府治理模式比較優(yōu)勢的分析[J]. 支太雄,郗永勤.  行政與法. 2017(02)
[10]地方政府行政效能提升研究[J]. 張桔,鐘晟,宗妍,王深.  中共南昌市委黨校學(xué)報. 2016(05)



本文編號：3204856