網(wǎng)絡(luò)民意已成為公共決策的重要參考,如何分析和吸納網(wǎng)絡(luò)民意,將其與公共決策進(jìn)行合理對接是一個(gè)重要的研究問題。解決這一問題可以運(yùn)用評(píng)價(jià)理論,將網(wǎng)絡(luò)民意視為評(píng)價(jià)客體,分析其對決策主體的價(jià)值和意義。公共決策本質(zhì)上是一種價(jià)值評(píng)價(jià)活動(dòng),有其內(nèi)在的評(píng)價(jià)體系,包括對決策公共性、決策質(zhì)量和決策可接受性等的要求。與決策評(píng)價(jià)體系相對應(yīng),網(wǎng)絡(luò)民意分析可以從主體性、科學(xué)性和傾向性三個(gè)維度進(jìn)行。從公共決策視角,將網(wǎng)絡(luò)民意分析視為一種價(jià)值評(píng)價(jià)活動(dòng),可以有效化解網(wǎng)絡(luò)民意與公共決策之間的矛盾,為決策者合理吸納網(wǎng)絡(luò)民意提供一種新的視角和可操作化的路徑。 

【文章來源】：電子政務(wù). 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、網(wǎng)絡(luò)民意分析：一種價(jià)值評(píng)價(jià)活動(dòng)
三、決策公共性對網(wǎng)絡(luò)民意主體的審視
    (一）網(wǎng)絡(luò)民意主體的行動(dòng)邏輯：目的、價(jià)值與情感
        ⒈普通公眾：多元行動(dòng)主體并存
        ⒉利益集團(tuán)：整合群體利益
        ⒊公共知識(shí)分子：價(jià)值與理想的守望者
    （二）決策公共性考驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)民意主體的代表性：“公”“私”之辨
四、決策質(zhì)量對網(wǎng)絡(luò)民意科學(xué)性的辨析
    （一）網(wǎng)絡(luò)民意科學(xué)性：考察網(wǎng)絡(luò)民意的內(nèi)容指向普通網(wǎng)民對一些決策質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中包含的知識(shí)并不熟
    (二）網(wǎng)絡(luò)民意科學(xué)性辨析：決策過程中的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
五、決策可接受性對網(wǎng)絡(luò)民意傾向性的考量
    （一）網(wǎng)絡(luò)民意傾向性：考察網(wǎng)絡(luò)民意的態(tài)度指向
    （二）網(wǎng)絡(luò)民意傾向性分析：基于認(rèn)知、情感與行為意向的判斷
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)域相關(guān)概念分布及其關(guān)系辨析[J]. 王連喜.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(06)
[2]公共決策視域下的網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)[J]. 劉波亞,陳新漢.  貴州社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[3]公共政策質(zhì)量的概念構(gòu)思、測量指標(biāo)與實(shí)際測量[J]. 范柏乃,張茜蓉.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]公共政策制定視域中民意有效聚合探究[J]. 張宇.  貴州社會(huì)科學(xué). 2013(09)
[5]中國公共政策模式的變遷——基于利益集團(tuán)的分析視角[J]. 陳水生.  社會(huì)科學(xué). 2012(08)
[6]C.賴特·米爾斯的公共知識(shí)分子問題研究[J]. 時(shí)立榮,王安巖.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2011(03)
[7]公共政策問題確認(rèn)中政府行為研究的前在預(yù)設(shè)[J]. 劉倩.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[8]略論輿情——兼及它與輿論、新聞的關(guān)系[J]. 丁柏銓.  新聞?dòng)浾? 2007(06)
[9]態(tài)度與行為關(guān)系研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 張紅濤,王二平.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2007(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)輿論概念及特征[J]. 譚偉.  湖南社會(huì)科學(xué). 2003(05)



本文編號(hào)：3195819