已有文獻構建了政府部門間協(xié)作與危機管理成效的模糊關聯(lián),但是缺少顯著性證明�；诖�,本文運用清晰集定性比較分析（cs QCA）方法研究了24個典型的公共危機管理案例,探討作用于政府部門間協(xié)作的各要素對公共危機管理成效的影響機制。結果表明:影響政府部門間協(xié)作的要素與公共危機管理結果之間存在顯著的條件關聯(lián),成功的結果對作用要素呈現(xiàn)出基礎性的條件依賴;政府主體功能發(fā)揮對危機管理成效的影響更明顯,確保行政體系基礎功能穩(wěn)定運行對結果成功至關重要;跨域合作會對公共危機管理造成更多負面影響,但是同域政府部門間合作也隱藏負面作用。本文進一步結合具體案例分析,合理解釋了幾個沖突性結果,并從問責、監(jiān)督、程序化建設、輪崗、考核等角度提出,在政府日常管理中應用超強影響因素,以達到提升公共危機管理成效的目的。 

【文章來源】：華東理工大學學報(社會科學版). 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、研究設計
    （一）研究方法與案例選擇
    （二）變量設計
        1. 結果變量設計
        2. 條件變量設計
三、數(shù)據(jù)結果分析
    （一）全案例單因素必要性分析
    （二）全案例充分條件組合分析
        1. 促進公共危機管理成功的路徑
        2. 導致公共危機管理失敗的路徑
    （三）案例分類與匯總分析
    （四）幾個沖突性結果的辨析
        1. 關于地域隸屬因素的辨析。
        2. 關于上級政府明確指令因素的辨析。
        3. 關于公眾參與因素的辨析。
四、結論與反思
    （一）研究結論
        1. 影響政府部門間協(xié)作的作用要素與公共危機管理結果之間存在著較為顯著的條件關聯(lián)。
        2. 主體維度對危機管理成效的影響最為明顯，其他維度的影響相對偏弱。
        3. 跨域政府部門間合作會對公共危機管理造成更多負面影響，但是同域政府部門間合作蘊藏的風險也不容忽視。
    （二）政策思考
    （三）研究不足與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]制度環(huán)境、激勵約束與區(qū)域政府間合作——京津冀協(xié)同發(fā)展的個案追蹤[J]. 楊志云,毛壽龍.  國家行政學院學報. 2017(02)
[2]地方政府合作的影響因素分析[J]. 饒常林.  新視野. 2014(05)
[3]區(qū)域經濟一體化進程中政府間合作模式研究[J]. 董姝娜,武向平.  經濟縱橫. 2013(07)
[4]從碎片到整合:災害公共預警管理模式的嬗變[J]. 陶鵬,童星.  中州學刊. 2013(06)
[5]晉升博弈背景下中國地方政府合作發(fā)展研究[J]. 孫兵.  南開學報(哲學社會科學版). 2013(02)
[6]跨域危機整體性治理中的組織協(xié)調問題研究——基于組織間網(wǎng)絡視角[J]. 郭雪松,朱正威.  公共管理學報. 2011(04)
[7]試論公共危機中政府與媒體合作之必要性及原則——以日本政府和媒體聯(lián)手應對“3·11”地震為例[J]. 趙珣.  東南傳播. 2011(04)
[8]簡析古今中外透明度困局[J]. 劉俊生.  人民論壇. 2010(10)
[9]關系合約視角的部門間合作:以食品安全監(jiān)管為例[J]. 聶勇浩,顏海娜.  社會科學. 2009(11)
[10]食品安全監(jiān)管合作困境的機理探究:關系合約的視角[J]. 顏海娜,聶勇浩.  中國行政管理. 2009(10)



本文編號：3185584