經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,政治理念、政治體制以及政治行為要與經(jīng)濟基礎(chǔ)相適應。以公有制為主體的經(jīng)濟基礎(chǔ)需要有為政府對公共資產(chǎn)進行有效經(jīng)營管理以保值增值。有為政府的效率導向意味著公共權(quán)力之間的協(xié)調(diào)優(yōu)先于制約。政黨與國家的整體化由于更有利于協(xié)調(diào)而具有發(fā)展的內(nèi)在動力。政黨與國家的整體性并不排斥包括具體政務分工與抽象功能分工在內(nèi)的政治分工。政治分工是國家治理復雜性的必然要求,分工的專業(yè)化提高了權(quán)力運行的效率;另一方面政治分工必然帶來的政治分權(quán)又為權(quán)力的制約監(jiān)督提供了基礎(chǔ)。 

【文章來源】：學術(shù)月刊. 2020,52(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、公有制經(jīng)濟與有為政府
二、有為政府與“黨和國家”的整體化
三、黨和國家整體性之下的政治分工與分權(quán)
    （一）復雜性治理條件下政治分工與分權(quán)的必然性
    （二）具體政務分工及其協(xié)調(diào)：分工與分權(quán)的組織化
    （三）抽象功能分工及其協(xié)調(diào)：功能性分工與分權(quán)
四、一個基于中國場景的分析
    （一）以公有制為主體經(jīng)濟基礎(chǔ)的有為政府
    （二）當代中國黨和國家的整體化建設(shè)及其政治分工與分權(quán)
五、總結(jié)與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]功能性分權(quán):中國特色的權(quán)力分立體系[J]. 陳國權(quán),皇甫鑫.  江海學刊. 2020(04)
[2]功能性分權(quán)體系的制約與協(xié)調(diào)機制——基于“結(jié)構(gòu)—過程”的分析[J]. 陳國權(quán),皇甫鑫.  浙江社會科學. 2020(01)
[3]危機即新紀元:基于本體論反思的公共行政理論重構(gòu)[J]. 何艷玲,張雪帆.  政治學研究. 2019(05)
[4]中國政治學的轉(zhuǎn)型:分化與定位[J]. 景躍進.  政治學研究. 2019(02)
[5]變革中的公共管理——改革開放以來中國公共管理的十大變化[J]. 竺乾威.  江蘇行政學院學報. 2019(01)
[6]在線協(xié)作、數(shù)據(jù)共享與整體性政府——基于浙江省“最多跑一次改革”的分析[J]. 陳國權(quán),皇甫鑫.  國家行政學院學報. 2018(03)
[7]六權(quán)分工:中國政治體制概括新探[J]. 鄢一龍.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[8]第三區(qū)域政企統(tǒng)合治理與集權(quán)化現(xiàn)象研究[J]. 陳國權(quán),毛益民.  政治學研究. 2015(02)
[9]項目制:一種新的國家治理體制[J]. 渠敬東.  中國社會科學. 2012(05)
[10]中國地方政府應對市場化改革的策略:抓住經(jīng)濟發(fā)展的主動權(quán)——理論假說與案例研究[J]. 曹正漢,史晉川.  社會學研究. 2009(04)



本文編號：3184043