突發(fā)事件協(xié)同治理能力的影響因素及政策意蘊(yùn)——基于扎根理論的多案例研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-10 22:04
突發(fā)事件生成、演化和應(yīng)對(duì)的復(fù)雜性,以及政府"單一"治理面臨的挑戰(zhàn)和協(xié)同治理面臨的困難,使如何提升突發(fā)事件協(xié)同治理能力成為當(dāng)代中國國家治理的一個(gè)重要問題。通過對(duì)突發(fā)事件文本案例的檢索和大量閱讀精選出十三個(gè)國內(nèi)外典型案例,并通過扎根理論對(duì)案例資料進(jìn)行開放式編碼、主軸式編碼和選擇性編碼,提煉出風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)強(qiáng)弱度、危機(jī)信息公開度、應(yīng)急處置科學(xué)度、資源支持充分度、治理主體包容度、權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)合理度、危機(jī)問責(zé)公正度、學(xué)習(xí)反思深刻度和制度發(fā)展完善度等九個(gè)影響突發(fā)事件協(xié)同治理能力的因素。根據(jù)扎根理論,進(jìn)一步將這九個(gè)因素歸納為風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、過程控制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和反思發(fā)展四個(gè)維度,從而構(gòu)建出突發(fā)事件協(xié)同治理能力影響因素的四維向度模型。根據(jù)該模型,進(jìn)一步探討了推進(jìn)突發(fā)事件協(xié)同治理能力的路徑。
【文章來源】:上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,21(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
1.研究方法:扎根理論與多案例分析
2.案例選擇和數(shù)據(jù)收集
三、范疇提煉和模型建構(gòu)
1.開放式編碼
2.主軸式編碼
3.選擇性編碼
4.理論飽和度檢驗(yàn)
四、模型闡釋及政策蘊(yùn)含
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]災(zāi)害響應(yīng)2.0:大數(shù)據(jù)時(shí)代的災(zāi)害治理——基于“陽江經(jīng)驗(yàn)”的個(gè)案研究[J]. 周利敏,童星. 中國軟科學(xué). 2019(10)
[2]公眾參與邏輯下的應(yīng)急管理制度變遷——兼論制度變遷理論在中國的適切性[J]. 朱婉菁,高小平. 浙江學(xué)刊. 2019(05)
[3]現(xiàn)代應(yīng)急管理:理論體系與應(yīng)用實(shí)踐[J]. 陳安. 安全. 2019(06)
[4]協(xié)同理論視角下的突發(fā)事件應(yīng)急處置信息資源共享研究[J]. 肖花. 現(xiàn)代情報(bào). 2019(03)
[5]突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)管理的政策工具及使用偏好——以文本大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的扎根理論分析[J]. 陶鵬,李欣欣. 北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]醫(yī)鬧行為的歸因模型構(gòu)建及干預(yù)路徑選擇——基于扎根理論的多案例研究[J]. 王英偉. 公共行政評(píng)論. 2018(06)
[7]從“碎片化”困境看跨域性突發(fā)環(huán)境事件治理的目標(biāo)取向[J]. 李勝,盧俊. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(11)
[8]大數(shù)據(jù)環(huán)境下面向決策全流程的應(yīng)急信息融合研究[J]. 操玉杰,李綱,毛進(jìn),王曉. 圖書情報(bào)知識(shí). 2018(05)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代城市公共危機(jī)治理的新態(tài)勢[J]. 周芳檢,何振. 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[10]城市公共危機(jī)治理下公眾主動(dòng)參與有效性研究——基于協(xié)同治理視角[J]. 吳志敏. 學(xué)術(shù)界. 2018(02)
本文編號(hào):3180142
【文章來源】:上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,21(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
1.研究方法:扎根理論與多案例分析
2.案例選擇和數(shù)據(jù)收集
三、范疇提煉和模型建構(gòu)
1.開放式編碼
2.主軸式編碼
3.選擇性編碼
4.理論飽和度檢驗(yàn)
四、模型闡釋及政策蘊(yùn)含
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]災(zāi)害響應(yīng)2.0:大數(shù)據(jù)時(shí)代的災(zāi)害治理——基于“陽江經(jīng)驗(yàn)”的個(gè)案研究[J]. 周利敏,童星. 中國軟科學(xué). 2019(10)
[2]公眾參與邏輯下的應(yīng)急管理制度變遷——兼論制度變遷理論在中國的適切性[J]. 朱婉菁,高小平. 浙江學(xué)刊. 2019(05)
[3]現(xiàn)代應(yīng)急管理:理論體系與應(yīng)用實(shí)踐[J]. 陳安. 安全. 2019(06)
[4]協(xié)同理論視角下的突發(fā)事件應(yīng)急處置信息資源共享研究[J]. 肖花. 現(xiàn)代情報(bào). 2019(03)
[5]突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)管理的政策工具及使用偏好——以文本大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的扎根理論分析[J]. 陶鵬,李欣欣. 北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]醫(yī)鬧行為的歸因模型構(gòu)建及干預(yù)路徑選擇——基于扎根理論的多案例研究[J]. 王英偉. 公共行政評(píng)論. 2018(06)
[7]從“碎片化”困境看跨域性突發(fā)環(huán)境事件治理的目標(biāo)取向[J]. 李勝,盧俊. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(11)
[8]大數(shù)據(jù)環(huán)境下面向決策全流程的應(yīng)急信息融合研究[J]. 操玉杰,李綱,毛進(jìn),王曉. 圖書情報(bào)知識(shí). 2018(05)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代城市公共危機(jī)治理的新態(tài)勢[J]. 周芳檢,何振. 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[10]城市公共危機(jī)治理下公眾主動(dòng)參與有效性研究——基于協(xié)同治理視角[J]. 吳志敏. 學(xué)術(shù)界. 2018(02)
本文編號(hào):3180142
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3180142.html
最近更新
教材專著