作為推動(dòng)治理現(xiàn)代化的工具,技術(shù)治理的績(jī)效在不同類型治理領(lǐng)域中存在較大差異。技術(shù)治理以信息量化、清晰預(yù)算和精細(xì)管理等工作機(jī)制,明顯提升了行政體系在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域即小規(guī)模診療型治理中的能力。由于技術(shù)治理自身不能突破行政機(jī)構(gòu)的內(nèi)在缺陷,尤其是在行政體系傳統(tǒng)弱勢(shì)領(lǐng)域即大規(guī)模預(yù)防型治理事務(wù)中,并不能有效推進(jìn)治理現(xiàn)代化。技術(shù)治理本身并不自帶現(xiàn)代化屬性,要推動(dòng)治理現(xiàn)代化,必須拋棄技術(shù)治理自我合法化的謬誤,并充分認(rèn)識(shí)技術(shù)治理的內(nèi)在缺陷和功能弱點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)運(yùn)用技術(shù)治理的手段,彌補(bǔ)行政科層制內(nèi)在缺陷和功能弱勢(shì)。技術(shù)治理的發(fā)展方向是尋求技術(shù)穿透社會(huì)的制度支撐,彌補(bǔ)政府治理縫隙,解決委托-代理難題,以及應(yīng)對(duì)現(xiàn)代治理日益加劇的復(fù)雜性問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)治理的悖論:一項(xiàng)民意調(diào)查的政治過(guò)程及其結(jié)果[J]. 彭亞平.  社會(huì). 2018(03)
[2]技術(shù)治理的運(yùn)作機(jī)制研究2020以上海市L街道一門式電子政務(wù)中心為案例[J]. 黃曉春.  社會(huì). 2010(04)



本文編號(hào)：3177271