發(fā)布時(shí)間：2021-04-28 11:02

　　本文從探索政策沖突的根源出發(fā),構(gòu)建了"政府運(yùn)行碎片化—沖突類型—政策要素—政策階段"的整合性分析框架,采用多案例研究方法,選取公共政策實(shí)踐中較為典型的七個(gè)政策沖突案例,并運(yùn)用該框架對(duì)七個(gè)案例進(jìn)行比較分析。研究發(fā)現(xiàn):我國公共政策沖突碎片化的超常規(guī)運(yùn)作是政策沖突痼疾產(chǎn)生的根本原因,政府碎片化的不同維度相互強(qiáng)化、產(chǎn)生疊加效應(yīng),以及不同類型、不同要素、不同階段的政策沖突相互交織,引發(fā)雙向連鎖反應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,本文提出相應(yīng)的對(duì)策建議。 

【文章來源】：中國行政管理. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、公共政策沖突：一個(gè)整合性的分析框架
    （一）公共政策沖突的根源：政府運(yùn)行的碎片化特征
    （二）公共政策沖突的基本類型
    （三）沖突存在的政策要素與政策階段
三、比較案例研究
    （一）案例選擇與案例概述
    （二）多案例比較分析
        1. 就政策沖突類型而言，案例一、三、五、七的沖突主要屬于“左右各異”，恰好代表了三種不同類型的橫向政策沖突。
        2. 案例四與案例六都屬于政策之間“新舊不一”與“上下不齊”兩類沖突共存且相互交織的狀態(tài)，但是兩類沖突在兩案例中的互動(dòng)關(guān)系有所不同。
        3. 相較于其他案例，案例二中的政策沖突類型較為復(fù)雜，兼具橫向政策間的“左右各異”、縱向政策間的“上下不齊”與時(shí)間上的“新舊不一”。
四、討論與啟示
    （一）碎片化的超常規(guī)運(yùn)作是政策沖突痼疾產(chǎn)生的根本原因
    （二）政府碎片化不同維度相互強(qiáng)化，產(chǎn)生疊加效應(yīng)
    （三）不同類型、不同要素、不同階段的政策沖突相互交織，引發(fā)雙向連鎖反應(yīng)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“政策打架”因何而生[J]. 尚虎平.  人民論壇. 2019(06)
[2]不動(dòng)產(chǎn)司法拍賣與房屋限購政策的沖突及其對(duì)策[J]. 劉學(xué)在,牛璐.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]北京市異地中高考政策改革困境:政策沖突的視角[J]. 曹浩文.  北京教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]易地扶貧搬遷政策執(zhí)行困境及對(duì)策——基于政策執(zhí)行過程視角[J]. 陳堅(jiān).  探索. 2017(04)
[5]我國農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧中的政策沖突:現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐邏輯[J]. 孔凡義,況夢(mèng)凡.  中國農(nóng)村研究. 2016(02)
[6]我國區(qū)域政策沖突的原因及解決方法探析[J]. 刁一平,王晶娜.  法制與經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[7]協(xié)同治理:政策沖突治理模式的新探索[J]. 葉大鳳.  管理世界. 2015(06)
[8]政策沖突視野中的小額貸款公司[J]. 王啟迪.  學(xué)術(shù)論壇. 2015(05)
[9]論區(qū)域合作中的政策沖突及其協(xié)調(diào)[J]. 吳光蕓,李培.  貴州社會(huì)科學(xué). 2015(02)
[10]中國政策沖突的降解之道——建構(gòu)兼容性政策網(wǎng)絡(luò)[J]. 蔡英輝,劉文靜.  中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)



本文編號(hào)：3165363