準(zhǔn)公共物品具有消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性或收益的非排他性。本文主要從這兩個(gè)特征出發(fā),梳理了一下我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的扶貧政策演變過(guò)程。隨著扶貧進(jìn)程的加深,我國(guó)的扶貧政策排他性成本越來(lái)越高,各貧困區(qū)域、主體對(duì)扶貧資源的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。因此,我國(guó)在制定及執(zhí)行新階段的扶貧政策過(guò)程中必須要把握政策的公共物品的三大特征。 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、扶貧政策的準(zhǔn)公共物品屬性分析
    1.扶貧政策具有效用不可分割特征。
    2.扶貧政策具有消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性。
    3.扶貧政策具有受益的排他性。
二、不同階段扶貧政策的排他性特征分析
    1.體制改革下大規(guī)模緩解貧困階段（1978-1985年）。
    2.針對(duì)重點(diǎn)貧困區(qū)域的開(kāi)發(fā)式扶貧階段（1986-2011年）。
    3.針對(duì)貧困戶(hù)的精準(zhǔn)扶貧階段（2011年至今）。
    4.針對(duì)貧困個(gè)體能力的精準(zhǔn)扶貧階段（隱含于第三階段并逐步顯現(xiàn)）。
三、不同階段扶貧資源的競(jìng)爭(zhēng)性分析
    1.第一階段扶貧政策競(jìng)爭(zhēng)性分析。
    2.第二階段扶貧政策競(jìng)爭(zhēng)性分析。
    3.第三、四階段扶貧政策競(jìng)爭(zhēng)性分析。
四、結(jié)論與討論
    1.結(jié)論。
    2.討論。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方性知識(shí)與精準(zhǔn)識(shí)別的瞄準(zhǔn)偏差[J]. 劉斐麗.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2018(05)
[2]精英俘獲與財(cái)政扶貧項(xiàng)目目標(biāo)偏離的研究[J]. 邢成舉,李小云.  中國(guó)行政管理. 2013(09)
[3]論鄉(xiāng)村治理內(nèi)卷化——以河南省K鎮(zhèn)調(diào)查為例[J]. 賀雪峰.  開(kāi)放時(shí)代. 2011(02)



本文編號(hào)：3150966