政務(wù)微博及政務(wù)抖音的比較研究 ——以“上海發(fā)布”及“北京發(fā)布”為例
發(fā)布時間:2021-04-13 12:29
隨著短視頻應(yīng)用的興起,政府信息公開的渠道得到進一步擴展,由于短視頻具有強大的傳播能力、年輕化的用戶群體以及活躍的互動氛圍等特點,近年來引起了各級政府部門的高度關(guān)注。自2018年3月首個政務(wù)抖音號開通后,各級政府機構(gòu)紛紛入駐抖音,政務(wù)短視頻進入快速發(fā)展階段,成為繼“兩微一端”后的又一大政務(wù)新媒體平臺。因此,通過對傳統(tǒng)政務(wù)媒體及政務(wù)短視頻的對比分析,探究提高政務(wù)新媒體整體影響力的路徑,對于提高政府機構(gòu)信息傳播效率以及公共服務(wù)能力具有重要意義。本文基于媒介影響力形成理論構(gòu)建了政務(wù)微博及政務(wù)抖音的比較分析框架,以“上海發(fā)布”、“北京發(fā)布”的新浪微博及抖音賬號為實證研究對象,首先從政務(wù)微博及政務(wù)短視頻基本概況入手,了解當(dāng)前不同政務(wù)媒體平臺的整體建設(shè)現(xiàn)狀;其次,通過對政務(wù)微博及抖音的信息發(fā)布頻次進行統(tǒng)計,分析不同媒體平臺的信息容量及信息供給穩(wěn)定性。再次,從用戶行為特征角度出發(fā),研究不同媒體平臺用戶的互動行為特征。最后,從內(nèi)容的外部形式特征及內(nèi)部主題特征角度探究不同媒體平臺內(nèi)容建設(shè)現(xiàn)狀及用戶內(nèi)容主題關(guān)注情況,內(nèi)部主題特征分析主要包括高頻詞分析、爆點信息分析及主題關(guān)注度分析,在主題關(guān)注度分析中,分別采...
【文章來源】:華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:88 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
實證研究框架
華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文20的不確定性,很好的減少的噪聲的干擾。此外LDA還具有強大的降維能力,在計算文本相似度時能夠避免微博文本數(shù)據(jù)稀疏性的問題。因此在微博主題發(fā)現(xiàn)研究中,越來越多學(xué)者選擇LDA作為研究模型。LDA是一種無監(jiān)督的可以用來識別大規(guī)模文檔集中潛藏主題的三層貝葉斯概率模型,其思想來源于以下假設(shè):文檔是由多個隱含的主題構(gòu)成,而這些隱含主題由一些特征詞組成,即一篇文檔中,每個詞出現(xiàn)的概率都可以通過以下概率公式來計算:P(詞|文檔)=P(詞|主題)×P(主題|文檔)LDA采用Dirichlet分布作為概率主題模型多項分布的先驗分布,LDA模型貝葉斯網(wǎng)絡(luò)圖如圖3-2所示:其中M表示數(shù)據(jù)集中文檔總數(shù),N表示每篇文檔中含有的詞語數(shù)量,隱變量Z表示某一個主題,W是文本的單詞,α能夠反映隱含主題的相對強弱,β則表示隱含主題在詞語上的概率分布,θ表示文檔集中某個隱含主題的權(quán)重,其中,W是唯一可以觀測到的變量。圖3-2LDA模型概念圖在具體實現(xiàn)原理上,LDA采用了詞袋(bagofwords)的方法,將每篇文檔視為一個詞頻向量,將文本信息轉(zhuǎn)化為易于處理的數(shù)字信息。LDA模型生成流程主要分為三步:①對每一篇文檔,從主題分布中抽取一個主題。②從被抽到的主題所對應(yīng)的單詞分布中抽取一個單詞③重復(fù)上述過程直至遍歷文檔中的每一個
華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文23數(shù)據(jù),由于信息數(shù)量較大,利用Python爬蟲軟件采集數(shù)據(jù),而針對抖音平臺的數(shù)據(jù),由于目前抖音平臺只有移動客戶端,對自動抓取造成了一定困難,考慮到研究樣本的數(shù)據(jù)量較小,采取人工采集的數(shù)據(jù)方式。選擇6個月的數(shù)據(jù)為研究樣本,數(shù)據(jù)采集時間段為:2019年7月1日至2019年12月31日,共采集微博數(shù)據(jù)10536條,抖音數(shù)據(jù)524條。研究樣本的基本信息如表3-2所示。表3-2研究樣本基本信息名稱類型開設(shè)時間關(guān)注數(shù)粉絲數(shù)發(fā)布數(shù)數(shù)據(jù)量上海發(fā)布微博2011/11/281665920萬739616881條北京發(fā)布微博2011/10/19601854萬653483655條上海發(fā)布抖音2018/12/27106131.0萬1070444條北京發(fā)布抖音2019/5/153251.0萬29880條微博信息采集的數(shù)據(jù)指標(biāo)有:微博正文、原始圖片url、被轉(zhuǎn)發(fā)微博原始圖片url、是否為原創(chuàng)微博、微博視頻url、發(fā)布時間、點贊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、評論數(shù)。微博數(shù)據(jù)信息如圖3-3所示。圖3-3微博數(shù)據(jù)指標(biāo)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]短視頻APP用戶持續(xù)使用之影響因素探究及其對該領(lǐng)域公共治理之啟示[J]. 張敏,龍貝妮,劉盈,張艷. 現(xiàn)代情報. 2020(03)
[2]面向突發(fā)公共事件輿情的政務(wù)抖音研究——兼與政務(wù)微博的比較[J]. 姜景,王文韜. 情報雜志. 2020(01)
[3]政務(wù)抖音對政府形象構(gòu)建與傳播的影響——以“共青團中央”抖音為例[J]. 蔡嵐,鄒雨芊. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[4]中國智庫微博內(nèi)容特征分析——基于新浪微博的實證研究[J]. 申靜,張璐,王若佳. 情報科學(xué). 2019(12)
[5]政務(wù)短視頻發(fā)展現(xiàn)狀及在政府傳播中的作用[J]. 賈哲敏,何婧琪. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[6]政務(wù)短視頻平臺府際關(guān)系結(jié)構(gòu)特征研究——基于公安政務(wù)抖音的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 曾潤喜,朱迪. 電子政務(wù). 2019(10)
[7]政務(wù)短視頻公眾參與的影響因素研究——以“共青團中央”政務(wù)抖音號為例[J]. 陳強,高幸興,陳爽,胡君巖. 電子政務(wù). 2019(10)
[8]互聯(lián)網(wǎng)時代官方媒體對政府形象和公信力的影響機制——以政務(wù)微博“冰花男孩”事件為例[J]. 夏曉璇. 中國管理信息化. 2019(15)
[9]政務(wù)短視頻的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與前景[J]. 馬亮. 電子政務(wù). 2019(07)
[10]政務(wù)短視頻的傳播力及其影響因素:基于政務(wù)抖音號的實證研究[J]. 巫霞,馬亮. 電子政務(wù). 2019(07)
博士論文
[1]政府信息公開視角下的政務(wù)雙微比較研究[D]. 肖博.華中師范大學(xué) 2017
碩士論文
[1]基于Gensim的摘要自動生成算法研究與實現(xiàn)[D]. 肖元君.東華大學(xué) 2019
本文編號:3135300
【文章來源】:華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:88 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
實證研究框架
華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文20的不確定性,很好的減少的噪聲的干擾。此外LDA還具有強大的降維能力,在計算文本相似度時能夠避免微博文本數(shù)據(jù)稀疏性的問題。因此在微博主題發(fā)現(xiàn)研究中,越來越多學(xué)者選擇LDA作為研究模型。LDA是一種無監(jiān)督的可以用來識別大規(guī)模文檔集中潛藏主題的三層貝葉斯概率模型,其思想來源于以下假設(shè):文檔是由多個隱含的主題構(gòu)成,而這些隱含主題由一些特征詞組成,即一篇文檔中,每個詞出現(xiàn)的概率都可以通過以下概率公式來計算:P(詞|文檔)=P(詞|主題)×P(主題|文檔)LDA采用Dirichlet分布作為概率主題模型多項分布的先驗分布,LDA模型貝葉斯網(wǎng)絡(luò)圖如圖3-2所示:其中M表示數(shù)據(jù)集中文檔總數(shù),N表示每篇文檔中含有的詞語數(shù)量,隱變量Z表示某一個主題,W是文本的單詞,α能夠反映隱含主題的相對強弱,β則表示隱含主題在詞語上的概率分布,θ表示文檔集中某個隱含主題的權(quán)重,其中,W是唯一可以觀測到的變量。圖3-2LDA模型概念圖在具體實現(xiàn)原理上,LDA采用了詞袋(bagofwords)的方法,將每篇文檔視為一個詞頻向量,將文本信息轉(zhuǎn)化為易于處理的數(shù)字信息。LDA模型生成流程主要分為三步:①對每一篇文檔,從主題分布中抽取一個主題。②從被抽到的主題所對應(yīng)的單詞分布中抽取一個單詞③重復(fù)上述過程直至遍歷文檔中的每一個
華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文23數(shù)據(jù),由于信息數(shù)量較大,利用Python爬蟲軟件采集數(shù)據(jù),而針對抖音平臺的數(shù)據(jù),由于目前抖音平臺只有移動客戶端,對自動抓取造成了一定困難,考慮到研究樣本的數(shù)據(jù)量較小,采取人工采集的數(shù)據(jù)方式。選擇6個月的數(shù)據(jù)為研究樣本,數(shù)據(jù)采集時間段為:2019年7月1日至2019年12月31日,共采集微博數(shù)據(jù)10536條,抖音數(shù)據(jù)524條。研究樣本的基本信息如表3-2所示。表3-2研究樣本基本信息名稱類型開設(shè)時間關(guān)注數(shù)粉絲數(shù)發(fā)布數(shù)數(shù)據(jù)量上海發(fā)布微博2011/11/281665920萬739616881條北京發(fā)布微博2011/10/19601854萬653483655條上海發(fā)布抖音2018/12/27106131.0萬1070444條北京發(fā)布抖音2019/5/153251.0萬29880條微博信息采集的數(shù)據(jù)指標(biāo)有:微博正文、原始圖片url、被轉(zhuǎn)發(fā)微博原始圖片url、是否為原創(chuàng)微博、微博視頻url、發(fā)布時間、點贊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、評論數(shù)。微博數(shù)據(jù)信息如圖3-3所示。圖3-3微博數(shù)據(jù)指標(biāo)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]短視頻APP用戶持續(xù)使用之影響因素探究及其對該領(lǐng)域公共治理之啟示[J]. 張敏,龍貝妮,劉盈,張艷. 現(xiàn)代情報. 2020(03)
[2]面向突發(fā)公共事件輿情的政務(wù)抖音研究——兼與政務(wù)微博的比較[J]. 姜景,王文韜. 情報雜志. 2020(01)
[3]政務(wù)抖音對政府形象構(gòu)建與傳播的影響——以“共青團中央”抖音為例[J]. 蔡嵐,鄒雨芊. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[4]中國智庫微博內(nèi)容特征分析——基于新浪微博的實證研究[J]. 申靜,張璐,王若佳. 情報科學(xué). 2019(12)
[5]政務(wù)短視頻發(fā)展現(xiàn)狀及在政府傳播中的作用[J]. 賈哲敏,何婧琪. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[6]政務(wù)短視頻平臺府際關(guān)系結(jié)構(gòu)特征研究——基于公安政務(wù)抖音的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 曾潤喜,朱迪. 電子政務(wù). 2019(10)
[7]政務(wù)短視頻公眾參與的影響因素研究——以“共青團中央”政務(wù)抖音號為例[J]. 陳強,高幸興,陳爽,胡君巖. 電子政務(wù). 2019(10)
[8]互聯(lián)網(wǎng)時代官方媒體對政府形象和公信力的影響機制——以政務(wù)微博“冰花男孩”事件為例[J]. 夏曉璇. 中國管理信息化. 2019(15)
[9]政務(wù)短視頻的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與前景[J]. 馬亮. 電子政務(wù). 2019(07)
[10]政務(wù)短視頻的傳播力及其影響因素:基于政務(wù)抖音號的實證研究[J]. 巫霞,馬亮. 電子政務(wù). 2019(07)
博士論文
[1]政府信息公開視角下的政務(wù)雙微比較研究[D]. 肖博.華中師范大學(xué) 2017
碩士論文
[1]基于Gensim的摘要自動生成算法研究與實現(xiàn)[D]. 肖元君.東華大學(xué) 2019
本文編號:3135300
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3135300.html
最近更新
教材專著