一核多元——政府購(gòu)買服務(wù)中的部門間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與行動(dòng)邏輯
發(fā)布時(shí)間:2021-03-31 13:53
【問(wèn)題】政府購(gòu)買服務(wù)作為轉(zhuǎn)變政府職能的重要方式,鮮有研究整體審視政府在購(gòu)買服務(wù)中的內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制。政府購(gòu)買服務(wù)的權(quán)責(zé)、資源在部門間如何分配并形成了怎樣的關(guān)系形態(tài)?其中隱含了政府購(gòu)買服務(wù)怎樣的行動(dòng)邏輯?【方法】基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法,繪制政府購(gòu)買服務(wù)中的部門間關(guān)系網(wǎng)絡(luò),分析其結(jié)構(gòu)特征、趨勢(shì)演變和地域性差異,并構(gòu)建"強(qiáng)度-廣度"二維分析框架,分析部門網(wǎng)絡(luò)位置的類型,進(jìn)而從微觀層面揭示政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)在購(gòu)買服務(wù)中的互動(dòng)關(guān)系,并解釋關(guān)系網(wǎng)絡(luò)背后隱含的政府購(gòu)買服務(wù)邏輯!景l(fā)現(xiàn)】整體上,部門間形成了"一核多元、兩極分化"的星形關(guān)系網(wǎng)絡(luò),政府內(nèi)部對(duì)財(cái)政部門具有強(qiáng)依賴性,但沒(méi)有形成廣泛的協(xié)作關(guān)系;時(shí)間上,部門間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)"先擴(kuò)張后收縮"的趨勢(shì),政府購(gòu)買服務(wù)的熱情逐漸冷卻并回歸理性;地域上,東中西部的部門間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)非常規(guī)性地區(qū)差異,制度性因素很大程度上影響了政府購(gòu)買服務(wù)的進(jìn)程!矩暙I(xiàn)】論文以部門間關(guān)系作為切入點(diǎn),打破了以往"政社關(guān)系"和"成本-效益"的研究范式,彌補(bǔ)了政府購(gòu)買服務(wù)研究中對(duì)政府內(nèi)部行為和運(yùn)作機(jī)制分析的不足。研究發(fā)現(xiàn)為進(jìn)一步完善政府服務(wù)中的內(nèi)部制度安排、提升購(gòu)買服務(wù)的實(shí)際效能提供了參考依據(jù)。
【文章來(lái)源】:公共行政評(píng)論. 2020,13(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:19 頁(yè)
【部分圖文】:
政府購(gòu)買服務(wù)政策中單獨(dú)發(fā)文數(shù)分年度、分地區(qū)統(tǒng)計(jì)
政府購(gòu)買服務(wù)政策中聯(lián)合發(fā)文數(shù)分年度、分地區(qū)統(tǒng)計(jì)
如圖3至圖8所示,從規(guī)模來(lái)看,2013年以后,節(jié)點(diǎn)數(shù)和連線數(shù)都出現(xiàn)飛躍式增長(zhǎng),越來(lái)越多的政府部門建立合作關(guān)系,幾乎包含了大部分政府職能部門以及部分黨政機(jī)關(guān)、群團(tuán)組織、行業(yè)協(xié)會(huì),政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)間建立起一個(gè)較為龐大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。但在經(jīng)歷短暫增長(zhǎng)后,2016年之后的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模開(kāi)始出現(xiàn)收縮趨勢(shì)。此外,網(wǎng)絡(luò)密度并未隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張而同步增長(zhǎng),甚至出現(xiàn)下降(見(jiàn)表2)。這意味著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張可能是由核心部門關(guān)系的加強(qiáng)或者新部門的加入而導(dǎo)致,而網(wǎng)絡(luò)中其他部門間關(guān)系并未得到加強(qiáng)。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也可以看出,2013年之前呈現(xiàn)以財(cái)政、民政、文化為核心的“三足鼎立”結(jié)構(gòu);在這之后,財(cái)政部門成為網(wǎng)絡(luò)的中心,除了民政、人社、編辦等部門加強(qiáng)了與網(wǎng)絡(luò)中心的聯(lián)系外,大多數(shù)部門處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣,且這些部門之間也沒(méi)有建立強(qiáng)關(guān)系。整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源分配、信息交流都集中在財(cái)政部門。圖5 2015年政府購(gòu)買服務(wù)中部門間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度性集體行動(dòng)框架下的衛(wèi)生防疫區(qū)域治理:理論、經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策[J]. 鎖利銘. 學(xué)海. 2020(02)
[2]政府部門間政策協(xié)調(diào)的理論和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄭新業(yè),王宇澄,張力. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]城市間環(huán)境治理合作:行動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)及其演變——基于長(zhǎng)三角30個(gè)城市的府際協(xié)議數(shù)據(jù)分析[J]. 馬捷,鎖利銘. 中國(guó)行政管理. 2019(09)
[4]大氣污染政府間協(xié)同治理組織的結(jié)構(gòu)要素與網(wǎng)絡(luò)特征[J]. 鎖利銘,闞艷秋. 北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]政府購(gòu)買服務(wù)政策擴(kuò)散研究——基于全國(guó)31省數(shù)據(jù)的事件史分析[J]. 李健,張文婷. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(05)
[6]項(xiàng)目式協(xié)調(diào):政府內(nèi)部平級(jí)部門間合作發(fā)生的制度邏輯[J]. 王飛. 北京社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[7]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)治理機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系演化與變遷——基于政策文獻(xiàn)的量化考察[J]. 魏娜,范梓騰,孟慶國(guó). 公共管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]論政府在購(gòu)買公共服務(wù)中的角色定位及其法律責(zé)任——以法律關(guān)系基本構(gòu)造為分析框架[J]. 鄧搴. 行政法學(xué)研究. 2018(06)
[9]整體政府視角下的聯(lián)合審批政策網(wǎng)絡(luò)分析——以寧波市旅館業(yè)聯(lián)合審批改革為例[J]. 龔虹波. 中國(guó)行政管理. 2018(09)
[10]嵌入結(jié)構(gòu)、資源動(dòng)員與項(xiàng)目執(zhí)行效果——政府購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)的案例比較研究[J]. 楊寶. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)
本文編號(hào):3111553
【文章來(lái)源】:公共行政評(píng)論. 2020,13(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:19 頁(yè)
【部分圖文】:
政府購(gòu)買服務(wù)政策中單獨(dú)發(fā)文數(shù)分年度、分地區(qū)統(tǒng)計(jì)
政府購(gòu)買服務(wù)政策中聯(lián)合發(fā)文數(shù)分年度、分地區(qū)統(tǒng)計(jì)
如圖3至圖8所示,從規(guī)模來(lái)看,2013年以后,節(jié)點(diǎn)數(shù)和連線數(shù)都出現(xiàn)飛躍式增長(zhǎng),越來(lái)越多的政府部門建立合作關(guān)系,幾乎包含了大部分政府職能部門以及部分黨政機(jī)關(guān)、群團(tuán)組織、行業(yè)協(xié)會(huì),政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)間建立起一個(gè)較為龐大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。但在經(jīng)歷短暫增長(zhǎng)后,2016年之后的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模開(kāi)始出現(xiàn)收縮趨勢(shì)。此外,網(wǎng)絡(luò)密度并未隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張而同步增長(zhǎng),甚至出現(xiàn)下降(見(jiàn)表2)。這意味著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張可能是由核心部門關(guān)系的加強(qiáng)或者新部門的加入而導(dǎo)致,而網(wǎng)絡(luò)中其他部門間關(guān)系并未得到加強(qiáng)。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也可以看出,2013年之前呈現(xiàn)以財(cái)政、民政、文化為核心的“三足鼎立”結(jié)構(gòu);在這之后,財(cái)政部門成為網(wǎng)絡(luò)的中心,除了民政、人社、編辦等部門加強(qiáng)了與網(wǎng)絡(luò)中心的聯(lián)系外,大多數(shù)部門處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣,且這些部門之間也沒(méi)有建立強(qiáng)關(guān)系。整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源分配、信息交流都集中在財(cái)政部門。圖5 2015年政府購(gòu)買服務(wù)中部門間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度性集體行動(dòng)框架下的衛(wèi)生防疫區(qū)域治理:理論、經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策[J]. 鎖利銘. 學(xué)海. 2020(02)
[2]政府部門間政策協(xié)調(diào)的理論和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄭新業(yè),王宇澄,張力. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]城市間環(huán)境治理合作:行動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)及其演變——基于長(zhǎng)三角30個(gè)城市的府際協(xié)議數(shù)據(jù)分析[J]. 馬捷,鎖利銘. 中國(guó)行政管理. 2019(09)
[4]大氣污染政府間協(xié)同治理組織的結(jié)構(gòu)要素與網(wǎng)絡(luò)特征[J]. 鎖利銘,闞艷秋. 北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]政府購(gòu)買服務(wù)政策擴(kuò)散研究——基于全國(guó)31省數(shù)據(jù)的事件史分析[J]. 李健,張文婷. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(05)
[6]項(xiàng)目式協(xié)調(diào):政府內(nèi)部平級(jí)部門間合作發(fā)生的制度邏輯[J]. 王飛. 北京社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[7]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)治理機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系演化與變遷——基于政策文獻(xiàn)的量化考察[J]. 魏娜,范梓騰,孟慶國(guó). 公共管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]論政府在購(gòu)買公共服務(wù)中的角色定位及其法律責(zé)任——以法律關(guān)系基本構(gòu)造為分析框架[J]. 鄧搴. 行政法學(xué)研究. 2018(06)
[9]整體政府視角下的聯(lián)合審批政策網(wǎng)絡(luò)分析——以寧波市旅館業(yè)聯(lián)合審批改革為例[J]. 龔虹波. 中國(guó)行政管理. 2018(09)
[10]嵌入結(jié)構(gòu)、資源動(dòng)員與項(xiàng)目執(zhí)行效果——政府購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)的案例比較研究[J]. 楊寶. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)
本文編號(hào):3111553
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3111553.html
最近更新
教材專著