我國(guó)慈善組織建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于美、英、日等發(fā)達(dá)國(guó)家。2016年《慈善法》的出臺(tái)加快了慈善事業(yè)的法制化進(jìn)程,但隨著紅十字會(huì)、壹基金等大型基金會(huì)慈善丑聞的爆發(fā),基金會(huì)的內(nèi)部腐敗和暗箱操作現(xiàn)象引起了公眾的不滿,組織公信力受到嚴(yán)重威脅。此外,截至2018年5月20日,全國(guó)基金會(huì)透明指數(shù)（FTI）均分為34.7,僅占總分的35%,說(shuō)明我國(guó)基金會(huì)行業(yè)整體透明度很低,信息公開(kāi)嚴(yán)重不足。因此,完善基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制,加快推進(jìn)基金會(huì)公開(kāi)透明成為當(dāng)前發(fā)展我國(guó)慈善事業(yè)的必然選擇。影響基金會(huì)信息公開(kāi)的因素有很多,難以用單一框架解釋。因此,本研究基于利益相關(guān)者理論、推拉理論,依據(jù)PP-DADI模型,對(duì)我國(guó)基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制進(jìn)行了研究,彌補(bǔ)了國(guó)外普遍采用的DADS模型的不足,有利于建立起符合我國(guó)國(guó)情的基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制。首先,對(duì)PP-DADI模型的提出、構(gòu)建以及在本文中的應(yīng)用進(jìn)行了闡述;其次,通過(guò)國(guó)內(nèi)外基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制的對(duì)比分析,找出我國(guó)基金會(huì)信息公開(kāi)存在的問(wèn)題,并總結(jié)國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn);然后,對(duì)騰訊基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制進(jìn)行案例分析,挖掘其信息公開(kāi)的成功經(jīng)驗(yàn);最后,針對(duì)我國(guó)基金會(huì)信息公開(kāi)存在的問(wèn)題,結(jié)合騰訊基金會(huì)和國(guó)外基... 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

公益慈善組織有效信息公開(kāi)機(jī)制的矩陣圖

（資料來(lái)源：顏克高，陳曉春.非營(yíng)利組織信息（12）：122-125.）婁崢嶸（2011）認(rèn)為非營(yíng)利組織信息運(yùn)作中信息公開(kāi)透明的問(wèn)題。信息公開(kāi)的織宗旨、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、人員配備、慈善項(xiàng)目易金翠（2012）認(rèn)為一個(gè)有效的信息并以其需求為導(dǎo)向確定信息公開(kāi)內(nèi)容、建確信息公開(kāi)時(shí)限，然后在考慮成本的基礎(chǔ)有效果、有效益，如圖 1-4 所示[31]。圖 1-3 非營(yíng)利組織信1.重大事件信息內(nèi)容 信息質(zhì)量 質(zhì)量要求高，需慈善組織自我把關(guān)，捐贈(zèng)

1.3.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)（1）目前學(xué)界有關(guān)基金會(huì)信息公開(kāi)問(wèn)題的研究大多從法律層面和制度層面對(duì)完善現(xiàn)有立法和行政監(jiān)管體制進(jìn)行深入剖析，而對(duì)信息公開(kāi)機(jī)制建設(shè)的研究很少，本文旨在重點(diǎn)論述基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制的設(shè)計(jì)，從根本上解決公信力危機(jī)問(wèn)題。（2）有關(guān)中基透明指數(shù)（FTI）的實(shí)證研究很少，通過(guò)對(duì)基金會(huì) FTI 得分的統(tǒng)計(jì)分析，可以更加全面地了解我國(guó)基金會(huì)行業(yè)的透明度水平，并找出制約基金會(huì)信息公開(kāi)的影響因素。（3）學(xué)界有關(guān)基金會(huì)慈善模式的變革研究較少，本文通過(guò)對(duì)騰訊基金會(huì)的信息公開(kāi)實(shí)踐進(jìn)行案例研究，探索“互聯(lián)網(wǎng)+公益”的慈善新模式的運(yùn)行機(jī)制以及成功經(jīng)驗(yàn)，以期為我國(guó)傳統(tǒng)慈善模式的變革提供理論支撐。（4）本研究依據(jù)李健提出的 PP-DADI 模型，對(duì)我國(guó)基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制進(jìn)行研究，彌補(bǔ)了國(guó)外普遍采用的赫茨林杰 DADS 模型的不足，有利于建立起符合我國(guó)國(guó)情的基金會(huì)信息公開(kāi)機(jī)制。圖 1-5 研究的技術(shù)路線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公益慈善中的代理問(wèn)題及其治理——以企業(yè)基金會(huì)為視角[J]. 李新天,易海輝.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]我國(guó)非公募基金會(huì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J]. 潘宜興.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[3]審計(jì)視角下中國(guó)紅十字會(huì)的公信力探討[J]. 朱劉峰.  安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(01)
[4]慈善失靈下的公益基金會(huì)政府監(jiān)管機(jī)制研究[J]. 羅照華.  會(huì)計(jì)之友. 2013(07)
[5]基金會(huì)信息公開(kāi)的公眾滿意度分析及量表開(kāi)發(fā)[J]. 李曉燕.  求索. 2012(10)
[6]基金會(huì)信息公開(kāi)的公眾滿意度與績(jī)效關(guān)系研究[J]. 李曉燕.  學(xué)術(shù)論壇. 2012(10)
[7]中國(guó)非公募基金會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀、困境及政策思路[J]. 高功敬.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[8]基金會(huì)的公開(kāi)透明與公眾問(wèn)責(zé)[J]. 朱照南.  社團(tuán)管理研究. 2012(02)
[9]公益慈善組織有效信息披露機(jī)制的思考——基于信息需求者視角[J]. 易金翠.  會(huì)計(jì)之友. 2012(04)
[10]我國(guó)非營(yíng)利組織信息披露機(jī)制的理性分析[J]. 婁崢嶸.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2011(32)



本文編號(hào)：3110697