在國家"大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新"政策與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的雙重驅(qū)動(dòng)下,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)備受關(guān)注。本文通過對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為選擇的演化博弈分析,明確了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為選擇過程中地方政府與農(nóng)民工之間的演化穩(wěn)定策略以及影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為選擇的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果表明:創(chuàng)業(yè)環(huán)境、自身?xiàng)l件、收益水平等方面因素的組合影響著農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的選擇,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是否進(jìn)行的關(guān)鍵取決于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的有效激發(fā),優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境,建立一個(gè)科學(xué)有效的創(chuàng)業(yè)投資融資機(jī)制是調(diào)動(dòng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極性和能動(dòng)性的重要手段。在此基礎(chǔ)上,嘗試建立了以政府為主導(dǎo)的多元化投資模式并提出保障多元化投資模式運(yùn)行的具體措施。 

【文章來源】：西部論壇. 2020,30(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)多元化投資模式

以地方政府為主導(dǎo)的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)多元化投資模式的運(yùn)行主要涉及創(chuàng)業(yè)投資基金運(yùn)作主體的治理結(jié)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)作管理方式，以及將聯(lián)合投資各種資源進(jìn)行整合的過程，其有效運(yùn)行的結(jié)果則是促使農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)取得成功，為地方帶來明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)多元化投資模式的具體的運(yùn)作機(jī)理如圖5所示。五、結(jié)論與建議

從圖3可以看出，博弈雙方動(dòng)態(tài)演化最終趨向于的均衡狀態(tài)取決于博弈初始時(shí)模型中農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)策略選擇概率的分布區(qū)域。如果農(nóng)民工在地方政府的專項(xiàng)資金、財(cái)稅優(yōu)惠政策及平臺(tái)資源支持下的創(chuàng)業(yè)預(yù)期收益超出其他非農(nóng)收益的部分不足以抵消創(chuàng)業(yè)的投入成本，即選擇創(chuàng)業(yè)的預(yù)期收益在政府支持下仍不嚴(yán)格優(yōu)于其他非農(nóng)活動(dòng)收益，農(nóng)民工的理性選擇是不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而影響農(nóng)民工群體中更多的人趨向選擇不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè);對于地方政府來說，由于中央政府對農(nóng)民工“雙創(chuàng)”的財(cái)政支持是按照上一年預(yù)算撥付的，當(dāng)期的執(zhí)行效果不影響兌付，因此，地方政府在響應(yīng)國家號召的情況下，選擇的優(yōu)勢策略仍是支持，但(支持，不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè))顯然不是雙方穩(wěn)定的均衡策略，在中央政府因地方政府的執(zhí)行效果不佳取消財(cái)政專項(xiàng)支持后，各地方政府的策略則趨向不支持，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)策略選擇概率的初始值將分布在G1和G4區(qū)域內(nèi)，動(dòng)態(tài)演化博弈結(jié)果最終會(huì)穩(wěn)定于(不支持，不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè))的狀態(tài)。如果農(nóng)民工受到相對滿意的外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境及預(yù)期收益的驅(qū)動(dòng)，將創(chuàng)業(yè)意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)并取得成功，則會(huì)影響農(nóng)民工群體中更多的人趨向選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，通過中央財(cái)政補(bǔ)貼和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的正效益對地方政府財(cái)政的反哺，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)策略選擇概率的初始值將分布在G2和G3區(qū)域內(nèi)，動(dòng)態(tài)演化博弈結(jié)果最終將穩(wěn)定于(支持，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè))狀態(tài)。顯然，第二種演化結(jié)果為理想狀態(tài)，即地方政府在中央財(cái)政專項(xiàng)資金和國內(nèi)各省區(qū)中農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功案例的驅(qū)動(dòng)下，對支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出效益的預(yù)期高于資金支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、平臺(tái)打造等投入成本，進(jìn)而積極引導(dǎo)和支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，農(nóng)民工在良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功案例的吸引下，將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，充分發(fā)揮自身的能動(dòng)性返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，這種演化趨向的結(jié)果也是中央政府、地方政府及農(nóng)民工三方主體之間整體的最優(yōu)均衡策略。但是，在地方政府促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作的具體實(shí)施過程中，政府與農(nóng)民工對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)信息的掌握是不對稱的，對于農(nóng)民工群體來說，是否選擇進(jìn)行返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可能基于對內(nèi)外部創(chuàng)業(yè)條件的非完全理性預(yù)判，局限于內(nèi)部創(chuàng)業(yè)條件的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者更多是衡量自身的能力和風(fēng)險(xiǎn)的偏好程度等對創(chuàng)業(yè)成功率的影響，而關(guān)注外部條件的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者則會(huì)過度依靠外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境，對風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估過于樂觀;對于地方政府來說，在中央“雙創(chuàng)”號召的背景下，支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是必然的選擇，但針對進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工群體，地方政府需審慎考慮自身實(shí)際情況，重視工作開展的實(shí)際效率和效果。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]脫貧、發(fā)展、關(guān)聯(lián)——中國農(nóng)村貧困治理的反思與展望[J]. 劉婧嬌.  云南社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[2]創(chuàng)新生態(tài)視角下技術(shù)資本化機(jī)制研究[J]. 韓寅.  科技進(jìn)步與對策. 2018(12)
[3]農(nóng)村創(chuàng)業(yè)榜樣如何帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)——基于扎根理論的關(guān)鍵維度識(shí)別[J]. 許昆鵬,任國章.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[4]創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)對創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響模型構(gòu)建[J]. 祁偉宏,張秀娥,李澤卉.  科技進(jìn)步與對策. 2017(15)
[5]基于解釋結(jié)構(gòu)模型的農(nóng)民科技創(chuàng)業(yè)影響因素分析[J]. 焦愛英,郭昕霞.  科技管理研究. 2016(04)
[6]創(chuàng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響研究[J]. 朱紅根,劉磊,康蘭媛.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2015(01)
[7]“后小康時(shí)代”中國農(nóng)民科技素質(zhì)的現(xiàn)狀及其對策[J]. 顧友仁.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[8]農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效影響因素的研究——基于對東部地區(qū)284個(gè)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民的調(diào)查[J]. 張應(yīng)良,湯莉.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[9]先前經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)警覺與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別——一個(gè)中介效應(yīng)模型及其啟示[J]. 郭紅東,周惠珺.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[10]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)技能與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源獲取[J]. 蔣劍勇,錢文榮,郭紅東.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)



本文編號：3109735