發(fā)布時間：2017-04-16 06:21

  本文關鍵詞：中西方信訪制度生成背景比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信訪制度是一項頗具中國特色的政治制度,從新中國成立初期簡單的處理群眾來信到如今的制度、機構(gòu)的全面配置,信訪制度逐漸走向了正規(guī)化。雖然信訪制度給人民群眾提供了申訴的機會與平臺,但仍存在不少問題,依舊不時會發(fā)生群眾上訪和鬧訪現(xiàn)象,這說明目前我國的信訪制度還存在不完備之處,還不能徹底解決群眾的實際問題,使人民群眾無法實現(xiàn)自己的利益訴求,因此學術(shù)界和社會民眾紛紛呼吁改革現(xiàn)行的信訪制度。這就需要我國借鑒國外有利經(jīng)驗,總結(jié)自身制度存在的缺陷和不足,力圖達到滿足人民群眾的利益訴求和維護社會穩(wěn)定的效果。西方國家類似于我國信訪制度的制度被稱為公民申訴制度。西方公民申訴制度來源已久,它于1809年起源于瑞典,與我國相比,國外的這項制度更為有序、高效,國內(nèi)外這種鮮明的反差使得作者希望對此進行研究�，F(xiàn)如今在對我國信訪制度的研究中,從背景比較的角度來分析中西方信訪制度的文章還比較少,因此作者希望通過對二者生成背景的比較分析將西方的有益經(jīng)驗吸收進我國的信訪制度之中。本文從分析我國信訪制度及西方公民申訴制度的涵義、特征、功能入手,接下來從比較憲法學的角度通過后續(xù)五章節(jié)分別對中西方信訪制度的歷史背景、經(jīng)濟背景、政治背景、思想理論背景以及法治環(huán)境進行了闡述和比較,以此希望通過比較分析整理出西方公民申訴制度的優(yōu)勢以及發(fā)現(xiàn)我國信訪制度存在的問題,最后是對西方有益經(jīng)驗與我國現(xiàn)實情況進行結(jié)合,提出解決我國信訪問題的構(gòu)想,這主要包括以下三個方面:首先是借鑒西方議會的監(jiān)督權(quán),賦予我國人大監(jiān)督政府行政行為的權(quán)利;其次是規(guī)范信訪體系,明確信訪機構(gòu)的職責;最后是壯大信訪機構(gòu)法律人才隊伍,保證信訪工作能夠依法有序進行。
【關鍵詞】：信訪 公民申訴 人民民主 監(jiān)督
【學位授予單位】：中共湖北省委黨校
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D632.8;D035
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-9
• 緒論9-13
• 一、選題的來源、目的和意義9
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在的問題9-11
• （一）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• （二）我國信訪制度存在問題10-11
• 三、選題研究目標、研究內(nèi)容和擬解決的關鍵問題11
• （一）選題研究目標11
• （二）研究內(nèi)容11
• （三）擬解決的關鍵問題11
• 四、擬采取的研究方法及可行性分析11-12
• （一）擬采取的研究方法11-12
• （二）可行性分析12
• 五、本選題的創(chuàng)新點12-13
• 第一章 中西方信訪制度概述13-17
• 一、我國信訪制度概述13-15
• （一）信訪制度的概念13
• （二）我國信訪制度的特征13-14
• （三）我國信訪制度的功能14-15
• 1、權(quán)力監(jiān)督和補救功能14
• 2、聯(lián)系溝通功能14
• 3、矛盾解決功能14-15
• 二、西方公民申訴制度概述15-16
• （一）西方公民申訴制度概念15
• （二）西方公民申訴制度的特征15-16
• （三）西方公民申訴制度的功能16
• 1、保障政治參與功能16
• 2、保證制度運作功能16
• 3、調(diào)節(jié)社會矛盾功能16
• 三、比較分析中西方信訪制度對我國的意義16-17
• 第二章 中西方信訪制度的歷史背景比較分析17-24
• 一、中國信訪制度產(chǎn)生的歷史背景17-20
• （一）萌芽階段：中國共產(chǎn)黨成立至1949年18
• （二）產(chǎn)生階段：1949 年至1965年18-19
• （三）過渡階段：1966 年至1982年19
• （四）復蘇時期：1982 年--至今19-20
• 二、西方公民申訴制度產(chǎn)生的歷史背景20-22
• （一）產(chǎn)生時期20-21
• （二）形成時期21
• （三）發(fā)展階段21-22
• 三、中西方信訪制度的歷史背景比較分析22-24
• （一）產(chǎn)生的歷史階段不同22-23
• （二）設立時的功能不同23-24
• （三） 發(fā)展的情況不同24
• 第三章 中西方信訪制度的經(jīng)濟背景比較分析24-29
• 一、中國信訪制度產(chǎn)生的經(jīng)濟背景24-26
• 二、西方公民申訴制度產(chǎn)生的經(jīng)濟背景26-27
• 三、中西方信訪制度的經(jīng)濟背景比較分析27-29
• （一）經(jīng)濟背景不同27
• （二）中西方經(jīng)濟生成的制度基礎不同27-28
• （三）引發(fā)信訪制度的經(jīng)濟矛盾不同28-29
• 第四章 中西方信訪制度的政治背景比較分析29-35
• 一、中國信訪制度產(chǎn)生的政治背景29-31
• （一）人民代表大會制度影響著信訪制度29-30
• （二）《憲法》上保障著信訪制度30-31
• 二、西方公民申訴制度產(chǎn)生的政治背景31-33
• （一）西方公民申訴制度的政治目的31
• （二）西方公民申訴制度依據(jù)的政治形式31-33
• 三、中西方信訪制度的政治背景比較分析33-35
• 第五章 中西方信訪制度的思想理論背景比較分析35-39
• 一、中國信訪制度的思想理論背景35-36
• （一）馬列主義思想對信訪制度的影響35
• （二）我國領導人的思想對信訪制度的影響35-36
• 二、西方公民申訴制度產(chǎn)生的思想理論背景36-37
• 三、中西方信訪制度的思想理論背景比較分析37-39
• （一）文化意識上的不同37-38
• （二）理論依據(jù)的內(nèi)涵不同38-39
• 第六章 中西方信訪制度的法治環(huán)境比較39-43
• 一、中國信訪制度產(chǎn)生的法治環(huán)境39-41
• 二、西方公民申訴制度產(chǎn)生的法治環(huán)境41-42
• 三、中西方信訪制度的法治環(huán)境比較分析42-43
• （一）中西方信訪機構(gòu)的法律地位不同42
• （二）中西方信訪機構(gòu)的職權(quán)不同42-43
• （三）中西方信訪工作執(zhí)行程序程度不同43
• 第七章 西方公民申訴制度對我國信訪制度建設的啟示43-48
• 一、我國信訪制度存在的缺陷44-45
• （一） 信訪立法體系不夠完備44
• （二）信訪程序缺乏系統(tǒng)與規(guī)范性44-45
• （三）信訪人員缺乏專業(yè)性45
• 二、完善我國信訪制度的合理建議45-48
• （一） 完善信訪制度立法體系45-46
• （二）依法規(guī)范信訪工作。46
• （三）實現(xiàn)人員專業(yè)化配置46-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻49-51
• 致謝51-52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉武俊;信訪也需要制度創(chuàng)新[J];中國監(jiān)察;2004年11期

2 王平;走出信訪困境[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

3 姜明安;信訪制度及解決爭議的機制亟待創(chuàng)新[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

4 應星;;新中國信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學習月刊;2005年01期

6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期

7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2006年01期

8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當代中國信訪制度的邏輯起點[J];甘肅理論學刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學院學報;2006年01期

10 耿瑞珍;;試析我國信訪制度改革及發(fā)展趨勢[J];成都教育學院學報;2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐麗萍;黃德良;;我國信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

2 田文利;;信訪制度的定性分析和機構(gòu)設置研究[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

3 肖萍;;信訪制度的價值及其實現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

4 陳豐;;路徑依賴理論與信訪制度變遷[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開放30年中國信訪制度變遷研究[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術(shù)年會文集（4）[C];2008年

6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會建設[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會與治理機制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

7 張林鴻;;論我國信訪制度改革的出路[A];“加強和創(chuàng)新社會管理”專題研討會論文集[C];2012年

8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學會“政府法制與行政管理”理論研討會論文集（行政與法）[C];2012年

9 劉平;;社會轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當事人三維視角的考察[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關改革穩(wěn)定[N];中國改革報;2006年

2 國家信訪局副局長 王耀東;進一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟日報;2008年

3 河南省周口市中級人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點建議[N];人民法院報;2009年

4 游勸榮;嚴守信訪制度的法治底線[N];學習時報;2010年

5 記者 岳珂;我市召開信訪穩(wěn)定工作座談會[N];鶴壁日報;2011年

6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年

7 資深時政評論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國經(jīng)營報;2012年

8 本報記者 徐雨薇;峰江有個信訪會客廳[N];臺州日報;2013年

9 云南省高級人民法院副院長 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報;2013年

10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學;2012年

2 葉笑云;平衡視閾下的當代中國信訪制度研究[D];復旦大學;2008年

3 李娜;黨群關系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年

4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學;2011年

5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學;2008年

2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學;2012年

3 趙雪;涉訴信訪問題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學;2012年

4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學;2014年

5 季發(fā)成;信訪制度價值的法理學探析[D];沈陽師范大學;2015年

6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

7 陳塞;沈陽市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學;2015年

8 常柏;法治化進程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學;2015年

9 王敏;我國信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學;2015年

10 田耀琴;中國信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學;2015年

  本文關鍵詞：中西方信訪制度生成背景比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：310211