發(fā)布時間：2021-03-13 20:44

　　地方政府公信力通過地方政府的影響力、號召力來體現(xiàn),其為地方政府行政能力的客觀結(jié)果,它貫穿于地方政府與公眾的整個互動關(guān)系之中,是地方政府履行職能、從事行政管理、提供公共服務(wù)的綜合反映。近年來,我國地方政府公信力在多方共同努力下有了較為明顯的改善。但隨著公眾民主意識的不斷增漲,加之,新媒體平臺的普及,公眾獲知政府行為信息的途徑增多,輿論傳播速度加快,公眾對政府也提出更高的要求和期待。因此構(gòu)建一套能夠有效評估地方政府公信力的評價體系、對調(diào)查結(jié)果進行總結(jié)和分析,不僅有利于豐富地方政府公信力的評價理論,而且在提升政府公信力方面有一定的指導意義。文章在闡釋公信力、評價指標體系等基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)之上,進一步講述了地方政府公信力評價指標體系的基本內(nèi)容。依據(jù)轉(zhuǎn)變地方政府職能、依法行政、政務(wù)誠信、清廉執(zhí)政、公共危機管理、行政糾錯問責、績效評估這七個影響政府公信力的因素構(gòu)建了評價地方政府公信力的指標,而后對初始指標通過問卷調(diào)查進行了嚴格篩選,篩選后的評價指標體系包括簡化行政審批流程的情況、聯(lián)合辦公與綜合服務(wù)情況、依法決策機制的完善情況、領(lǐng)導干部法治思維及執(zhí)法人員法治素養(yǎng)情況、惠民政策的履行情況、政務(wù)公開信息內(nèi)... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

地方政府公信力各評價指標的重要程度平均得分根據(jù)調(diào)查問卷而得到的數(shù)據(jù)顯示：大部分指標的重要程度平均得分在4.2～4.6之間

調(diào)查問卷被訪人員學歷統(tǒng)計

調(diào)查問卷被訪人員年齡統(tǒng)計

【參考文獻】：
期刊論文
[1]面向突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)信息發(fā)布特征分析[J]. 李月琳,王姍姍.  圖書與情報. 2020(01)
[2]全媒體時代的政府信息公開:特點、挑戰(zhàn)及展望[J]. 鄺偉文.  北京社會科學. 2019(10)
[3]新媒體時代公共危機管理問題研究[J]. 徐曉善.  中國管理信息化. 2019(07)
[4]地方政府績效評估中信息失真問題及對策研究[J]. 林明燕,張廷君.  廈門廣播電視大學學報. 2019(01)
[5]論地方政府公信力評價指標體系的構(gòu)建及其應用[J]. 宋長青,王軍生.  征信. 2018(04)
[6]新媒體時代的“塔西佗陷阱”及其治理——基于天津大爆炸案的分析[J]. 梁俊山,李玲玲.  云南行政學院學報. 2017(02)
[7]民族地區(qū)地方政府提升公信力問題研究[J]. 梁旭輝.  黑龍江民族叢刊. 2016(04)
[8]我國地方政府公信力的現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 吳光蕓,高丹,和瑞云.  當代經(jīng)濟管理. 2015(10)
[9]全面依法治國視域下行政糾錯問責常態(tài)化研究[J]. 方堃,冉鵬程.  行政科學論壇. 2015(03)
[10]當代中國政府公信力評估指標體系構(gòu)建探析[J]. 楊暢.  中國行政管理. 2013(12)

碩士論文
[1]基于粗糙集的政府開放數(shù)據(jù)公眾滿意度測評體系研究[D]. 邱雪婷.華中師范大學 2019
[2]基于行政道德責任的政府公信力建設(shè)研究[D]. 樊成.湘潭大學 2007
[3]論公共危機時期的我國政府信息公開[D]. 馮兆輝.吉林大學 2005
[4]地方政府公信力評估問題研究[D]. 張俊東.華中科技大學 2004



本文編號：3080878