新常態(tài)下,大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)被定位為重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),協(xié)同創(chuàng)新則被視為其產(chǎn)業(yè)驅(qū)動力。但學(xué)界對協(xié)同創(chuàng)新的理論含義與現(xiàn)實運作還缺乏關(guān)注�；贏市海上絲綢之路大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)這一經(jīng)驗案例,可以描摹作為網(wǎng)絡(luò)過程的協(xié)同創(chuàng)新平臺的構(gòu)建與運行。協(xié)同創(chuàng)新看似是由政府、高校和企業(yè)三方合作形成的正式組織網(wǎng)絡(luò),但其依托的實為參與主體之間的人際網(wǎng)絡(luò)。人際聯(lián)系與組織聯(lián)系兩者相互轉(zhuǎn)換,將各主體自身的利益打包進協(xié)同創(chuàng)新活動,在互動博弈中摸索出共同利益和創(chuàng)新目標(biāo)。"牌子"是網(wǎng)絡(luò)生成與變化的關(guān)鍵機制。作為政府認可的正式資格,"牌子"指向非封閉且高度模糊的創(chuàng)新活動,暗含多層次的資本空間,因此流動于政界、業(yè)界與學(xué)界,具有"組織身份""資源信號""合法性依據(jù)""利益孵化器"四個面相。通過策略性地獲取和運用"牌子",協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不斷延展,形成了跨越條塊與層級的不斷變動的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),加劇了創(chuàng)新活動的不確定性。這種不確定性和大數(shù)據(jù)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特性相互呼應(yīng),在一定程度上加深了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新困境。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,73(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

共生的“大數(shù)據(jù)”與“協(xié)同創(chuàng)新”（媒體方面）

憒位ザ?臚?縲翁?某中?荼洹Ｈ繽?所示，在產(chǎn)業(yè)環(huán)境和制度環(huán)境的約束下，行動者通過權(quán)力博弈與利益協(xié)商形成具體的創(chuàng)新目標(biāo)與行動策略，挑選合作者搭建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以實現(xiàn)目標(biāo)，由此形成的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)形塑著下一時段的行動目標(biāo)和策略，繼而帶來新一輪的協(xié)同行動并產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的歷時性變化，行動與網(wǎng)絡(luò)處在持續(xù)互構(gòu)、反復(fù)互動之中。在上述過程中，個體層次的行動如何轉(zhuǎn)化為組織層次的網(wǎng)絡(luò)、組織網(wǎng)絡(luò)又如何影響行動者，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)化的重要環(huán)節(jié)。下文將選取案例對這一過程進行系統(tǒng)闡釋，并分析該過程得以進行的制度安排與動力機制。圖3協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化模型三、研究方法與樣本選擇本文的經(jīng)驗材料來自筆者于2016年3月—2020年3月在A市所做的田野調(diào)查。A市地處我國東南，為六個經(jīng)濟特區(qū)之一，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)值超過1300億元，集合了國內(nèi)信息行業(yè)的多家龍頭骨干企業(yè)，被工信部、衛(wèi)計委授予“中國軟件名城”“國家信息消費示范城市”“國家下一代互聯(lián)網(wǎng)示范城市”等多個稱號。根據(jù)2017年《大數(shù)據(jù)藍皮書》的大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)，A市在我國31個重點城市的大數(shù)據(jù)發(fā)展排行榜中位居前十，具有相當(dāng)?shù)膶嵙ΑＷ?015年起，大數(shù)據(jù)成為A市區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的重點，市政府陸續(xù)成立“促進大數(shù)據(jù)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組”“大數(shù)據(jù)辦公室”“大數(shù)據(jù)專家咨詢委員會”“大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會”，設(shè)立市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投資基金、市信息化專項資金等基金，重點扶持大數(shù)據(jù)技術(shù)研發(fā)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共服務(wù)平臺建設(shè)。在大數(shù)據(jù)協(xié)同創(chuàng)新方面，A市也取得了不俗的進展。2014年，國家統(tǒng)計局中國統(tǒng)計信息服務(wù)中心與A市信息化局共建“大數(shù)據(jù)研究服務(wù)基地”。2016年，A快商通科技股份有限公司聯(lián)合A大學(xué)數(shù)據(jù)挖掘研究中心、臺北醫(yī)學(xué)大學(xué)大數(shù)據(jù)研究中心進行產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，正式成立“大數(shù)據(jù)科學(xué)研究基?

織，而新組織的建立又會進一步強化個體間的人際關(guān)系，為下一輪的協(xié)同創(chuàng)新埋下伏筆。其次，創(chuàng)新競爭要求政府部門不斷突破工作常規(guī)去形成新思路和新概念，但思路怎么變?yōu)楦拍�，概念又如何落實則需要專業(yè)人員的協(xié)助，在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域尤其如此。在討論規(guī)劃方案如何書寫時，K局長提出要閱讀《中國信息報》上對三新統(tǒng)計的報道，在此基礎(chǔ)上和大數(shù)據(jù)相結(jié)合看是否能形成新思路。無獨有偶，幾乎也在同一時段，C區(qū)區(qū)長也邀請A市產(chǎn)業(yè)研究院共建一個協(xié)創(chuàng)中心，就“公共物聯(lián)”概念提供一個宏觀上的規(guī)劃方案，把C區(qū)所做的幾項重要工作囊括進去。圖4協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)生與演變五、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運行的驅(qū)動機制上文展現(xiàn)了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)生與擴展的過程，那么驅(qū)動該過程的動力機制是什么？一個直覺性的回答是資金和報酬。但事實上，作為協(xié)同創(chuàng)新發(fā)起者的統(tǒng)計局并沒有給出確定的資金數(shù)額或報酬承諾，也無法決定預(yù)算能在多大程度上兌現(xiàn)。單純的物質(zhì)利益驅(qū)動，難以解釋協(xié)同創(chuàng)新各方的激勵因素。本文提出，牌子是網(wǎng)絡(luò)生成與變化的關(guān)鍵機制，透過策略性地獲取和運用牌子，協(xié)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)不斷延展，形成了跨越條塊與層級的不斷變動的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。作為政府認可的正式組織資格，牌子類似于品牌背書，意味著授牌機構(gòu)對掛牌機構(gòu)的支持，象征著彼此之間彈性的、可能的信任與合作。牌子是協(xié)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)得以向上延伸的重要依托，具有“組織身份”“資源信號”“合法性依據(jù)”“利益孵化器”四個面相。這些面相指向非封閉且高度模糊的創(chuàng)新活動，暗含多層次的資本空間，并因此具有跨越政界、業(yè)界與學(xué)界的流動性。（一）牌子作為組織身份牌子是組織機構(gòu)的正式身份。它既指涉特定的業(yè)務(wù)職能與權(quán)限，也指行政體系中的位置與聲望。牌子相當(dāng)于組織的身份證，是授牌機構(gòu)對掛牌機構(gòu)的權(quán)利授予或轉(zhuǎn)讓，意味著兩者?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]派生型組織:對中國國家與社會關(guān)系形態(tài)的組織分析[J]. 史普原,李晨行.  社會學(xué)研究. 2018(04)
[2]市場體制與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢——農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化地區(qū)差異形成的社會學(xué)研究[J]. 符平.  社會學(xué)研究. 2018(01)
[3]創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新平臺與特色農(nóng)業(yè)發(fā)展——汀市小龍蝦產(chǎn)業(yè)個案分析[J]. 符平,高博.  求索. 2017(10)
[4]積極的惰性——基層政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的運作機制分析[J]. 劉軍強,魯宇,李振.  社會學(xué)研究. 2017(05)
[5]為創(chuàng)新而競爭:一種新的地方政府競爭機制[J]. 何艷玲,李妮.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[6]協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)合作的關(guān)系研究[J]. 羅群燕,李朝明.  現(xiàn)代情報. 2015(09)
[7]協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、法人資格與創(chuàng)新績效——基于國家工程技術(shù)研究中心的實證研究[J]. 林潤輝,謝宗曉,丘東,周常寶.  中國軟科學(xué). 2014(10)
[8]“舉國體制”與中國產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)向[J]. 甄志宏,劉長喜,馬瑩,顧小建,胡玉婷.  文化縱橫. 2012(04)
[9]中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇原則及培育政策取向研究[J]. 劉洪昌.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2011(03)
[10]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征與政策導(dǎo)向研究[J]. 李曉華,呂鐵.  宏觀經(jīng)濟研究. 2010(09)



本文編號：3069807