隨著人類工業(yè)化和城市化進(jìn)程不斷加快,世界環(huán)境污染形勢日益嚴(yán)峻,人類活動直接或間接地改變著全球大氣的組成,并威脅到了自身的生存和發(fā)展。我國在大氣污染方面的形勢也十分令人擔(dān)憂。尤其是近幾年來,我國中東部地區(qū)持續(xù)大范圍霧霾天氣,給人民生活帶來了嚴(yán)重困擾。作為中國的“首都經(jīng)濟(jì)圈”,京津冀地區(qū)是我國大氣污染最嚴(yán)重的區(qū)域,霧霾治理引起了社會各界的廣泛關(guān)注。在京津冀霧霾治理的進(jìn)程中,雖然空氣流動性的增強(qiáng)對于驅(qū)散霧霾有著立竿見影的效果,但這顯然是治標(biāo)不治本的,并且極具偶然性。事實(shí)上,在全球氣候變暖的大背景下,加上京津冀地區(qū)的地形、氣象等不利因素的共同作用,污染物不易擴(kuò)散,增加了京津冀區(qū)域的霧霾發(fā)生率。因此,僅依靠自然規(guī)律等待環(huán)境問題的消失是絕不可能的,而是要在遵循自然規(guī)律的基礎(chǔ)之上,發(fā)揮人類的主觀能動性,采取必要的手段和措施。在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下,環(huán)境政策工具引起學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注和研究。環(huán)境政策工具是公共政策主體針對環(huán)境問題,為了更好的實(shí)現(xiàn)人與自然可持續(xù)發(fā)展,所采取的各種手段和措施。這些不同類型的政策手段即為不同的環(huán)境政策工具,共同構(gòu)成整個環(huán)境政策體系。政策的實(shí)質(zhì)是對人的行為的把控,政策工具作為媒介,是... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

政策工具圖譜

京津冀空氣優(yōu)良天數(shù)少。2017 年，京津冀地區(qū) 13 個城市優(yōu)良天數(shù)，在全年總天數(shù)中占比 56.0%，同比下降 0.8 個百分點(diǎn)，優(yōu)良天數(shù)遠(yuǎn)低于。另一方面，京津冀空氣重污染天數(shù)居多。2017 年，京津冀空氣重污染在全年總天數(shù)中占比 8.1%，空氣重污染天數(shù)遠(yuǎn)高于全國平均天數(shù)。.北京、天津和河北大氣污染狀況差距明顯然京津冀不斷邁向一體化發(fā)展，但是從大氣污染現(xiàn)狀來看，北京、天津的明顯好于河北，形成了京津和冀之間空氣質(zhì)量不平衡發(fā)展的格局。017 年，北京市空氣治理達(dá)標(biāo)天數(shù)為 226 天，占全年總天數(shù)的 61.9%；空氣占全年總天數(shù)的 6.3%。天津市空氣治理達(dá)標(biāo)平均為 209 天，占全年總天數(shù)的污染 23 天，占全年總天數(shù)的 6.3%。河北省平均日均值達(dá)標(biāo)率 73.2%，空均為 202 天，占全年總天數(shù)的 55.3%；空氣重污染平均為 29 天，占全年總由 2017 年京津冀優(yōu)良天數(shù)及重度污染及以上天數(shù)統(tǒng)計(jì)圖可見，北京、天污染狀況差距明顯，詳見下圖 2。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]京津冀區(qū)域大氣污染治理政策工具變遷研究——基于2004-2017年政策文本數(shù)據(jù)[J]. 吳蕓,趙新峰.  中國行政管理. 2018(10)
[2]管制、共治與組合:環(huán)境政策工具新思考[J]. 豐月,馮鐵拴.  中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]京津冀協(xié)同治理霧霾的“經(jīng)濟(jì)-社會-技術(shù)”政策工具選擇[J]. 陳永國,董葆茗,柳天恩.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(05)
[4]中韓環(huán)境政策工具比較[J]. 司林波,金裕景,吳振其.  山東行政學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[5]中國環(huán)境規(guī)制政策工具的比較與選擇——基于貝葉斯模型平均（BMA）方法的實(shí)證研究[J]. 王紅梅.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(09)
[6]區(qū)域大氣污染治理中的政策工具:我國的實(shí)踐歷程與優(yōu)化選擇[J]. 趙新峰,袁宗威.  中國行政管理. 2016(07)
[7]基于政策工具的跨界環(huán)境治理實(shí)質(zhì)性合作機(jī)制探究——以京津冀大氣環(huán)境治理為例[J]. 謝中起,榮碩.  唐山師范學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[8]中、美、日、德四國制造業(yè)污染防控政策工具選擇的比較研究[J]. 張慧明,曹杰.  閱江學(xué)刊. 2014(06)
[9]論區(qū)域環(huán)境治理及其體制機(jī)制構(gòu)建[J]. 曹樹青.  西部論壇. 2014(06)
[10]稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、政府規(guī)制與企業(yè)生態(tài)環(huán)保意愿——來自我國120個城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張雷寶,汪億佳.  財經(jīng)論叢. 2013(05)

博士論文
[1]市場型環(huán)境政策工具對碳減排的影響機(jī)理及其優(yōu)化研究[D]. 許士春.中國礦業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3040590