全球經(jīng)濟(jì)總量下降、階段波動(dòng)、增速放緩,各國(guó)轉(zhuǎn)向內(nèi)生動(dòng)力發(fā)展,集聚重構(gòu)內(nèi)在空間平臺(tái)。城市群是城市化的高級(jí)階段,通過(guò)集聚和擴(kuò)散參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的分工、合作、交流。隨著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)融合、發(fā)展共享、區(qū)域一體化進(jìn)程不斷加深,城市群的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將在政府協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的作用下逐步突破行政區(qū)劃,模糊組織邊界�；浉郯拇鬄硡^(qū)是我國(guó)南方重要的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融和創(chuàng)新中心,是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要組成部分�；浉郯娜貧v史同脈、文化同源、人文相親、地理臨近、包容互鑒,具有協(xié)同發(fā)展的自然基礎(chǔ)和條件,但受行政邊界制約,區(qū)域整體實(shí)力不強(qiáng)、行政協(xié)調(diào)機(jī)制不健全、城市間發(fā)展失衡且差異顯著等現(xiàn)象尤為突出。在中央政府全面管制權(quán)下,善用“兩制”之利,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)、聚焦粵港澳大灣區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的宗旨,從原則、理念、機(jī)制等多維度,嘗試架構(gòu)質(zhì)效的協(xié)調(diào)機(jī)制,是促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制創(chuàng)新的重要途徑。本文共包括六個(gè)部分。第一章為引言,提出粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的問(wèn)題,闡述研究?jī)?nèi)容和研究方法,概要地梳理和述評(píng)國(guó)內(nèi)外行政協(xié)調(diào)及協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)的研究成果,并介紹論文的可能創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)。第二章界定相關(guān)概念,闡釋理論基礎(chǔ)。第三章分析粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的現(xiàn)... 

【文章來(lái)源】：廣東海洋大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究進(jìn)展
        1.2.1 國(guó)外研究進(jìn)展
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展
        1.2.3 評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容、方法及思路
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究思路
    1.4 可能創(chuàng)新之處與不足之處
        1.4.1 可能創(chuàng)新之處
        1.4.2 難點(diǎn)與不足
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 灣區(qū)
        2.1.2 粵港澳大灣區(qū)
        2.1.3 行政協(xié)調(diào)機(jī)制
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 協(xié)同理論
        2.2.2 整體性治理理論
        2.2.3 政府間關(guān)系理論
3 粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的現(xiàn)狀及障礙
    3.1 粵港澳大灣區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)
        3.1.1 區(qū)位相近,文化同源
        3.1.2 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健,營(yíng)商優(yōu)越
        3.1.3 基建互聯(lián),動(dòng)力充足
    3.2 粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的現(xiàn)狀
        3.2.1 聯(lián)席會(huì)議為框架,筑層次協(xié)調(diào)機(jī)制
        3.2.2 經(jīng)貿(mào)合作為基礎(chǔ),多領(lǐng)域協(xié)作推進(jìn)
        3.2.3 制度創(chuàng)新為支撐,法治協(xié)調(diào)為保障
    3.3 粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的障礙
        3.3.1 跨體制協(xié)調(diào)障礙
        3.3.2 跨法系協(xié)調(diào)障礙
        3.3.3 人文價(jià)值觀扭曲
        3.3.4 嚴(yán)通關(guān)多重邊界
4 粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展效率實(shí)證分析
    4.1 研究方法和模型說(shuō)明
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及原則
        4.2.1 可獲取性原則
        4.2.2 實(shí)用性原則
        4.2.3 全面性原則
        4.2.4 長(zhǎng)期性原則
    4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及指標(biāo)說(shuō)明
        4.3.1 投入指標(biāo)
        4.3.2 產(chǎn)出指標(biāo)
    4.4 實(shí)證分析
        4.4.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
        4.4.2 DEA計(jì)算結(jié)果及分析
        4.4.3 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展效率優(yōu)化分析
    4.5 結(jié)果分析
5 三大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與啟示
    5.1 行政協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)的狀況
        5.1.1 舊金山灣區(qū)
        5.1.2 紐約灣區(qū)
        5.1.3 東京灣區(qū)
    5.2 行政協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示
        5.2.1 組建灣區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
        5.2.2 完備灣區(qū)法律框架
        5.2.3 建構(gòu)良性行政生態(tài)
6 完善粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的對(duì)策建議
    6.1 完善粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的原則
        6.1.1 對(duì)等互信
        6.1.2 互利共榮
    6.2 完善粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)機(jī)制的理念
        6.2.1 中央主導(dǎo)協(xié)調(diào)
        6.2.2 完備制度法規(guī)
        6.2.3 地方協(xié)調(diào)中心
        6.2.4 國(guó)家觀念意識(shí)
    6.3 完善粵港澳大灣區(qū)行政協(xié)調(diào)的市場(chǎng)機(jī)制
        6.3.1 革新經(jīng)濟(jì)機(jī)制
        6.3.2 利益協(xié)調(diào)機(jī)制
        6.3.3 多元參與主體
        6.3.4 空間規(guī)劃互補(bǔ)
        6.3.5 創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)發(fā)展
        6.3.6 基建互聯(lián)互通
7 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3007297