本文關(guān)鍵詞：地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政策執(zhí)行力是公共政策得以貫徹落實(shí)的生命力,其強(qiáng)弱關(guān)系到政府形象和政府公信力。黨和政府將提升政策執(zhí)行力視為當(dāng)務(wù)之急,學(xué)術(shù)界對(duì)其進(jìn)行了廣泛的研究。但是,就目前的研究深度和廣度看并不如人意,并且研究集中在具有一般意義的公共政策的執(zhí)行力上,針對(duì)環(huán)保政策執(zhí)行力的研究甚少。而環(huán)保政策執(zhí)行力本身又具有不同于其他公共政策的特殊性,尤其是在當(dāng)前國(guó)家強(qiáng)力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,就必須重視環(huán)保政策執(zhí)行。而在此過程中,地方政府擔(dān)當(dāng)著重要的角色。本文試圖以地方政府為評(píng)估對(duì)象,構(gòu)建一套適用于地方政府的環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)體系,作為地方政府環(huán)保執(zhí)行力提升的依據(jù)。圍繞該這一核心,重點(diǎn)闡述了以下內(nèi)容:首先,對(duì)地方政府環(huán)保執(zhí)行力相關(guān)概念進(jìn)行梳理,借鑒國(guó)內(nèi)外政策執(zhí)行力研究的理論和成果,從中選擇三種比較有代表性的理論模型作為地方環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的理論支撐。其次,說明地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的必要性,即理論和實(shí)踐應(yīng)用上存在的問題和不足。進(jìn)而通過分析環(huán)保執(zhí)行力的內(nèi)涵及其相關(guān)變量,設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)維度,歸納評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建出一套地方政府環(huán)保執(zhí)行力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。再次,建立評(píng)價(jià)模型,構(gòu)建出一個(gè)基于難度系數(shù)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。選取河北省邢臺(tái)市政府為評(píng)價(jià)對(duì)象,對(duì)該市政府環(huán)保執(zhí)行力進(jìn)行評(píng)估。最后,針對(duì)地方政府環(huán)保執(zhí)行力低效的問題,分析其原因,并對(duì)癥下藥,提出更具體可行的方案對(duì)策,以提升地方政府環(huán)保執(zhí)行力。
【關(guān)鍵詞】：政策執(zhí)行力 環(huán)保政策 地方政府 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D630
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 課題的背景11-12
• 1.2 研究的意義12-13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)析15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法15-17
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 第2章 基本概念與理論基礎(chǔ)17-25
• 2.1 基本概念17-21
• 2.1.1 地方政府的界定17
• 2.1.2 環(huán)保政策的內(nèi)容和分類17-19
• 2.1.3 政策執(zhí)行力與環(huán)保執(zhí)行力19-21
• 2.2 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)的相關(guān)理論基礎(chǔ)21-24
• 2.2.1 政策執(zhí)行過程理論21-22
• 2.2.2 政策執(zhí)行系統(tǒng)理論22-23
• 2.2.3 平衡計(jì)分卡理論23-24
• 2.3 本章小結(jié)24-25
• 第3章 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建25-42
• 3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性25-26
• 3.1.1 實(shí)踐應(yīng)用的不足25-26
• 3.1.2 理論研究的不足26
• 3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則26-28
• 3.2.1 系統(tǒng)性原則26-27
• 3.2.2 可行性原則27
• 3.2.3 獨(dú)立性原則27
• 3.2.4 導(dǎo)向性原則27
• 3.2.5 動(dòng)態(tài)性原則27-28
• 3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的流程28-37
• 3.3.1 地方政府環(huán)保執(zhí)行力相關(guān)變量分析28-33
• 3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取33-37
• 3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定37-40
• 3.4.1 權(quán)重確定的一般步驟37-39
• 3.4.2 權(quán)重的計(jì)算39-40
• 3.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系合理性檢驗(yàn)40-41
• 3.6 本章小結(jié)41-42
• 第4章 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)模型及其評(píng)價(jià)42-53
• 4.1 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)的原則42-43
• 4.1.1 客觀性原則42
• 4.1.2 詳實(shí)有效性原則42
• 4.1.3 普遍性原則42
• 4.1.4 多元評(píng)價(jià)主體原則42
• 4.1.5 發(fā)展性原則42-43
• 4.1.6 控制成本原則43
• 4.2 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)的步驟43-44
• 4.3 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)的模型44-47
• 4.3.1 評(píng)價(jià)模型的概述44-45
• 4.3.2 評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建45-47
• 4.4 地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)體系的運(yùn)用47-52
• 4.4.1 相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集與整理47-50
• 4.4.2 基于難度系數(shù)的模糊綜合評(píng)價(jià)50-52
• 4.5 本章小結(jié)52-53
• 第5章 地方政府環(huán)保執(zhí)行力低效的原因分析及對(duì)策53-61
• 5.1 地方政府環(huán)保執(zhí)行力低效的原因分析53-56
• 5.1.1 執(zhí)行效果不明顯53-54
• 5.1.2 參與環(huán)保政策執(zhí)行積極性不高54
• 5.1.3 執(zhí)行主體綜合素質(zhì)不高54-55
• 5.1.4 監(jiān)督制度不完善55-56
• 5.2 地方政府環(huán)保執(zhí)行力的提升對(duì)策56-60
• 5.2.1 加強(qiáng)利益引導(dǎo)并提升各群體的參與意愿56-58
• 5.2.2 完善環(huán)保政策執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制58-59
• 5.2.3 提高環(huán)保執(zhí)行主體綜合素質(zhì)59-60
• 5.3 本章小結(jié)60-61
• 結(jié)論61-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 附錄1“邢臺(tái)市政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定”征求意見問卷66-69
• 附錄2 邢臺(tái)市政府執(zhí)行力現(xiàn)狀調(diào)查問卷69-71
• 致謝71

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王佳緯;屠瑾;;建立健全我國(guó)政府環(huán)�？�(jī)效考核機(jī)制的路徑分析[J];大連干部學(xué)刊;2007年01期

2 楊華國(guó);;“胡蘿卜加大棒”,以制度規(guī)范政府環(huán)保履職[J];綠葉;2011年01期

3 ;鄭州市人民政府關(guān)于2011年度政府環(huán)保目標(biāo)考評(píng)結(jié)果的通報(bào)[J];鄭州市人民政府公報(bào);2012年03期

4 ;鄭州市人民政府關(guān)于2008年度政府環(huán)保目標(biāo)考評(píng)結(jié)果的通報(bào)[J];鄭州市人民政府公報(bào);2009年02期

5 ;鄭州市人民政府關(guān)于2009年度政府環(huán)保目標(biāo)考核結(jié)果的通報(bào)[J];鄭州市人民政府公報(bào);2010年01期

6 ;鄭州市人民政府關(guān)于2011年度上半年政府環(huán)保目標(biāo)督查情況的通報(bào)[J];鄭州市人民政府公報(bào);2011年07期

7 劉衛(wèi)先;;論公眾參與環(huán)境保護(hù)的動(dòng)力與主要途徑——基于政府環(huán)保主導(dǎo)作用的“失靈”[J];清華法治論衡;2013年03期

8 周苗苗;;淺析我國(guó)地方政府環(huán)保職能的缺失與完善[J];法制與社會(huì);2013年11期

9 盧春天;洪大用;成功;;對(duì)城市居民評(píng)價(jià)政府環(huán)保工作的綜合分析——基于CGSS2003和CGSS2010數(shù)據(jù)[J];理論探索;2014年02期

10 ;鄭州市人民政府關(guān)于2012年度政府環(huán)保目標(biāo)考評(píng)結(jié)果的通報(bào)[J];鄭州市人民政府公報(bào);2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;對(duì)當(dāng)前我市環(huán)境執(zhí)法現(xiàn)狀的幾點(diǎn)思考[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

2 黎爾平;;左手搏右手:以云南滇池1908—2008年治理為例的地方政府環(huán)保政策研究[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

3 鄭方輝;李文彬;;環(huán)境污染、政府環(huán)�？�(jī)效與公眾環(huán)境滿意度——一項(xiàng)研究的悖論與解釋[A];2007中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 柏東麗;省政府環(huán)保執(zhí)法檢查組在我市檢查[N];臨汾日?qǐng)?bào);2008年

2 環(huán)境保護(hù)部西南環(huán)境保護(hù)督查中心 但家文;判斷基層政府環(huán)保履職的六條標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

3 記者 閆慧;省政府環(huán)保目標(biāo)責(zé)任書考核組到我市考核[N];隴東報(bào);2012年

4 張可興;發(fā)動(dòng)群眾監(jiān)督政府環(huán)保工作[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

5 見習(xí)記者 張宏祥;省政府環(huán)保督導(dǎo)組來我市檢查工作[N];德州日?qǐng)?bào);2007年

6 劉春新;福建考核政府環(huán)保政績(jī)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

7 記者 祿永峰;省政府環(huán)保考核組到我市考核[N];隴東報(bào);2007年

8 記者 李莉;省政府環(huán)保目標(biāo)考核組蒞周考核環(huán)保工作[N];周口日?qǐng)?bào);2007年

9 張國(guó)東 王淼淼;省政府環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制檢查團(tuán)來通檢查[N];通化日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 劉雙英;省政府環(huán)保工作考核組蒞同[N];大同日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔建國(guó);縣級(jí)政府環(huán)保政策執(zhí)行困境與對(duì)策研究[D];鄭州大學(xué);2016年

2 鄭甜甜;地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)研究[D];燕山大學(xué);2016年

3 劉利;和諧社會(huì)中地方政府環(huán)保職能轉(zhuǎn)變研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 金棟;地方政府環(huán)�？�(jī)效考核制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

5 云凌;論地方政府環(huán)保職能的變遷——兼論資源枯竭型城市治理的轉(zhuǎn)型[D];武漢科技大學(xué);2010年

6 廖瓊玲;省級(jí)政府環(huán)保問責(zé)制研究[D];湖南大學(xué);2011年

7 薛冰;地方政府環(huán)保績(jī)效考核制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

8 胡鉑;我國(guó)中小城市政府環(huán)保職能研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

9 曾祥順;政府環(huán)保激勵(lì)機(jī)制法治化研究[D];蘇州大學(xué);2008年

10 姚天唯;政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)中的作用[D];蘇州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：地方政府環(huán)保執(zhí)行力評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：299742