協(xié)同治理的研究主題與前沿?zé)狳c——基于CSSCI文獻的知識圖譜可視化分析
發(fā)布時間:2021-01-22 10:38
協(xié)同治理是當(dāng)下治理領(lǐng)域的熱點問題。借助CiteSpace知識圖譜可視化軟件對中國知網(wǎng)收錄的、以協(xié)同治理為主題的1340篇CSSCI文獻進行分析,我們可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)協(xié)同治理研究領(lǐng)域的研究特點、主題分布與前沿?zé)狳c。研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)協(xié)同治理研究總體呈現(xiàn)多元化、多層次的特點;研究主題涵蓋了治理主體研究、治理客體研究、治理模式研究和治理價值研究;近兩年形成的前沿?zé)狳c有治理體系、社區(qū)治理、協(xié)同發(fā)展、新時代和鄉(xiāng)村振興。協(xié)同治理研究也存在不足,今后應(yīng)當(dāng)加強作者、機構(gòu)之間的合作,在拓展研究方法的基礎(chǔ)上做出更為深入的研究。
【文章來源】:社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
2003—2019年協(xié)同治理領(lǐng)域歷年文獻量(篇)
在CiteSpace軟件設(shè)置界面中,勾選修剪選項(Pruning)中的關(guān)鍵路徑(Pathfinder)、修剪合并后圖形(Pruning the merged Network);在可視化界面中將聚類標簽設(shè)置為關(guān)鍵詞,選擇算法LLR,最終得到聚類圖譜。該圖譜的模塊值(Modularity Q)為0.8534,大于0.3,意味著最終劃分出來的模塊結(jié)構(gòu)是顯著的;平均輪廓值(Mean Silhouette)為0.5667,大于0.5,意味著聚類的結(jié)果是合理的。按照同質(zhì)性標準對圖2中的17個聚類進行分類整理,最終得到表2。
關(guān)鍵詞時空圖可以直觀反映國內(nèi)協(xié)同治理研究領(lǐng)域每一年的熱點關(guān)鍵詞,繼而區(qū)分該領(lǐng)域的發(fā)展階段、分析發(fā)展趨勢。圖3是本文通過CiteSpace軟件制成的頻次在10次以上(包括10次)的關(guān)鍵詞時空圖譜。通過觀察圖中展示的關(guān)鍵詞的年度分布,可以驗證前文對發(fā)展階段劃分的合理性。因此,這里繼續(xù)結(jié)合前文的階段劃分方式對協(xié)同治理研究的發(fā)展趨勢做出分析。第一階段(2003—2007)是協(xié)同治理研究的起步階段。這一階段文獻數(shù)量少(僅有9篇),所以在時空圖中未能展示任何有關(guān)的研究主題。通過對這9篇文獻的閱讀可以發(fā)現(xiàn),這一階段的研究成果多是圍繞公司治理展開的,研究總體呈現(xiàn)出角度單一、發(fā)展不成熟的特點。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會工作與基層治理的協(xié)同發(fā)展[J]. 王力平. 甘肅社會科學(xué). 2019(05)
[2]新時代網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展困境與治理機制探析[J]. 張元,孫巨傳,洪曉楠. 電子政務(wù). 2019(08)
[3]數(shù)據(jù)開放環(huán)境下的政府?dāng)?shù)據(jù)治理:理論邏輯與實踐指向[J]. 胡海波,婁策群. 情報理論與實踐. 2019(07)
[4]大數(shù)據(jù)背景下社會治理現(xiàn)代化:解讀、困境與路徑[J]. 王振興,韓伊靜,李云新. 電子政務(wù). 2019(04)
[5]自主性與行政吸納合作:鄉(xiāng)村振興中基層社會治理模式的機制分析[J]. 拜茹,尤光付. 青海社會科學(xué). 2019(01)
[6]邁向新時代的社會治理法治化[J]. 周建軍,劉明宇. 云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[7]黨政統(tǒng)合下基層協(xié)同治理研究——以四川省N縣的脫貧振興為例[J]. 孫瑩. 理論學(xué)刊. 2019(01)
[8]論新時代中國社會生態(tài)化治理新范式[J]. 王遐見. 現(xiàn)代哲學(xué). 2018(06)
[9]新時代民族事務(wù)治理的實踐路徑:黨政主導(dǎo)下的多元精英協(xié)同參與[J]. 陳紀. 學(xué)術(shù)界. 2018(11)
[10]協(xié)同治理:我國城市社區(qū)公共文化服務(wù)供給機制創(chuàng)新的個案研究[J]. 陳世香,黃冬季. 南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
本文編號:2993079
【文章來源】:社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
2003—2019年協(xié)同治理領(lǐng)域歷年文獻量(篇)
在CiteSpace軟件設(shè)置界面中,勾選修剪選項(Pruning)中的關(guān)鍵路徑(Pathfinder)、修剪合并后圖形(Pruning the merged Network);在可視化界面中將聚類標簽設(shè)置為關(guān)鍵詞,選擇算法LLR,最終得到聚類圖譜。該圖譜的模塊值(Modularity Q)為0.8534,大于0.3,意味著最終劃分出來的模塊結(jié)構(gòu)是顯著的;平均輪廓值(Mean Silhouette)為0.5667,大于0.5,意味著聚類的結(jié)果是合理的。按照同質(zhì)性標準對圖2中的17個聚類進行分類整理,最終得到表2。
關(guān)鍵詞時空圖可以直觀反映國內(nèi)協(xié)同治理研究領(lǐng)域每一年的熱點關(guān)鍵詞,繼而區(qū)分該領(lǐng)域的發(fā)展階段、分析發(fā)展趨勢。圖3是本文通過CiteSpace軟件制成的頻次在10次以上(包括10次)的關(guān)鍵詞時空圖譜。通過觀察圖中展示的關(guān)鍵詞的年度分布,可以驗證前文對發(fā)展階段劃分的合理性。因此,這里繼續(xù)結(jié)合前文的階段劃分方式對協(xié)同治理研究的發(fā)展趨勢做出分析。第一階段(2003—2007)是協(xié)同治理研究的起步階段。這一階段文獻數(shù)量少(僅有9篇),所以在時空圖中未能展示任何有關(guān)的研究主題。通過對這9篇文獻的閱讀可以發(fā)現(xiàn),這一階段的研究成果多是圍繞公司治理展開的,研究總體呈現(xiàn)出角度單一、發(fā)展不成熟的特點。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會工作與基層治理的協(xié)同發(fā)展[J]. 王力平. 甘肅社會科學(xué). 2019(05)
[2]新時代網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展困境與治理機制探析[J]. 張元,孫巨傳,洪曉楠. 電子政務(wù). 2019(08)
[3]數(shù)據(jù)開放環(huán)境下的政府?dāng)?shù)據(jù)治理:理論邏輯與實踐指向[J]. 胡海波,婁策群. 情報理論與實踐. 2019(07)
[4]大數(shù)據(jù)背景下社會治理現(xiàn)代化:解讀、困境與路徑[J]. 王振興,韓伊靜,李云新. 電子政務(wù). 2019(04)
[5]自主性與行政吸納合作:鄉(xiāng)村振興中基層社會治理模式的機制分析[J]. 拜茹,尤光付. 青海社會科學(xué). 2019(01)
[6]邁向新時代的社會治理法治化[J]. 周建軍,劉明宇. 云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[7]黨政統(tǒng)合下基層協(xié)同治理研究——以四川省N縣的脫貧振興為例[J]. 孫瑩. 理論學(xué)刊. 2019(01)
[8]論新時代中國社會生態(tài)化治理新范式[J]. 王遐見. 現(xiàn)代哲學(xué). 2018(06)
[9]新時代民族事務(wù)治理的實踐路徑:黨政主導(dǎo)下的多元精英協(xié)同參與[J]. 陳紀. 學(xué)術(shù)界. 2018(11)
[10]協(xié)同治理:我國城市社區(qū)公共文化服務(wù)供給機制創(chuàng)新的個案研究[J]. 陳世香,黃冬季. 南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
本文編號:2993079
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2993079.html
最近更新
教材專著