政策創(chuàng)新擴(kuò)散（The Diffusion of Policy Innovation）主要指的是政策創(chuàng)新在政府或者組織間通過(guò)某種渠道傳播的動(dòng)態(tài)過(guò)程。政策創(chuàng)新擴(kuò)散研究在國(guó)內(nèi)起步較晚,但儼然已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)關(guān)注度較大的學(xué)科之一。習(xí)近平總書(shū)記提出了治理體系和治理能力現(xiàn)代化,提高政策創(chuàng)新的擴(kuò)散正是治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個(gè)重要途徑,因此,研究政策創(chuàng)新擴(kuò)散更具有緊迫性。從目前的國(guó)內(nèi)研究來(lái)看,我國(guó)起步較晚,研究數(shù)量、案例數(shù)量、研究主題等都還有不足,一定程度制約了研究的發(fā)展。本文選擇以社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制為案例,運(yùn)用事件史方法進(jìn)行分析,探究我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散的規(guī)律。本文首先構(gòu)建我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散的分析框架。文章首先分析總結(jié)了分析西方國(guó)家政策創(chuàng)新擴(kuò)散幾種模型,然后結(jié)合我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散實(shí)際情況,構(gòu)建了我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散分析框架。分析框架認(rèn)為,公眾需求、社會(huì)影響力組織、資源障礙因素和外部壓力綜合影響了政策創(chuàng)新擴(kuò)散。其次對(duì)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。一是社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制最早于2006年在四川遂寧采納,然后逐漸在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行推廣。本文選取2006-2016年12月31日為時(shí)間節(jié)點(diǎn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún),截止... 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究問(wèn)題的提出
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究述評(píng)
    1.3 研究目的和意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究?jī)?nèi)容、方法及路線(xiàn)
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術(shù)路線(xiàn)
    1.5 研究創(chuàng)新與擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
        1.5.1 研究創(chuàng)新
        1.5.2 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
2 我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散理論基礎(chǔ)及分析框架
    2.1 政策創(chuàng)新擴(kuò)散內(nèi)涵
    2.2 國(guó)外學(xué)者提出的政策創(chuàng)新擴(kuò)散分析框架
        2.2.1 內(nèi)部決定模型
        2.2.2 傳播模型
        2.2.3 傳播總模型
    2.3 我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散分析框架構(gòu)建
        2.3.1 “非回應(yīng)型”采納
        2.3.2 我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散實(shí)踐環(huán)境
        2.3.3 我國(guó)地方政府政策創(chuàng)新擴(kuò)散類(lèi)型
    2.4 我國(guó)政策創(chuàng)新擴(kuò)散的分析框架
        2.4.1 公眾需求
        2.4.2 社會(huì)影響力組織
        2.4.3 資源/障礙
        2.4.4 外部壓力
        2.4.5 修正后的政策創(chuàng)新擴(kuò)散模型
3 我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制擴(kuò)散的現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制擴(kuò)散的總體情況
    3.2 我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制擴(kuò)散的特征
        3.2.1 我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制擴(kuò)散的時(shí)間特征
        3.2.2 我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制擴(kuò)散的空間特征
4 我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制擴(kuò)散影響因素的事件史分析
    4.1 研究假設(shè)
    4.2 分析單位和數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 變量測(cè)量
    4.4 結(jié)果與討論
    4.5 討論
5 結(jié)論與啟示
    5.1 結(jié)論
    5.2 討論
        5.2.1 公眾需求層面存在“非回應(yīng)型”采納現(xiàn)象
        5.2.2 社會(huì)影響力組織層面存在“非回應(yīng)型”采納現(xiàn)象
        5.2.3 政府存在非理性政策采納現(xiàn)象
    5.3 啟示
        5.3.1 政府應(yīng)有效推動(dòng)公眾參與決策
        5.3.2 政府應(yīng)引入更多主體參與決策
        5.3.3 建立公眾、組織和政府決策的聯(lián)動(dòng)交流機(jī)制
        5.3.4 政府應(yīng)當(dāng)引入科學(xué)的決策程序
        5.3.5 采取“激勵(lì)式”創(chuàng)新提高決策有效性
        5.3.6 加強(qiáng)政策采納的“試點(diǎn)”推廣工作
6 研究不足與展望
    6.1 研究不足之處
    6.2 未來(lái)研究方向
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A.作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的文獻(xiàn)目錄
    B.作者在攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目



本文編號(hào)：2966585