【摘要】：2003年非典事件發(fā)生之后,不僅中央政府對于行政問責(zé)制進(jìn)行了多方面的探索,地方關(guān)于行政問責(zé)制度的實(shí)踐探索也在積極展開,從2003年下半年開始,我國天津、重慶、海南、長沙、大連、湘潭、廣州等地方政府也相繼出臺(tái)了針對不同的問責(zé)對象的行政問責(zé)規(guī)章制度。自從我國實(shí)行行政問責(zé)制以來,取得了很大的成效,利用行政問責(zé)制處理了很多事件,也積累了很多經(jīng)驗(yàn),但是我國的行政問責(zé)制也面臨著一些問題,尤其在地方行政問責(zé)制度還有很多需要完善的地方。本文通過對大量文獻(xiàn)的閱讀以及對資料的收集和整理,運(yùn)用文獻(xiàn)研究法和案例分析法相結(jié)合的方式對地方行政問責(zé)制進(jìn)行探究。在對行政問責(zé)制的基本概念界定清楚之后,我們在行政問責(zé)制度基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下,分析了我國地方行政問責(zé)制度的現(xiàn)狀以及面臨哪些問題,選取重慶市作為分析地方行政問責(zé)制的案例,詳細(xì)介紹了重慶市黨政機(jī)關(guān)工作人員效能問責(zé)辦法的實(shí)踐以及結(jié)合行政問責(zé)具體事件進(jìn)行分析,總結(jié)實(shí)施經(jīng)驗(yàn),并且給出了解決對策。本文的結(jié)構(gòu)安排如下:首先是緒論部分,分別從研究背景和意義、相關(guān)文獻(xiàn)綜述、研究方法和研究內(nèi)容以及研究創(chuàng)新、重點(diǎn)、難點(diǎn)四個(gè)部分進(jìn)行論述。第一章是概念界定與基礎(chǔ)理論,對本文的主題行政問責(zé)制的基本概念進(jìn)行整理歸納,并從委托代理理論、合法性理論、人民主權(quán)理論、權(quán)責(zé)統(tǒng)一理論四個(gè)方面闡述了行政問責(zé)制度基礎(chǔ)理論。第二章是分析我國地方行政問責(zé)制度的現(xiàn)狀,主要包括我國地方行政問責(zé)制度出臺(tái)背景、地方行政問責(zé)制度在我我問責(zé)制度體系中的地位及作用、我國地方行政問責(zé)制度的發(fā)展歷程、我國地方行政問責(zé)制度實(shí)踐以及地方行政問責(zé)制度實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等五個(gè)部分。第三章指出我國地方行政問責(zé)制度存在的問題,首先分析了我國地方行政問責(zé)制度存在的問題的具體表現(xiàn),緊接著分析產(chǎn)生這些問題的原因是什么。第四章通過整理分析國內(nèi)外的地方行政問責(zé)制度經(jīng)驗(yàn)為下一章提出完善的對策建議提供實(shí)踐基礎(chǔ)。第五章給出怎樣去完善我國地方行政問責(zé)制度,并且給出具體的對策。文章的最后一部分是結(jié)語,對于行政問責(zé)制的完善,是一個(gè)多方面、系統(tǒng)且長期的工作,且需要時(shí)間在實(shí)踐中糾正。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高恩新;;特大生產(chǎn)安全事故的歸因與行政問責(zé)——基于65份調(diào)查報(bào)告的分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2015年04期

2 孫法柏;李亞楠;;地方政府環(huán)境行政問責(zé):功能與制度[J];唯實(shí);2015年09期

3 王素梅;;中國特色常態(tài)化行政問責(zé)機(jī)制中的國家審計(jì)理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索[J];會(huì)計(jì)研究;2015年07期

4 李力;;我國行政問責(zé)制度改進(jìn)的對策淺析[J];法制與社會(huì);2015年18期

5 施雪華;劉耀東;;西方發(fā)達(dá)國家行政問責(zé)制度比較研究[J];理論研究;2014年06期

6 施雪華;鄧集文;;西方國家行政問責(zé)制度的歷史發(fā)展及其動(dòng)因[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

7 王平;劉藝璇;李敏思;;地方行政問責(zé)制的發(fā)展困境及治道變革[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

8 陳勇;;中國行政問責(zé)制度分析與建構(gòu)[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年05期

9 陳雪錚;;中西行政問責(zé)制度比較研究[J];學(xué)理論;2013年05期

10 龍鳳釗;;行政問責(zé)制度的理念變遷及其理論[J];滄桑;2012年06期

本文編號：2755310