公共危機(jī)事件中的政策工具研究
【學(xué)位授予單位】:華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D63
【圖文】:
圖 2.1 公共危機(jī)中政策工具的關(guān)系分類為筆者自繪危機(jī)事件中政策工具的選擇與本文理論框架的選擇范圍,受著現(xiàn)實(shí)的政策情景的約束和影響。宗教問(wèn)題時(shí),就很難使用,如果強(qiáng)行使用就會(huì)引起合法性方面的質(zhì)疑。在臺(tái)風(fēng)、地震、火災(zāi)等自然災(zāi)性工具在時(shí)效性和實(shí)施效果具有一定的局限性。我發(fā),來(lái)研究公共危機(jī)事件中政策工具的選擇。究理論與框架政策工具理論,政策工具理論以政策的結(jié)構(gòu)性為立是能通過(guò)一個(gè)系列的各種基本政策工具的合理組合定程度上,反映了決策者的公共政策價(jià)值和理念。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 梁立武;;天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故搶險(xiǎn)救援衛(wèi)勤保障的反思[J];武警醫(yī)學(xué);2015年10期
2 田思倩;;淺析公共危機(jī)管理中的非政府組織[J];管理觀察;2015年20期
3 盧文剛;蔡裕嵐;;城市大型群眾性活動(dòng)應(yīng)急管理研究——以上海外灘“12.31”特大踩踏事件為例[J];城市發(fā)展研究;2015年05期
4 張宇;王建成;;突發(fā)事件中政府信息發(fā)布機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策研究——基于2015年“上海外灘踩踏事件”的案例研究[J];情報(bào)雜志;2015年05期
5 蘇爾;;淺談公共危機(jī)管理——對(duì)比幾次危機(jī)的相關(guān)政策[J];法制博覽;2015年01期
6 冉連;;災(zāi)后重建公共政策的制定[J];財(cái)經(jīng)理論研究;2014年02期
7 魏姝;;政策類型與政策執(zhí)行:基于多案例比較的實(shí)證研究[J];南京社會(huì)科學(xué);2012年05期
8 孫志建;;政府治理的工具基礎(chǔ):西方政策工具理論的知識(shí)學(xué)詮釋[J];公共行政評(píng)論;2011年03期
9 楊代福;丁煌;;中國(guó)政策工具創(chuàng)新的實(shí)踐、理論與促進(jìn)對(duì)策——基于十個(gè)案例的分析[J];社會(huì)主義研究;2011年02期
10 王華華;;政府成功治理公共危機(jī)中的政策工具選擇[J];黨政干部學(xué)刊;2010年09期
本文編號(hào):2715880
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2715880.html