【摘要】：目前,共享單車以“互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)”為支撐,以第三方支付平臺為依靠,在綠色出行、智慧出行的理念下迅速超越公共自行車,成為都市出行的重要構(gòu)成,在國內(nèi)屬于相對較新的事物。面對洶涌的共享單車?yán)顺?傳統(tǒng)規(guī)制方法顯得顧此失彼,經(jīng)常走入無據(jù)可依的地步,政府以怎樣的姿態(tài)去應(yīng)對,去有效規(guī)制,引導(dǎo)共享單車走向合理有序健康發(fā)展道路是“互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)”新時代,中國政府面臨的新問題,也是作為旅游都會的開封市要解決的迫切課題。論文以開封市共享單車為研究對象,采用個案研究法分析開封市共享單車政府規(guī)制現(xiàn)狀,本文按照“理論基礎(chǔ)——現(xiàn)狀、問題分析——經(jīng)驗借鑒——策略建議”的線路進行寫作。首先,論文論述了政府規(guī)制的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)。政府規(guī)制存在的理論基礎(chǔ)主要是公共利益理論以及規(guī)制俘虜理論。其次簡單描述了共享單車在開封市發(fā)展運營的基本情況,從經(jīng)濟規(guī)制以及社會性規(guī)制兩個方面分析開封市共享單車規(guī)制現(xiàn)狀、規(guī)制中出現(xiàn)的問題。具體問題表現(xiàn)為法規(guī)不明導(dǎo)致社會混亂、權(quán)責(zé)模糊損害民眾利益、供需偏差擾亂市場秩序、監(jiān)管缺失導(dǎo)致社會失靈等問題。再次,論文借鑒了國內(nèi)兩大共享單車發(fā)展較為不錯的城市北京及成都,為開封市政府規(guī)制共享單車提供有益參考;最后作者在分析歸納前人理論性政府規(guī)制的基礎(chǔ)上,通過借鑒國內(nèi)相關(guān)單車規(guī)制經(jīng)驗,提出完善開封市的共享單車政府規(guī)制的策略建議:包括共享單車管理條例的制定,準(zhǔn)獨立規(guī)制機構(gòu)的建立,以及規(guī)制談判程序的引入。以期這些建議能夠很好的便民利民,達到資源的最佳利用價值。論文系統(tǒng)而全面的分析了開封市共享單車發(fā)展過程中存在的問題以及規(guī)制現(xiàn)狀,得出現(xiàn)有傳統(tǒng)的政府規(guī)制理念已不能適應(yīng)新經(jīng)濟形態(tài)的發(fā)展需要。對開封市共享單車政府規(guī)制的不斷完善能夠為開封市政府規(guī)制提供新的規(guī)制思路,同時也能夠為其它地區(qū)修繕相關(guān)政府規(guī)制提供有益參考。
【學(xué)位授予單位】：延安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D630
【圖文】：

圖 2-2 開封市旅游景點與共享單車的布局Figure 2-2 The layout of the tourist attractions and the shared bicycle in Kaifeng City圖表來源：開封市旅游地圖目前，開封市共享單車中，除了摩拜、大宋驍騎在開封區(qū)域有常駐固定站點之外，其他的單車企業(yè)都是總部遙控指揮，插旗式象征意義的在開封放置部分車輛以證明自身品牌分布區(qū)域的廣泛性。共享單車在開封的發(fā)展有一定的時代性與潮流性但是沒有相關(guān)政府部門去協(xié)調(diào)處理單車企業(yè)帶來的一些后續(xù)問題，促使單車企業(yè)成為無主無名分的“流離孩童”。如何處變不驚的迎接新事物的到來并促進單車更好的成長與為民服務(wù)成為開封市政府新的發(fā)展課題。（三）開封共享單車發(fā)展中存在問題共享單車自從 2016 年年初入駐開封市區(qū)以來，為市民的短距離出行帶來切實的幫助，人們感受著豐富的共享單車慢交通帶來的便利，也漸漸發(fā)現(xiàn)了單車發(fā)展的

開封市城市管理局下設(shè)公共事業(yè)管理科室不參與共享單車的規(guī)制問題。共享單車前身公共自行車，公共自行車的政府監(jiān)管方屬于開封市旅游局，行車卻并未在開封流行起來，究其原因是鎖定公共自行車的電柱一直無人電方協(xié)調(diào)不到位導(dǎo)致開封市公共自行車無法正常使用直至荒廢，造成了巨浪費，也給眾多招商引資過來的開發(fā)商造成了信任危機。針對共享單車的方歸屬問題，筆者在 2017 年 7 月份分別對開封市交通運輸局、開封市城、工商局、旅游局單位進行調(diào)研，四方均處于不過問姿態(tài)，共享單車的發(fā)限在企業(yè)自我運作，出現(xiàn)問題也是企業(yè)自我解決，單車的生存單純的以自式存在，有違初衷。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏國平;;房地產(chǎn)調(diào)控政策的經(jīng)濟學(xué)分析與反思——基于政府規(guī)制視角[J];改革與戰(zhàn)略;2011年07期

2 郭敏;譚芝靈;;政府規(guī)制國內(nèi)研究綜述[J];改革與戰(zhàn)略;2010年10期

3 黃海;;論政府規(guī)制體制的本質(zhì)屬性、構(gòu)成要素及運行機制[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2010年03期

4 楊宏山;;政府規(guī)制的理論發(fā)展述評[J];學(xué)術(shù)界;2009年04期

5 彭國甫;盛明科;;政府績效評估不同主體間的利益差異及其整合[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年05期

6 董秋紅;潘偉杰;;論公共問題的政府規(guī)制:合法性及其限度[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年05期

7 張雨瑩;;政府規(guī)制的理論解讀[J];理論界;2007年04期

8 王萬山;市場規(guī)制理論研究述評[J];江蘇社會科學(xué);2004年06期

9 李海燕;論政府管制在我國公共服務(wù)改革中的適用[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2004年05期

10 植草益;日本公企業(yè)的民營化及其啟示[J];中國工業(yè)經(jīng)濟研究;1994年06期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 孫宏陽;;共享單車押金設(shè)專用賬戶管理[N];北京日報;2017年

2 田程晨;;12歲以下 不能注冊共享單車[N];成都日報;2017年

3 葉菁;;共享單車或現(xiàn)區(qū)域性壟斷 燒錢不止又生灰色產(chǎn)業(yè)[N];通信信息報;2017年

4 鄧輝林;;城市當(dāng)有安放共享單車的空間和智慧[N];深圳特區(qū)報;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王亞中;中國政府規(guī)制理論與實踐[D];上海師范大學(xué);2009年

2 唐欣;公用事業(yè)市場化背景下的政府激勵性規(guī)制研究[D];暨南大學(xué);2007年

3 谷珊珊;公用事業(yè)的政府規(guī)制研究[D];河海大學(xué);2007年

4 桂玉;公用事業(yè)民營化與政府規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2006年

5 牛曉牧;我國電力產(chǎn)業(yè)政府進入管制理論與實踐[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號：2714684