互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代政府在突發(fā)事件中輿論引導(dǎo)研究
發(fā)布時(shí)間:2019-11-20 21:22
【摘要】:一直以來我國歷屆政府都十分重視對(duì)突發(fā)事件中輿論的引導(dǎo),隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,新的傳播工具的不斷涌現(xiàn),普通民眾依托傳播載體擁有話語權(quán),他們通過網(wǎng)絡(luò)公開自主的表達(dá)對(duì)公共事務(wù)的看法,從而形成網(wǎng)絡(luò)輿論。自下而上的網(wǎng)絡(luò)輿論生成和演變方式的改變,促使互聯(lián)網(wǎng)不同時(shí)期我國政府對(duì)突發(fā)事件輿論引導(dǎo)方式也隨之發(fā)生巨大的變化,本文研究的重點(diǎn)就是分析在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的不同時(shí)期我國政府在突發(fā)事件輿論引導(dǎo)方面的做法,通過總結(jié)歸納出政府在突發(fā)事件輿論引導(dǎo)方面改變包括從輿論倒逼到主動(dòng)干預(yù),利用多媒體渠道進(jìn)行引導(dǎo)等幾個(gè)方面。本文根據(jù)媒介產(chǎn)生的時(shí)間和對(duì)輿論引導(dǎo)的影響程度將整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代劃分為三個(gè)時(shí)期:互聯(lián)網(wǎng)早期、跟帖時(shí)期和自媒體時(shí)期。本文包括以下三個(gè)部分,第一部分分析了我國政府在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展三個(gè)時(shí)期輿論引導(dǎo)理念的變化、媒介環(huán)境現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上總結(jié)了我國政府在突發(fā)事件輿論引導(dǎo)實(shí)踐中的變化。第二部分是對(duì)我國政府在不同時(shí)期突發(fā)事件輿論引導(dǎo)方式差異以及產(chǎn)生差異原因進(jìn)行探析,最終得出以下結(jié)論:政府當(dāng)前越來越注重對(duì)于突發(fā)事件中信息處置的公開化和透明化,對(duì)議題管理也從輿論倒逼走向主動(dòng)干預(yù)介入調(diào)查。最后本文提出關(guān)于改進(jìn)政府在突發(fā)事件中輿論引導(dǎo)措施如加強(qiáng)公關(guān)能力和注重對(duì)傳播工具的利用。
【圖文】:
圖 4-1“濟(jì)南公安”官方微博對(duì)“辱母殺人案”回應(yīng)首先這兩條微博消息都沒有對(duì)“辱母殺人案”進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定并且沒有關(guān)于官方開展調(diào)查的消息。其次在輿論引導(dǎo)方面,,目前網(wǎng)民的普遍輿論焦點(diǎn)在于事人于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?即使是有限防衛(wèi)法院應(yīng)不應(yīng)該被判無期。而圖
【學(xué)位授予單位】:江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D63
【圖文】:
圖 4-1“濟(jì)南公安”官方微博對(duì)“辱母殺人案”回應(yīng)首先這兩條微博消息都沒有對(duì)“辱母殺人案”進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定并且沒有關(guān)于官方開展調(diào)查的消息。其次在輿論引導(dǎo)方面,,目前網(wǎng)民的普遍輿論焦點(diǎn)在于事人于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?即使是有限防衛(wèi)法院應(yīng)不應(yīng)該被判無期。而圖
【學(xué)位授予單位】:江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D63
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧U
本文編號(hào):2563699
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2563699.html
最近更新
教材專著