【摘要】：中國(guó)高度重視貧困問(wèn)題，國(guó)務(wù)院2014年起將每年10月17日設(shè)立為“扶貧日”，充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)于扶貧開(kāi)發(fā)的高度重視，，扶貧取得偉大成效的同時(shí)也存在許多問(wèn)題。通過(guò)移民來(lái)改變貧困面貌己成為扶貧的重要手段。黃土高原地區(qū)為我國(guó)集中連片貧困區(qū)，扶貧移民具有代表性。由于該地區(qū)晉陜兩省地域特殊性，村內(nèi)搬遷為該地區(qū)扶貧移民的主要方式，但村內(nèi)搬遷的許多問(wèn)題值得商榷，例如，村內(nèi)搬遷是否能夠真正幫助移民脫貧？未來(lái)扶貧移民是否可以大規(guī)模采用這種搬遷方式？為了晉陜兩省扶貧移民采用更合理的模式的要求，對(duì)村內(nèi)搬遷模式的研宄迫在眉睫。國(guó)內(nèi)外扶貧移民研宄主要包含動(dòng)因、模式、自愿性等方面，專門研究村內(nèi)搬遷的較少。將村內(nèi)移民搬遷作為專題研究，可以豐富扶貧移民理論，對(duì)深入研宄貧困移民發(fā)展軌跡，進(jìn)一步在新形勢(shì)下創(chuàng)新扶貧移民思路很有啟示。 選取村內(nèi)搬遷移民戶作為研宄對(duì)象，深入到晉陜兩省6個(gè)扶貧移民縣進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查和訪談，用文獻(xiàn)資料法、野外調(diào)研法、案例分析法和對(duì)比法對(duì)晉陜兩省村內(nèi)搬遷模式和效果進(jìn)行了研究和評(píng)價(jià)。首先，查閱了大量文件和資料，系統(tǒng)闡述國(guó)內(nèi)外研宄現(xiàn)狀，相關(guān)理論基礎(chǔ)，研宄區(qū)概況，為研究村內(nèi)搬遷作基礎(chǔ)。其次，總結(jié)村內(nèi)搬遷的特征并概括村內(nèi)搬遷定義。通過(guò)比較得出村內(nèi)搬遷與村外搬遷在動(dòng)力機(jī)制、成本、決策、主體性、自愿性和適應(yīng)性等方面的差異。第三、從扶貧效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益四方面對(duì)村內(nèi)搬遷和村外搬遷效益評(píng)估。第四、總結(jié)出村內(nèi)搬遷改善了移民生活條件、提高搬遷率、移民適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)；得出村內(nèi)搬遷的扶貧效果不佳、加劇了生態(tài)壓力、引出候鳥(niǎo)現(xiàn)象、容易產(chǎn)生二次搬遷、與我國(guó)城鎮(zhèn)化趨勢(shì)不吻合等缺點(diǎn)。第五、針對(duì)村內(nèi)搬遷利弊提出建議。扶貧移民的同時(shí)要保護(hù)生態(tài)環(huán)境；強(qiáng)調(diào)脫貧是基礎(chǔ)，致富更關(guān)鍵；防止村內(nèi)搬遷的“一刀切”形式；建議從事第二三產(chǎn)業(yè)的年輕人盡量不選擇村內(nèi)搬徖。研宄表明：村內(nèi)搬遷的扶貧效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益欠佳，社會(huì)效益良好。雖然村內(nèi)搬遷是晉陜兩省現(xiàn)階段最主要的搬遷方式，但是它的可持續(xù)性有待考證，它只是扶貧移民初期的一個(gè)過(guò)程，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮，不建議大范圍實(shí)施村內(nèi)搬遷。 本文在以下方面有所創(chuàng)新：第一是研究視角有所創(chuàng)新。前人僅對(duì)移民分類，本文選取村內(nèi)搬遷作為專題研究，并對(duì)村內(nèi)搬遷做出概念界定。第二，對(duì)晉陜兩省有代表性的村內(nèi)搬遷模式的方向提出了獨(dú)到見(jiàn)解。目前政府大力推行村內(nèi)搬遷，但本文研究表明它只是扶貧移民初期的一個(gè)過(guò)程，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮，不建議大范圍實(shí)施村內(nèi)搬遷。
【圖文】：

山西師范大學(xué)學(xué)位論文1.5 研究思路與研究方法文章中理論是鋪墊，村內(nèi)搬遷的特點(diǎn)、與其他搬遷方式的差異、效益評(píng)估是主體，利弊分析及其建議是解決問(wèn)題的路徑。本文主要采用文獻(xiàn)分析法、野外調(diào)研法、案例分析法、對(duì)比法等方法。本文獲取扶貧移民及其相關(guān)理論的資料。晉陜兩省從 80 年代開(kāi)始大規(guī)模扶貧移民，據(jù)統(tǒng)計(jì)，晉陜兩省移民戶中 63.8%為村內(nèi)搬遷，從數(shù)量上占絕大多數(shù)，且分布廣泛[2]，選取村內(nèi)搬遷最普遍和最典型的晉陜兩省作為研究區(qū)域。受到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“貧困地區(qū)大規(guī)模移民可持續(xù)發(fā)展研究——中國(guó)式自愿性生態(tài)扶貧移民模式研究”的資助，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和訪談形式對(duì)晉陜兩省移民情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研（如圖 1-2、表 1-1），共收回 696 份問(wèn)卷和 232 份訪談。

圖 2-1 中國(guó)貧困地區(qū)分布圖(資料來(lái)源：中國(guó)特色的扶貧移民模式可持續(xù)研究[M].北京：中國(guó)建筑出版社，2014)表 2-1 晉陜兩省最新國(guó)家級(jí)貧困縣名單省 份 縣域名稱國(guó)家級(jí)貧困縣數(shù)量（個(gè)）山 西 太原市：婁煩縣大同市：天鎮(zhèn)縣、靈丘縣、陽(yáng)高縣、廣靈縣、渾源縣朔州市：右玉縣長(zhǎng)治市：平順縣、武鄉(xiāng)縣、壺關(guān)縣忻州市：神池縣、五寨縣、五臺(tái)縣、偏關(guān)縣、靜樂(lè)縣、繁峙縣、河曲縣、保德縣、岢嵐縣、代縣、寧武縣晉中市：和順縣、左權(quán)縣臨汾市：大寧縣、永和縣、隰縣、汾西縣、吉縣運(yùn)城市：平陸縣呂梁市：中陽(yáng)縣、臨縣、方山縣、嵐縣、石樓縣、興縣35陜 西 榆林市：清澗縣、子洲縣、綏德縣、米脂縣、佳縣、吳堡縣、橫山縣、定邊縣延安市：延長(zhǎng)縣、延川縣、宜川縣銅川市：耀州區(qū)、宜君縣、印臺(tái)區(qū)渭南市：合陽(yáng)縣、蒲城縣、白水縣、澄城縣、富平縣咸陽(yáng)市：永壽縣、長(zhǎng)武縣、旬邑縣、淳化縣26
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D632.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李聰;李樹(shù)茁;梁義成;費(fèi)爾德曼;;外出務(wù)工對(duì)流出地家庭生計(jì)策略的影響——來(lái)自西部山區(qū)的證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年03期

2 牛文元;;可持續(xù)發(fā)展理論的基本認(rèn)知[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2008年03期

3 廖雙雙;;生態(tài)移民研究綜述[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2012年04期

4 曾昭斌;;我國(guó)可持續(xù)發(fā)展理論研究述評(píng)[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年11期

5 張茹;張愛(ài)國(guó);王耀麟;;黃土高原扶貧移民安置模式分析——以山西省平陸縣為例[J];綠色科技;2014年03期

6 劉永富;;打贏全面建成小康社會(huì)的扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)——深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志關(guān)于扶貧開(kāi)發(fā)的重要講話精神[J];農(nóng)產(chǎn)品加工;2014年05期

7 陳安;遲海

本文編號(hào)：2550445