【摘要】：行政問責(zé)制是政府實現(xiàn)其行政責(zé)任有效運(yùn)行的一種自律機(jī)制。近些年來,行政問責(zé)制已成為當(dāng)代行政管理的重要形式和手段,被中國各級政府、行政機(jī)關(guān)及企事業(yè)單位逐步引入。通過實踐和探索,行政問責(zé)制在貫徹依法行政理念、提高行政效率、建設(shè)責(zé)任政府、提升政府形象等方面均發(fā)揮了積極的作用、獲得了良好的社會效應(yīng)。監(jiān)管可以簡單理解為政府遵照現(xiàn)行的法律法規(guī)對微觀經(jīng)濟(jì)主體的活動進(jìn)行監(jiān)督、管控和必要干預(yù)的過程。電力監(jiān)管是指由政府機(jī)關(guān)或由其授權(quán)的電力監(jiān)管機(jī)構(gòu),對國有的和非國有電力企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營和交易等活動,進(jìn)行直接或間接的監(jiān)督和管控行為。目前在我國的電力監(jiān)管過程中,存在著職責(zé)不清和職能交叉、責(zé)任主體不明確、問責(zé)范圍狹隘等許多問題。中國的電力監(jiān)管需要引入行政問責(zé)制度,來突出國家對電力供應(yīng)和電力市場調(diào)控的責(zé)任,把對與電力監(jiān)管有關(guān)的決策、執(zhí)行、監(jiān)督各個環(huán)節(jié)的問責(zé)結(jié)合起來;問責(zé)不能僅僅局限于電力安全事故;不僅問行政責(zé)任,還要問法律責(zé)任、政治責(zé)任和道德責(zé)任。在電力監(jiān)管立法還處于規(guī)劃中的現(xiàn)階段,通過引入行政問責(zé)制度使我國主要的電力監(jiān)管部門以及具有電力監(jiān)管職權(quán)的其他單位,明確權(quán)利邊界、限制權(quán)力濫用,使其電力監(jiān)管的行政活動逐漸步入規(guī)范自律和責(zé)任行政狀態(tài),這一點尤為重要。電力監(jiān)管行政問責(zé)制研究,具有完善電力監(jiān)管制度、健全電力市場機(jī)制、推進(jìn)電力體制改革、促進(jìn)電力工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的目的。本論文首先對我國電力監(jiān)管的相關(guān)內(nèi)容和行政問責(zé)的相關(guān)概念進(jìn)行了解析,針對我國電力監(jiān)管中存在的問題、結(jié)合電力體制改革的趨勢、借鑒西方電力監(jiān)管行政問責(zé)制實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,得出我國電力監(jiān)管中引入行政問責(zé)制的必要性和可行性,并嘗試提出可行的建議和實行模式。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.61;D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 曹博;公用企業(yè)競爭與管制立法問題探析[J];法學(xué);2002年06期

2 周漢華;基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)政府監(jiān)管權(quán)的配置[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2002年02期

3 陳見麗;;約束機(jī)制的新模式——國有企業(yè)經(jīng)營者問責(zé)制的構(gòu)建[J];生產(chǎn)力研究;2006年04期

4 張立,王學(xué)人;淺議電信監(jiān)管問責(zé)制[J];世界電信;2005年01期

5 張麗麗;張永艷;;淺談問責(zé)制[J];時代金融;2006年05期

6 袁志彬;我國國有公用企業(yè)存在的問題及發(fā)展對策[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2001年07期

7 王淑紅,龍立榮;績效管理綜述[J];中外管理導(dǎo)報;2002年09期

8 鄧壯志;“問責(zé)制”帶來的壓力和動力[J];中外企業(yè)家;2003年11期

，

本文編號：2522946