【摘要】：作為新興的、潛力巨大的信息技術(shù)傳播平臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)加快了信息傳播的速度,深刻改變著信息傳播的方式。特別是在新媒體的推動(dòng)下,突發(fā)事件極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)暴。突發(fā)事件經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)傳播,可以在極短的時(shí)間內(nèi)引起網(wǎng)民的關(guān)注和討論,形成一股聲勢(shì)浩大的網(wǎng)絡(luò)輿情,進(jìn)而引起傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖、政府部門的高度重視,將網(wǎng)絡(luò)訴求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)行動(dòng),再通過網(wǎng)絡(luò)的跟蹤報(bào)道,形成現(xiàn)實(shí)與虛擬相互交融。一方面,突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情可以反映出當(dāng)前我國(guó)民眾的真實(shí)心態(tài)與訴求,某種程度上可以為我國(guó)深化改革提供有益參考;另一方面,信息在網(wǎng)絡(luò)傳播中有可能放大、過濫、變異、失真,甚至被不法分子利用成為網(wǎng)絡(luò)謠言或“假民意”,容易引發(fā)群體極化、網(wǎng)絡(luò)暴力和線下群體性事件,加劇了突發(fā)事件的應(yīng)急管理難度,影響了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因此,完善突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理勢(shì)在必行。突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情問題居于一個(gè)由政府、媒體和網(wǎng)民所共創(chuàng)的社會(huì)話語(yǔ)體系之中,能夠?qū)φ�、媒體和網(wǎng)民產(chǎn)生難以預(yù)料的影響,突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理理應(yīng)成為一個(gè)由多元主體參與的動(dòng)態(tài)治理過程。文章在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,通過案例分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國(guó)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理面臨著突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警監(jiān)控不及時(shí)、突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的政府引導(dǎo)不力、傳統(tǒng)主流媒體介入網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)行動(dòng)遲緩、新媒體報(bào)道片面化呈現(xiàn)、網(wǎng)民非理性參與引發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)暴力”等一系列突出問題。其主要原因在于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理體制不健全、機(jī)制不完善、立法滯后、媒體社會(huì)責(zé)任感缺失以及網(wǎng)民綜合素質(zhì)有待提高。為此,需要從完善突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理體制、建立健全突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理機(jī)制、健全突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的法律體系、充分發(fā)揮媒體在突發(fā)事件輿情治理中的作用、引導(dǎo)和規(guī)范突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的網(wǎng)民參與行為等方面著手,促進(jìn)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理健康發(fā)展。
[Abstract]:As a new and potential information technology communication platform, the Internet has accelerated the speed of information dissemination and profoundly changed the way of information dissemination. Especially under the promotion of new media, unexpected events can easily trigger a storm of network public opinion. The sudden events spread through the Internet can arouse the attention and discussion of netizens in a very short period of time, and form a powerful network public opinion, and thus arouse the high attention of traditional media, network opinion leaders, and government departments. The network appeal is transformed into the realistic action, and then through the network tracking report, the reality and the fictitious intermingle with each other. On the one hand, the network public opinion of unexpected events can reflect the real state of mind and demand of the people in our country, and to some extent can provide beneficial reference for deepening the reform of our country; On the other hand, information may be amplified, overused, mutated, distorted, or even used by lawbreakers to become Internet rumors or "false public opinion", which can easily lead to group polarization, cyber violence and offline mass incidents. It intensifies the difficulty of emergency management and affects the normal social and economic order. Therefore, it is imperative to improve the network public opinion management of emergencies. The problem of public opinion on the network of emergencies is in a social discourse system created by the government, the media and the netizens, which can have an unpredictable impact on the government, the media and the netizens. Emergency network public opinion governance should become a dynamic governance process in which multiple subjects participate. On the basis of literature research, this paper finds that the governance of emergency network public opinion in our country is faced with the emergency network public opinion early warning monitoring is not timely, the emergency network public opinion government guidance is weak. The traditional mainstream media is slow to intervene in the hot spots of the network, the new media reports become one-sided, and the Internet users' irrational participation leads to a series of outstanding problems, such as "network violence". The main reasons are that the network public opinion management system is not perfect, the mechanism is not perfect, the legislation lags behind, the media lacks the sense of social responsibility and the comprehensive quality of netizens needs to be improved. Therefore, it is necessary to improve the governance system of emergency network public opinion, establish and perfect the emergency network public opinion governance mechanism, perfect the legal system of emergency network public opinion governance, and give full play to the role of media in the emergency public opinion governance. In order to promote the healthy development of emergency network public opinion, we should guide and standardize the participation behavior of Internet users.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周如俊,王天琪;網(wǎng)絡(luò)輿情:現(xiàn)代思想政治教育的新領(lǐng)域[J];思想·理論·教育;2005年11期

2 劉毅;;略論網(wǎng)絡(luò)輿情的概念、特點(diǎn)、表達(dá)與傳播[J];理論界;2007年01期

3 胡圣方;楊文德;;網(wǎng)絡(luò)輿情管理的問題及對(duì)策[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

4 胡江春;;網(wǎng)絡(luò)輿情(2007年11月16日—12月15日)[J];中國(guó)改革;2008年01期

5 劉軍;;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)急處理[J];理論學(xué)習(xí);2009年01期

6 周志強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)輿情與“口香糖思想”[J];人民論壇;2009年04期

7 陳嬰虹;;論網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)司法的影響[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2009年02期

8 李俊逢;;網(wǎng)絡(luò)輿情的臨戰(zhàn)引導(dǎo)——基于哈爾濱警察與大學(xué)生互毆事件的分析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 顧翔;;從網(wǎng)絡(luò)輿情看網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治和文化影響的差異[J];才智;2009年16期

10 李靜;;論政府善治視閾下網(wǎng)絡(luò)輿情研究[J];理論界;2009年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任銘;陳俊鑫;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情及管理策略研究[A];2011年全國(guó)通信安全學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 潘崇霞;;網(wǎng)絡(luò)輿情演化的階段分析[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

3 潘慶芳;周萍;;涉路網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)建議[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)高速公路運(yùn)營(yíng)管理分會(huì)2011年度年會(huì)暨第十八次全國(guó)高速公路運(yùn)營(yíng)管理工作研討會(huì)論文集[C];2011年

4 李大鵬;;加強(qiáng)新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情體系建設(shè)[A];第27次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

5 曹俊喜;劉云;徐希源;;電力行業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)分析技術(shù)研究與系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];2012年電力通信管理暨智能電網(wǎng)通信技術(shù)論壇論文集[C];2013年

6 冉治平;;提高網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力的幾點(diǎn)思考[A];浙江煙草（2012年第3期總第122期）[C];2012年

7 疏學(xué)明;鄭魁;張輝;袁宏永;;突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)輿情信息管理方式探討[A];中國(guó)突發(fā)事件防范與快速處置優(yōu)秀成果選編[C];2009年

8 耿騫;劉穎;;網(wǎng)絡(luò)輿情的形成、傳播及監(jiān)測(cè)方法[A];科學(xué)發(fā)展：文化軟實(shí)力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國(guó)成立60周年論文集（下卷）[C];2009年

9 韓偉;張洪濤;;網(wǎng)絡(luò)輿情與青少年媒介認(rèn)知能力構(gòu)建[A];網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年和青少年工作研究報(bào)告——第六屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

10 曾華藝;;網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件指標(biāo)體系探討[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉自賢　通訊員 吳濤;網(wǎng)絡(luò)輿情助推漢江中院司法為民[N];湖北日?qǐng)?bào);2010年

2 通訊員 王宏杰;注重網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督 網(wǎng)上網(wǎng)下良性互動(dòng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

3 四川省地稅局直屬分局 韋一新　胡曉馳;正確應(yīng)對(duì)征納糾紛引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2010年

4 唐莉　記者 郭樹仁;梅河口檢察院加強(qiáng)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情研判與應(yīng)對(duì)工作[N];北方法制報(bào);2010年

5 記者 盧志堅(jiān)　通訊員 胡連芳;江蘇大豐:征聘百名“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督員”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 見習(xí)記者 施燕燕;應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情與三項(xiàng)重點(diǎn)工作息息相關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 吳漢松;提升引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情能力[N];石獅日?qǐng)?bào);2010年

8 四川省內(nèi)江市工商局 吳明顯　楊曉彬;建議加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情收集分析及引導(dǎo)工作(下)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

9 吳明顯;內(nèi)江積極加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 白真智;探秘網(wǎng)絡(luò)輿情市場(chǎng)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張玉強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 何健;高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情特征與管理對(duì)策研究[D];西南大學(xué);2015年

3 石新宇;當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析及對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 曹學(xué)艷;突發(fā)事件動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘與應(yīng)對(duì)研究[D];電子科技大學(xué);2013年

5 劉泉;基于個(gè)體社會(huì)屬性的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年

6 方付建;突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演變研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 張偉;基于復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

8 陳t熀，

本文編號(hào)：2317023