【摘要】：本文通過對"綠色GDP"概念內(nèi)涵的要素解構(gòu),確立綠色GDP績效評估指標(biāo),開展綠色GDP績效評估實踐,客觀呈現(xiàn)評估對象的綠色發(fā)展現(xiàn)狀,這將幫助我們更加科學(xué)、合理地評價地方治理的綠色發(fā)展績效。對GDP相當(dāng),但綠色GDP、綠色發(fā)展績效指數(shù)具有明顯差異的兩個地區(qū),采用主成份分析法和偏最小二乘法展開因素判別比較分析,可以找到致使綠色GDP、綠色發(fā)展績效指數(shù)偏低的行業(yè)結(jié)構(gòu)性因素。其分析結(jié)果為地方政府開展有針對性的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,即采取行業(yè)激勵與限制等策略,為地方發(fā)展快速走上"綠色快車道"提供了重要的理論框架和分析工具。
[Abstract]:By deconstructing the elements of the concept of "green GDP", establishing the index of performance evaluation of green GDP, carrying out the practice of performance evaluation of green GDP, and objectively presenting the present situation of green development of the evaluation object, this paper will help us to be more scientific. Reasonably evaluate the green development performance of local governance. For the two regions where GDP is equivalent, but the green development performance index of green GDP, is obviously different, principal component analysis and partial least square method are used to distinguish and compare the factors. Can find the green GDP, green development performance index low industry structural factors. The analysis results provide an important theoretical framework and analysis tool for local governments to carry out targeted economic structure adjustment, that is, to adopt the strategies of industry incentives and restrictions, and for local development to take the "green fast track" quickly.
【作者單位】： 中南民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院;華中科技大學(xué)國家治理研究院;
【基金】：國家教育部重大課題攻關(guān)項目“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大題研究”(教社科司函(2014)177號) 國家社科規(guī)劃辦重大委托項目“十八大以來黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略的哲學(xué)基礎(chǔ)”(16ZZD046) 教育部社科司2017年“習(xí)近平總書記治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略研究專項任務(wù)”的成果之一
【分類號】：D630

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉春峰;;地方治理的興起與特征[J];法制與社會;2006年16期

2 孟超;;非政府組織的發(fā)展與地方治理[J];黨史博采(理論);2008年10期

3 陳潭;肖建華;;地方治理研究:西方經(jīng)驗與本土路徑[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

4 楊倩;張莎莎;;論我國地方治理中公民參與的困境及路徑選擇[J];法制與社會;2012年10期

5 姚奕生;;當(dāng)前我國地方治理的困境及其突破[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2007年12期

6 張永宏;;地方治理與農(nóng)民工保護[J];社會工作下半月(理論);2008年05期

7 吳志明;;論大部制改革和政務(wù)中心建設(shè)的依托關(guān)系——從地方統(tǒng)治走向地方治理的思考[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇);2009年06期

8 郭偉;;地方治理理論視野下的新農(nóng)村建設(shè)[J];學(xué)術(shù)研究;2009年11期

9 托尼·博韋德;�？恕诜蚶�;肖鋒;;地方治理質(zhì)量評估:公共服務(wù)的個案研究[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2010年01期

10 王建友;;“社會復(fù)合主體”與地方治理:關(guān)系、路徑與邊界[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報;2010年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 張雅勤;;轉(zhuǎn)型時期的地方治理:困境與出路[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

2 張雅勤;;論我國地方治理的現(xiàn)實困境與突破對策——以科學(xué)發(fā)展觀為視角[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

3 張雅勤;;轉(zhuǎn)型時期地方治理的現(xiàn)實困境與突破對策[A];“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會暨湖北省行政管理學(xué)會2010年年會論文集（上）[C];2011年

4 許民和;;地方治理在社會轉(zhuǎn)型期的“非政府化”突破[A];上海青年政治學(xué)年度報告2013[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 本報評論員 祝乃娟;地方治理：需要從“經(jīng)營”轉(zhuǎn)向服務(wù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

2 楊雪冬;治理主體多元：地方治理向復(fù)合治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[N];學(xué)習(xí)時報;2009年

3 ;改革行政區(qū)劃刷新地方治理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2003年

4 張貴峰;大限將至,政府“減排雷霆”來得晚了[N];法制日報;2010年

5 佘宗明;治堵承諾，，無關(guān)名人待遇[N];法制日報;2012年

6 上海市政治學(xué)會常務(wù)理事 商紅日;政府職能轉(zhuǎn)變四論[N];社會科學(xué)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 戴昌橋;中美兩國地方治理比較研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 張利萍;地方治理中的協(xié)同及其機制構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭清萍;我國地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實現(xiàn)方式的結(jié)構(gòu)與功能[D];山東大學(xué);2015年

2 高肖;大學(xué)生村官參與地方治理的研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2015年

3 羅建;地方治理的聚合回應(yīng)機制研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

4 賀鳳;地方治理中的公民參與問題研究[D];華中師范大學(xué);2013年

5 胡雯燕;轉(zhuǎn)型期商會參與地方治理研究[D];西北師范大學(xué);2015年

6 李德國;地方治理[D];上海交通大學(xué);2007年

7 陳文文;溫州地方治理研究[D];廣西師范學(xué)院;2011年

8 吳如新;地方治理中政府與公民的互動機制研究[D];華中師范大學(xué);2012年

9 袁靜雯;基于“協(xié)商民主”的中國地方治理實踐研究[D];西北師范大學(xué);2014年

10 祁曉丹;地方治理視角下的省管縣改革研究[D];山東大學(xué);2011年

本文編號：2251335