發(fā)布時(shí)間：2018-09-08 15:14

【摘要】：正當(dāng)性是政府與社會(huì)組織存在和行為運(yùn)作所依賴的重要資源,而組織的正當(dāng)性建構(gòu)也是兩類主體需要共同回應(yīng)的命題。通過公共事務(wù)領(lǐng)域的合作治理,政府與社會(huì)組織之間形成了一種正當(dāng)性"互益"關(guān)系,這成為組織正當(dāng)性建構(gòu)的重要路徑。這種正當(dāng)性"互益"關(guān)系的機(jī)理在于,一方面,社會(huì)組織參與公共事務(wù)治理提升了政府治理效能,并增進(jìn)了公共行政的民主價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)政府正當(dāng)性的增益;另一方面,政府與社會(huì)組織的合作實(shí)現(xiàn)了政府向社會(huì)組織政治、行政、法律以及社會(huì)等多個(gè)維度正當(dāng)性的賦權(quán),是政府對(duì)社會(huì)組織正當(dāng)性的增益。同時(shí),當(dāng)前政府與社會(huì)組織間的正當(dāng)性"互益"關(guān)系呈現(xiàn)為一種非對(duì)稱性的相互依賴格局,因此建立在平等對(duì)話基礎(chǔ)上的合作是深化兩者正當(dāng)性"互益"關(guān)系的重要進(jìn)路。
[Abstract]:Legitimacy is an important resource on which the existence and behavior of government and social organizations depend, and the construction of organization legitimacy is also a proposition that the two kinds of subjects need to respond to. Through cooperative governance in the field of public affairs, a "mutual benefit" relationship between government and social organizations has been formed, which has become an important path to the construction of organizational legitimacy. On the one hand, the participation of social organizations in the governance of public affairs enhances the effectiveness of government governance and enhances the democratic value of public administration, thus realizing the gains to the legitimacy of the government. The cooperation between the government and the social organization realizes the empowerment of the legitimacy of the government to the political, administrative, legal and social dimensions of the social organization, which is the gain of the government to the legitimacy of the social organization. At the same time, the legitimacy "mutual benefit" relationship between government and social organizations is presented as an asymmetric pattern of interdependence, so cooperation based on equal dialogue is an important way to deepen the "mutual benefit" relationship between them.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“政府公共服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究”(項(xiàng)目編號(hào):12AGL009)的階段性成果
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶曉輝;中國(guó)少數(shù)民族社會(huì)組織制度文化探討[J];黑龍江民族叢刊;2003年06期

2 王建州;;正確理解社會(huì)組織的內(nèi)涵、特征和作用[J];河南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 張密生;;社會(huì)組織在和諧社會(huì)建設(shè)中的作用與管理[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2013年11期

4 高江濤;;“治理”理念下我國(guó)社會(huì)組織的發(fā)展問題及其對(duì)策的研究[J];傳承;2014年07期

5 劉振國(guó);;社會(huì)組織的治理問題探析——從產(chǎn)權(quán)的角度[J];社團(tuán)管理研究;2009年03期

6 劉宏圖;;大力培育和引導(dǎo)社會(huì)組織化解基層矛盾[J];科技致富向?qū)?2013年36期

7 曹姣星;;合作共治:政社關(guān)系的新策略[J];黨政干部學(xué)刊;2013年11期

8 黃志勇;符龍龍;;論我國(guó)公民社會(huì)的構(gòu)建——以廣東省社會(huì)組織的培育與管理為視角[J];前沿;2014年Z3期

9 解慶艷;;淺議當(dāng)前非法社會(huì)組織的活動(dòng)現(xiàn)狀及監(jiān)管建議[J];才智;2012年23期

10 張萃萍;;當(dāng)前我國(guó)社會(huì)組織存在的問題及對(duì)策思考[J];求實(shí);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 肖飛;;社會(huì)組織參與社會(huì)治理的現(xiàn)實(shí)困境及路徑[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 埃莉諾·奧斯特羅姆;;“沒有萬能解藥”——公共事務(wù)治理之道[A];共識(shí)（2010秋刊04）[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周純平;大連市政府購(gòu)買公共服務(wù)的問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

2 陳俊宏;地方政府購(gòu)買公共服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[D];廣東海洋大學(xué);2016年

3 林思達(dá);我國(guó)地方政府購(gòu)買公共服務(wù)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D];福建師范大學(xué);2016年

4 殷守瑜;曲靖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府購(gòu)買公共服務(wù)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 盛洗洗;新疆公募基金會(huì)發(fā)展?fàn)顩r研究[D];新疆大學(xué);2017年

6 王莉仙;社會(huì)組織參與食品安全監(jiān)管研究[D];華中科技大學(xué);2012年

7 劉書暢;我國(guó)社會(huì)組織參與社會(huì)治理的實(shí)踐研究[D];云南師范大學(xué);2017年

8 劉柯言;農(nóng)村公共事務(wù)的治理研究[D];云南大學(xué);2016年

9 李廣文;反思與突破：公共事務(wù)可治理性研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

10 郭文峰;公共事務(wù)治理：從二元對(duì)立到多元化[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2230890