【摘要】：中國邊疆治理的中心,不在中國的中心地帶,也不在中國的邊疆地帶,而是在中國的通道地帶。地理上的通道地帶,就是由長城、絲綢之路及藏彝走廊組成的,夾雜在北部蒙古高原、西部沙漠戈壁綠洲、西南青藏高原、東部平原區(qū)域等中國內(nèi)部四大生態(tài)文化區(qū)之間的農(nóng)牧混合地帶。從橫向角度來說,通道地帶連接中國四大生態(tài)文化區(qū);從縱向視野來說,中國祖先在通道地帶起源、發(fā)展并向四周拓展并形成中國邊疆;從中國中心與邊疆的相互關系來說,通道地帶是中國邊疆與中心聚合與離心力量相互博弈的紐帶。當今天中國邊疆面臨諸多問題時,通道地帶對內(nèi)吸引和凝聚作用、對外橋梁作用、對邊疆具體問題的源頭和癥結(jié)作用不容忽視。
[Abstract]:The center of China's border administration is not in the center of China, nor in the border area of China, but in the passageway of China. The geographical passageway zone is made up of the Great Wall, the Silk Road and the Tibetan and Yi Corridor, mixed with the Mongolian Plateau in the north, the Gobi Oasis in the western desert, and the Qinghai-Tibet Plateau in the southwest. Eastern Plain region and other four ecological and cultural areas in China between the agricultural and pastoral mixed zone. From a horizontal point of view, the passageway zone connects the four major ecological and cultural areas in China; from a vertical perspective, Chinese ancestors originated in the passageway zone, developed and expanded around it, and formed the Chinese frontier; from the perspective of the relationship between the Chinese center and the frontier, The passageway zone is the tie of the game between the Chinese frontier and the central converging and centrifugal forces. When China's border areas are faced with many problems today, the role of the channel zone in attracting and condensing the interior, the role of the external bridge, and the source and crux of the specific problems of the frontier can not be ignored.
【作者單位】： 蘭州大學西北少數(shù)民族研究中心、中國邊疆安全研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地蘭州大學西北少數(shù)民族研究中心重大項目“‘一帶一路’視角下的中國西北邊疆治理方略研究”階段性成果(16JJD850006)
【分類號】：D633

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃樹民;;藏彝走廊——區(qū)域研究的沃土[J];西南民族大學學報(人文社科版);2007年01期

2 王銘銘;;藏彝走廊——多學科區(qū)域研究[J];西南民族大學學報(人文社科版);2007年01期

3 吳其付;;藏彝走廊與遺產(chǎn)廊道構(gòu)建[J];貴州民族研究;2007年04期

4 石碩;;關于認識藏彝走廊的三個角度與研究思路[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

5 郭嵐;;袁曉文、李錦的《藏彝走廊東部邊緣族群互動與發(fā)展》出版[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2008年01期

6 段渝;;藏彝走廊與絲綢之路[J];西南民族大學學報(人文社科版);2010年02期

7 曾現(xiàn)江;;吐蕃東漸與藏彝走廊的族群互動及族群分布格局演變[J];西藏大學學報(社會科學版);2010年04期

8 石碩;;關于藏彝走廊的民族與文化格局——試論藏彝走廊的文化分區(qū)[J];西南民族大學學報(人文社科版);2010年12期

9 陳心林;;藏彝走廊研究芻論[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2012年07期

10 王銘銘;;初入“藏彝走廊”記[J];西北民族研究;2007年04期

相關會議論文 前10條

1 石碩;;藏彝走廊:一個獨具價值的民族區(qū)域——談費孝通先生提出的“藏彝走廊”概念與區(qū)域[A];“藏彝走廊歷史文化”學術討論會會議論文[C];2003年

2 劉復生;;族群問題三議——以藏彝走廊民族為例[A];“藏彝走廊歷史文化”學術討論會會議論文[C];2003年

3 劉輝強;;藏彝走廊的民族語言[A];“藏彝走廊歷史文化”學術討論會會議論文[C];2003年

4 尚云川;;“藏彝走廊”的民族語言文化特征[A];中國民族語言學會第10屆學術討論會摘要集[C];2010年

5 曾現(xiàn)江;;藏彝走廊的蒙古祖源記憶與傳說概論[A];西藏及其他藏區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與社會變遷論文集[C];2006年

6 孫宏年;;20世紀的西康建省與藏彝走廊地區(qū)的發(fā)展初探[A];“藏彝走廊歷史文化”學術討論會會議論文[C];2003年

7 艾南山;;藏彝走廊的地緣環(huán)境和發(fā)展芻議[A];西部發(fā)展評論(2005年第3期 總第17期)[C];2005年

8 石碩;;神的居所:藏彝走廊中的碉樓——從民族志材料看碉樓起源的原初意義與功能[A];文化傳承與歷史記憶學術研討會論文集[C];2007年

9 白志紅;;藏彝走廊中“藏回”的民族認同及其主體性——以云南省迪慶藏族自治州香格里拉縣“藏回”為例[A];中華民族認同與認同中華民族——人類學高級論壇2008卷[C];2008年

10 鄧平;;藏彝走廊“鍋莊貿(mào)易”的機制和啟示[A];共識（2012秋刊08）——創(chuàng)新邊疆民族宗教治理 完善民族區(qū)域自治制度[C];2013年

相關重要報紙文章 前8條

1 李紹明;費孝通論藏彝走廊[N];中國民族報;2006年

2 石碩　梁樞;藏彝走廊：思想的源地[N];光明日報;2003年

3 本報記者 宋明;“藏彝走廊”上的涼山亮點多[N];涼山日報(漢);2006年

4 閔克;“藏彝走廊族群認同及社會文化互動”學術研討會召開[N];中國社會科學院院報;2007年

5 張原;對“藏彝走廊”的人類學審視[N];中國文化報;2013年

6 周萬任;爾蘇藏族瑰寶——《母虎歷書》[N];中國文物報;2014年

7 記者　陳四四;麥坪遺址 佐證藏彝走廊文化交流[N];四川日報;2006年

8 齊健;藏彝走廊溝通中國南北絲綢之路[N];西部時報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 曾現(xiàn)江;胡系民族與藏彝走廊：以蒙古族為中心的歷史學考察[D];四川大學;2005年

相關碩士學位論文 前4條

1 韓爽;藏彝走廊民族傳統(tǒng)體育文化的融合與發(fā)展研究[D];成都體育學院;2011年

2 陸剛;互動與相融[D];北方民族大學;2011年

3 李燦松;白族商人與“藏彝走廊”地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究[D];云南師范大學;2008年

4 呂登鳳;九龍縣藏彝走廊旅游產(chǎn)品深度開發(fā)研究[D];成都理工大學;2014年

，

本文編號：2229142