【摘要】：社會沖突既是社會矛盾激化的產(chǎn)物,也是促進(jìn)社會整合與形成社會合力的機(jī)遇�；ヂ�(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的治理是民眾在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)合理訴求的官民協(xié)同治理。河南省2014年和2015年的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件多集中于吏治反腐和社會道德引發(fā)的爭議,呈現(xiàn)出總體勢頭平穩(wěn)、個別事件影響強(qiáng)度較大的輿情態(tài)勢。2015年網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的熱度較2014年急劇下降,在社會矛盾凸顯期非理性網(wǎng)絡(luò)行為受到約束的同時,正常網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲也受到了制約并非積極的信號,應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件熱度急劇下降所帶來的正負(fù)效應(yīng)。因此,可以通過提升網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)督管理機(jī)制開展沖突預(yù)防,加強(qiáng)主流媒體的輿論引導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行沖突介入,提升職能部門的風(fēng)險治理能力。
[Abstract]:Social conflict is not only the product of the intensification of social contradiction, but also the opportunity to promote social integration and form social resultant force. In the Internet era, the governance of network emergencies is the cooperative governance of the government and the people who express reasonable demands on the network. Most of the network emergencies in Henan Province in 2014 and 2015 focused on the disputes caused by corruption of officials and social morality, showing a steady overall momentum. Individual events affect the public opinion situation of greater intensity. In 2015, the heat of network emergencies decreased sharply compared with 2014. While the irrational network behavior was restricted during the period of social contradictions, the normal network voice was also restricted and not positive signals. Attention should be paid to the positive and negative effects brought by the sharp decrease in the heat of network emergencies. Therefore, the conflict prevention can be carried out by enhancing the supervision and management mechanism of network security, and the conflict intervention can be carried out by strengthening the public opinion guidance mechanism of the mainstream media, so as to enhance the risk management ability of the functional departments.
【作者單位】： 中共河南省委黨校哲學(xué)教研部;
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目“重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估中的第三方介入機(jī)制研究”(14CSH011) 國家社科一般項目“法治視角下自媒體意見表達(dá)與法律規(guī)制”(14BX022)的階段性成果
【分類號】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸福興;小康社會下可能發(fā)生的社會沖突及其防范[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2003年04期

2 李瓊;轉(zhuǎn)型期我國社會沖突研究綜述[J];學(xué)術(shù)探索;2003年10期

3 孫正,趙穎;網(wǎng)絡(luò)背景下社會沖突與控制的幾點(diǎn)思考[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2005年06期

4 賈高建;社會轉(zhuǎn)型與社會沖突[J];中共中央黨校學(xué)報;2005年04期

5 周自豪;張文彬;;公民社會與正確對待社會沖突[J];中共長春市委黨校學(xué)報;2005年06期

6 吳寧;;當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型期社會沖突背景下的和諧[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

7 杜國強(qiáng);;論社會沖突的性質(zhì)及其調(diào)控——以構(gòu)建和諧社會為背景[J];工會理論研究(上海工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2007年03期

8 張興;;論公正、自由與社會穩(wěn)定之關(guān)系——一個經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2007年07期

9 賀偉;王艷;鄭易平;;社會沖突調(diào)節(jié)與社會和諧——從蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)談起[J];法制與社會;2008年05期

10 韋長偉;袁虎成;;當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型背景下的社會沖突協(xié)調(diào)[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈高建;;試析社會轉(zhuǎn)型與社會沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 宋立會;;社會沖突理論及其對我國構(gòu)建和諧社會的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

3 賈高建;;試析社會轉(zhuǎn)型與社會沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

4 宋衍濤;;社會沖突控制與和諧社會建設(shè)[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

5 蔡久旭;;社會沖突視角下食品安全問題引發(fā)的思考[A];“改革開放30年與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

6 王小魯;;在改革中化解社會沖突[A];2006年中國宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢座談會內(nèi)容匯編[C];2006年

7 彭小兵;;社會中間部門與群體性社會沖突及解決路徑[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

8 何平;;近現(xiàn)代歐洲社會沖突的性質(zhì)和背景——?dú)v史社會學(xué)視野下的討論[A];世界近現(xiàn)代史研究（第七輯）[C];2010年

9 楊桂萍;;本土知識的全球意義——中國穆斯林化解民族矛盾和社會沖突的經(jīng)驗(yàn)[A];宗教與民族（第五輯）[C];2007年

10 于建嶸;;從剛性穩(wěn)定到韌性穩(wěn)定——關(guān)于中國社會秩序的一個分析框架[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對現(xiàn)實(shí)問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張?zhí)┏?社會沖突的治理機(jī)制[N];鎮(zhèn)江日報;2009年

2 廣東省社會科學(xué)院法學(xué)研究所 江啟疆　李娟;合理控制和消弭社會沖突[N];南方日報;2010年

3 楊從明;現(xiàn)階段我國社會沖突的特點(diǎn)和成因分析[N];貴州政協(xié)報;2013年

4 閻榮舟;消解社會沖突的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時報;2013年

5 傅達(dá)林;法治是化解社會沖突的正途[N];人民日報;2014年

6 孫立平;降低社會沖突的烈度[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2004年

7 何云峰;著力提高應(yīng)對社會沖突能力[N];解放日報;2008年

8 何云峰;提高應(yīng)對社會沖突能力[N];鞍山日報　;2008年

9 獨(dú)立學(xué)者 王勝;直面社會沖突強(qiáng)化可控機(jī)制[N];東莞日報;2010年

10 阮榮平 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院;宗教:協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村社會沖突的有效形式[N];中國社會科學(xué)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 黃敏;當(dāng)前我國社會沖突與社會控制研究[D];中共中央黨校;2011年

2 孫正;當(dāng)代中國社會沖突與政治調(diào)控問題研究[D];東北師范大學(xué);2007年

3 李瓊;沖突的構(gòu)成及其邊界[D];上海大學(xué);2005年

4 趙樹坤;社會沖突與法律控制[D];西南政法大學(xué);2007年

5 向前;政治身份體系下的社會沖突：文革初期群眾行為的社會根源[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 劉華安;當(dāng)代中國政治穩(wěn)定機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢天云;論社會沖突[D];云南師范大學(xué);2000年

2 廖艷;論社會沖突的法律調(diào)控[D];西南政法大學(xué);2004年

3 王婷;馬克思的社會沖突思想研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 方波;基于承認(rèn)理論的非直接利益沖突問題研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 繆天軍;當(dāng)代中國社會沖突問題研究[D];延安大學(xué);2015年

6 李銳;我國轉(zhuǎn)型期的社會沖突治理[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年

7 辛秀娟;民間私怨的社會心理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

8 張蒴;基層社會沖突網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散及治理路徑研究[D];鄭州大學(xué);2016年

9 呂洪業(yè);論轉(zhuǎn)型過程中社會沖突的產(chǎn)生與協(xié)調(diào)解決機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

10 廖亞輝;轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)村社會沖突問題研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

，

本文編號：2226585