【摘要】：歷史遺留問題的信訪群體把自己塑造成特定歷史時(shí)期的"弱者"以構(gòu)建出一套迎合社會(huì)同情與符合主流意識(shí)形態(tài)的情境話語,營(yíng)造出蒙冤的氛圍來感染群眾,擴(kuò)大宣傳,以宣泄不滿情緒,爭(zhēng)取利益�；鶎诱M(jìn)行制度治理外,還綜合運(yùn)用拖延、"開口子"、拔釘子等策略對(duì)信訪群體進(jìn)行綜合治理。綜合治理的方式化解了一部分非關(guān)鍵性的矛盾,也帶來較大的負(fù)面影響。為此,將人民內(nèi)部矛盾的實(shí)踐方法帶回研究的中心,在分析歷史遺留問題信訪產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上,提出了有針對(duì)性的建議,即辨證施治、統(tǒng)籌兼顧,承認(rèn)人民內(nèi)部矛盾的客觀性,通過生動(dòng)有效的方式對(duì)信訪者開展思想政治教育。人民內(nèi)部矛盾的理論與方法回歸對(duì)解決當(dāng)前居高不下的信訪問題大有裨益。
[Abstract]:The group of letters and visits who have left problems left over from history portrays themselves as the "weak" in a specific historical period in order to construct a set of situational discourse that caters to social sympathy and conforms to the mainstream ideology, and creates an atmosphere of being wronged to infect the masses and expand propaganda. To vent discontent and strive for benefits. In addition to institutional governance, grass-roots governments also comprehensively use such strategies as procrastination, "opening the door" and pulling out nails to deal with the group of letters and visits in a comprehensive way. The method of comprehensive management resolves some non-key contradictions and brings negative effects. Therefore, bringing back the practical methods of contradictions among the people back to the center of the research, on the basis of analyzing the causes of the letters and visits left over by history, this paper puts forward some targeted suggestions, namely, dialectical treatment, overall consideration, Recognizing the objectivity of contradictions among the people and carrying out ideological and political education for petitioners through vivid and effective ways. The return of the theory and method of contradictions among the people is of great benefit to solving the problem of high level of letters and visits.
【作者單位】： 華中科技大學(xué);
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“完善基層社會(huì)治理機(jī)制研究”(14JZD030)
【分類號(hào)】：D632.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉金偉;;“總體性社會(huì)”結(jié)構(gòu)背景下中國(guó)社會(huì)建設(shè)的特點(diǎn)淺析[J];理論界;2013年09期

2 折曉葉;;合作與非對(duì)抗性抵制——弱者的“韌武器”[J];社會(huì)學(xué)研究;2008年03期

3 吳毅;;“權(quán)力—利益的結(jié)構(gòu)之網(wǎng)”與農(nóng)民群體性利益的表達(dá)困境——對(duì)一起石場(chǎng)糾紛案例的分析[J];社會(huì)學(xué)研究;2007年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃文宇;;產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目主體行為及其運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化——基于P縣“萬畝有機(jī)茶園”項(xiàng)目的考察[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

2 萬紅斌;;博弈與動(dòng)員:新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益表達(dá)路徑研究[J];市場(chǎng)研究;2016年11期

3 李路路;朱斌;李才香;;走向成熟的經(jīng)驗(yàn)研究——寫于《社會(huì)學(xué)研究》創(chuàng)刊三十周年[J];社會(huì)學(xué)研究;2016年06期

4 謝小芹;戴黔;;族群內(nèi)部的分化及“分化秩序”的一般化邏輯——以J村旅游開發(fā)為例[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年11期

5 陳鋒;;村莊政治:理解農(nóng)民集體上訪的一種解釋框架——基于北鎮(zhèn)的田野考察[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

6 楊紅運(yùn);;權(quán)力、表達(dá)與民眾反抗——以抗戰(zhàn)前江蘇省民眾與鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)的沖突為例[J];中國(guó)農(nóng)史;2016年05期

7 王京海;張京祥;;資本驅(qū)動(dòng)下鄉(xiāng)村復(fù)興的反思與模式建構(gòu)——基于濟(jì)南市唐王鎮(zhèn)兩個(gè)典型村莊的比較[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2016年05期

8 張楊波;;無法維權(quán)的社會(huì)抗?fàn)幒我钥赡?——以武漢市東湖村小產(chǎn)權(quán)房拆遷補(bǔ)償糾紛為例[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

9 文宏;戚曉雪;;政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)與民眾抗?fàn)幮袨榈牟呗赃x擇——基于蘭州市宋村集體土地糾紛的案例研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

10 張麗琴;張遙;;復(fù)雜多變:草根抗?fàn)幷叩姆捎^分析——基于對(duì)拆遷維權(quán)個(gè)案的觀察[J];河北法學(xué);2016年10期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王覃剛;;關(guān)于強(qiáng)互惠及政府型強(qiáng)互惠理論的研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2007年01期

2 劉軍;;一般化互惠:測(cè)量、動(dòng)力及方法論意涵[J];社會(huì)學(xué)研究;2007年01期

3 周飛舟;;分稅制十年:制度及其影響[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2006年06期

4 折曉葉,陳嬰嬰;產(chǎn)權(quán)怎樣界定——一份集體產(chǎn)權(quán)私化的社會(huì)文本[J];社會(huì)學(xué)研究;2005年04期

5 董江愛;我國(guó)農(nóng)村城市化的困境、成因及解決途徑[J];城市發(fā)展研究;2005年02期

6 鄭衛(wèi)東;透視集體上訪事件中的村民與鄉(xiāng)村干部[J];青年研究;2004年03期

7 于建嶸;當(dāng)前農(nóng)民維權(quán)活動(dòng)的一個(gè)解釋框架[J];社會(huì)學(xué)研究;2004年02期

8 葉長(zhǎng)貴;論新時(shí)期人民群眾上訪的特點(diǎn)[J];河南社會(huì)科學(xué);2002年04期

9 譚用發(fā);群體上訪人員的幾種異常心理[J];安徽決策咨詢;2002年06期

10 楊明連;從特征入手預(yù)防處置群體性上訪鬧事事件[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào));2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;信訪也需要制度創(chuàng)新[J];中國(guó)監(jiān)察;2004年11期

2 王平;走出信訪困境[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2004年11期

3 姜明安;信訪制度及解決爭(zhēng)議的機(jī)制亟待創(chuàng)新[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2004年11期

4 應(yīng)星;;新中國(guó)信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年01期

6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期

7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當(dāng)代中國(guó)信訪制度的邏輯起點(diǎn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 耿瑞珍;;試析我國(guó)信訪制度改革及發(fā)展趨勢(shì)[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐麗萍;黃德良;;我國(guó)信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 田文利;;信訪制度的定性分析和機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 肖萍;;信訪制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 陳豐;;路徑依賴?yán)碚撆c信訪制度變遷[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開放30年中國(guó)信訪制度變遷研究[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2008年

6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會(huì)建設(shè)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

7 張林鴻;;論我國(guó)信訪制度改革的出路[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

9 劉平;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人三維視角的考察[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關(guān)改革穩(wěn)定[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

2 國(guó)家信訪局副局長(zhǎng) 王耀東;進(jìn)一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

3 河南省周口市中級(jí)人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點(diǎn)建議[N];人民法院報(bào);2009年

4 游勸榮;嚴(yán)守信訪制度的法治底線[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

5 記者 岳珂;我市召開信訪穩(wěn)定工作座談會(huì)[N];鶴壁日?qǐng)?bào);2011年

6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年

7 資深時(shí)政評(píng)論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 徐雨薇;峰江有個(gè)信訪會(huì)客廳[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2013年

9 云南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報(bào);2013年

10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 葉笑云;平衡視閾下的當(dāng)代中國(guó)信訪制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年

4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國(guó)信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學(xué);2012年

3 趙雪;涉訴信訪問題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 季發(fā)成;信訪制度價(jià)值的法理學(xué)探析[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

7 陳塞;沈陽市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 王敏;我國(guó)信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 田耀琴;中國(guó)信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2184374