論開放式行政問責(zé)制
[Abstract]:The administrative accountability system has become a hot topic in our society and academic circles since the SARS incident in 2003. In the past ten years, academic monographs and academic papers have been full of money, and administrative accountability incidents have emerged in endlessly. However, the administrative accountability system in our country has not yet been constructed with a complete system, and the provisions on accountability are scattered in many laws and regulations. Can't "twist a rope". Academic research is quite different, the research on the core issues of administrative accountability system has encountered a bottleneck, so the main purpose of this paper is to find a core point of administrative accountability system in our country. This paper is divided into six parts. The introduction part introduces the research background and significance of this paper, as well as the current research situation of administrative accountability system at home and abroad, and makes clear the research methods and innovations of this paper. The first chapter clarifies the basic concepts of administrative accountability system, including the concept of administrative power and administrative responsibility and the relationship between the two, the concept and composition of administrative accountability system. The second chapter combs the development course of China's administrative accountability system, in order to achieve the purpose of learning from history. The third chapter summarizes the problems existing in the practice of administrative accountability in China and analyzes the reasons for it from the point of view of the present situation of administrative accountability in our country. The fourth chapter combines the theoretical basis of the administrative accountability system and the important documents of the CPC Central Committee and the State Council on administrative accountability in recent years to find out the core points of the construction of the administrative accountability system in China. Put forward the idea of open administrative accountability system and define it. The fifth chapter is the essence of this paper, that is, around the core of "open" to put forward feasible suggestions for the construction and improvement of administrative accountability system in China, including the pluralistic construction of the accountability subject and the clear construction of the accountability object. The construction of transparency of accountability procedure and the unity of accountability law.
【學(xué)位授予單位】:湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D630
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林崇建;周亞越;;我國完善行政問責(zé)制之路徑分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2006年03期
2 余玖玖;;試析“行政問責(zé)制”[J];行政與法;2006年07期
3 任德成;費(fèi)廣勝;;行政問責(zé)制的理論探析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
4 王成蘭;定明捷;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制研究述評(píng)[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年06期
5 陳文海;胡學(xué)知;董王山;平書橋;;對(duì)行政問責(zé)制幾個(gè)問題的思考[J];武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
6 陸茜;;推行行政問責(zé)制與人大的監(jiān)督[J];中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
7 朱之明;;行政問責(zé)制存在的問題及對(duì)策[J];發(fā)展研究;2007年11期
8 田曉偉;;論我國“行政問責(zé)制”的完善[J];黑龍江史志;2007年12期
9 解維真;;淺析我國建立行政問責(zé)制的難點(diǎn)與困境[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年03期
10 何義強(qiáng);;從行政問責(zé)制走向民主問責(zé)制[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張創(chuàng)新;劉威;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制存在的問題及對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論專刊)[C];2007年
2 劉麗娟;;我國實(shí)施行政問責(zé)制的現(xiàn)狀、問題、對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論?C];2007年
3 齊力;孟繁華;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制存在的問題與對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論專刊)[C];2007年
4 白城市委黨校課題組;葉愛萍;;深化行政問責(zé)制問題研究[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新,建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2008·理論專刊)[C];2008年
5 孔祥利;穆隨心;董喜林;;延安市問責(zé)問廉問效工作理論與實(shí)踐研討會(huì)交流材料之三 問責(zé)問廉問效:行政問責(zé)制的新拓展[A];延安市問責(zé)問廉問效工作理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年
6 李中新;李隆鵬;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制存在的問題與對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論?C];2007年
7 趙志軍;;堅(jiān)持行政問責(zé)制要解決幾個(gè)突出問題[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論?C];2007年
8 韓鐵軍;;實(shí)施行政問責(zé)制的幾個(gè)難點(diǎn)性問題[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論?C];2007年
9 劉麗娟;;對(duì)當(dāng)前行政問責(zé)制存在問題與對(duì)策研究的思考[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論?C];2007年
10 王郅強(qiáng);李輝;文宏;;完善我國行政問責(zé)制的研究報(bào)告[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2007·理論?C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 李榮 李斌;上海“三個(gè)從嚴(yán)處理”推進(jìn)安全生產(chǎn)行政問責(zé)制[N];中國改革報(bào);2009年
2 本報(bào)記者 羅小軍 實(shí)習(xí)記者 朱蔚然;行政問責(zé)制有待法律完善[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年
3 通訊員 溫景蓮;推行行政問責(zé)制全面推進(jìn)機(jī)關(guān)效能建設(shè)[N];赤峰日?qǐng)?bào);2007年
4 郭立場(chǎng);完善行政問責(zé)制任重道遠(yuǎn)[N];中國改革報(bào);2006年
5 董宏達(dá);行政問責(zé)制要敢較真[N];中國人事報(bào);2006年
6 佘科貴;深入推進(jìn)行政問責(zé)制理論研究[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年
7 首席記者 高愛華;我市啟動(dòng)行政問責(zé)制[N];牡丹江日?qǐng)?bào);2007年
8 記者 邵世軒邋通訊員 胡文武;啟動(dòng)行政問責(zé)制督促實(shí)事辦實(shí)[N];益陽日?qǐng)?bào);2007年
9 高初建;行政問責(zé)要問出結(jié)果[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年
10 郭海方;建立提案辦理行政問責(zé)制[N];河南日?qǐng)?bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 孫紅竹;新時(shí)期中國行政問責(zé)制研究[D];首都師范大學(xué);2011年
2 陳文靜;中國行政問責(zé)深入研究:困境、歸因及其走向[D];吉林大學(xué);2013年
,本文編號(hào):2179993
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2179993.html