天津市政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究
[Abstract]:With the deepening of western management thoughts, government performance management has become a new management concept, which plays an important role in theoretical guidance and practical guidance in the process of promoting government reengineering and building service-oriented government. Western countries have formed their own system in theory and provided us with many successful experiences in practice. In our country, along with the development of economy and society, the government reform has been pushed forward constantly, the development direction of transforming the government function and constructing the service-oriented government has been generally accepted by the governments at all levels since the 1990s. The theoretical research on government performance evaluation is springing up, and there is practice in government performance management in many places throughout the country. In this paper, through the study of domestic and foreign research literature, on the basis of research and summary of the development process of government performance evaluation and our government performance evaluation model in the developed countries in the West. This paper analyzes the characteristics of the performance evaluation of Tianjin municipal government, summarizes the successful experiences and shortcomings of the performance evaluation work in Tianjin, and from the perspective of several key factors affecting the performance evaluation of the government, Further explore the new ideas to promote the improvement of performance evaluation, through the discovery of problems, combined with Tianjin actual analysis, put forward to improve the Tianjin municipal government performance evaluation measures, and then establish a more scientific set, The reasonable government performance evaluation system can continuously improve the level of Tianjin municipal government performance evaluation, further change the government function, change the working mode, and promote the Tianjin government to transform into the service-oriented government.
【學(xué)位授予單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D630
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐紹剛;建立健全政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)想[J];政治學(xué)研究;2004年03期
2 蘭州大學(xué)中國地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)中心課題組;蘭州試驗(yàn):第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)新探索[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
3 薛紅焰,王義;試論政府績(jī)效評(píng)價(jià)中的社會(huì)公眾評(píng)議[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
4 鄧衛(wèi)文;;論科學(xué)發(fā)展觀視野中的地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化[J];行政與法;2006年09期
5 包國憲;曹西安;;地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)中的“三權(quán)”問題探析[J];中州學(xué)刊;2006年06期
6 趙暉;;對(duì)我國政府績(jī)效評(píng)價(jià)發(fā)展的思考[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2006年05期
7 包國憲;王浩權(quán);石富覃;;地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)監(jiān)管問題研究[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期
8 王晟;;我國實(shí)施政府績(jī)效評(píng)價(jià)的制度約束[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年15期
9 劉衛(wèi)東;;公民導(dǎo)向的地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年25期
10 彭國甫;綦小廣;;基于層次分析法的政府績(jī)效評(píng)價(jià)不同主體的權(quán)重研究[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 包國憲;曹西安;;我國地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的回顧與模式分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年
2 鄭方輝;覃事燦;;政府績(jī)效評(píng)價(jià)周期及其實(shí)證檢驗(yàn)[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年
3 王玉明;;政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年
4 趙景華;李宇環(huán);;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以北京市為例[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
5 盛明科;;政府績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方法及實(shí)證研究——以湖南省“8件實(shí)事”工作績(jī)效考核為例[A];湖湘公共管理研究(第一卷)[C];2009年
6 趙景華;李宇環(huán);;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以北京市為例[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年
7 吳建南;閻波;;地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制研究[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集(下)[C];2005年
8 王開田;王雪榮;;基于APC理論的政府績(jī)效評(píng)價(jià)新論[A];管理會(huì)計(jì)與改革開放30年研討會(huì)暨余緒纓教授誕辰86周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2008年
9 包國憲;董靜;;甘肅模式——第三方評(píng)價(jià)政府績(jī)效的實(shí)踐探索[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
10 高樹彬;;服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)價(jià)與改進(jìn)策略研究[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(下)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 周慧潔;政府績(jī)效評(píng)價(jià)中的評(píng)估角色[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年
2 白景明;如何構(gòu)建政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年
3 本報(bào)特約記者 齊彬;突破傳統(tǒng)模式 建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系[N];中國改革報(bào);2007年
4 尹衛(wèi)國;政府績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)更多考量民生指標(biāo)[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年
5 高劍;政府績(jī)效評(píng)價(jià)須向公眾開放[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年
6 葉勇偉 浙江省麗水市紀(jì)委;關(guān)于創(chuàng)新政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作的思考[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年
7 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,政府績(jī)效評(píng)價(jià)中心主任 鄭方輝;政府績(jī)效評(píng)價(jià)是推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變有效路徑[N];南方日?qǐng)?bào);2012年
8 應(yīng)松年;促進(jìn)“民評(píng)官”制度長(zhǎng)效、有序發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
9 記者 徐立峰;往日政府管企業(yè) 而今企業(yè)評(píng)政府[N];武威日?qǐng)?bào);2006年
10 趙振宇 本報(bào)記者 陳煜儒;政府績(jī)效評(píng)價(jià)中心“初試身手” “民評(píng)官”蘭州試驗(yàn)眾說紛紜[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 周云飛;中國地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的價(jià)值體系研究[D];蘭州大學(xué);2012年
2 劉笑霞;政府績(jī)效評(píng)價(jià)理論框架之構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2008年
3 高樹彬;面向服務(wù)型政府績(jī)效管理模式與績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年
4 侯宏波;政府管理目標(biāo)績(jī)效評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2012年
5 黃勇輝;政府績(jī)效相關(guān)的定量評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 周云飛;中國地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)問題研究[D];蘭州大學(xué);2009年
2 董靜;政府績(jī)效評(píng)價(jià)組織模式分析及創(chuàng)新研究[D];蘭州大學(xué);2007年
3 王嘉;英美兩國地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)模式及對(duì)中國的啟示[D];蘭州大學(xué);2008年
4 陶冶;我國地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的分析與改進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2013年
5 張興;地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)模式的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2015年
6 保海旭;中國政府績(jī)效評(píng)價(jià)組織模式對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響研究[D];蘭州大學(xué);2012年
7 王勇;蘿崗區(qū)政府績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2016年
8 練飛蘭;政府績(jī)效評(píng)價(jià)中的民意調(diào)查質(zhì)量控制研究[D];華南理工大學(xué);2016年
9 郭琳琳;基于平衡計(jì)分卡視角的牡丹江市政府績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
10 任偉;天津市政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];天津大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2162876
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/2162876.html